Me elame maailmas, kus pettused ja õigusrikkumised on väga levinud. Iga päev loeme uudiseid mõnes kohas toimunud rikkumiste kohta. Põhjus võib olla mis tahes, tehnoloogia või vastutustundetus.
Kuid peamine on halvad kavatsused või moraali puudumine. Keegi ei õpi sünnist saadik. Seetõttu saab neid vältida, kui anda lapsele korralik kasvatus.
Kõik süüteod ei ole ühesugused ega saa sama karistust. Neid liigitatakse peamiselt äratuntavateks ja mittetuntavateks süütegudeks. Enamik inimesi ei tea seda ja mida nad mõtlevad. Seetõttu on selles artiklis mõisted ja erinevused kustutatud.
Võtme tagasivõtmine
- Tunnustavad süüteod on rasked kuriteod, mis võimaldavad politseil vahistada ilma korralduseta ja algatada juurdlus.
- Tundmatud süüteod on leebemad, nende uurimiseks on vaja vahistamismäärust ja kohtuniku luba.
- Eristamine mõjutab kohtuprotsessi, politsei volitusi ja võimalikke tagajärgi süüdistatavale.
Tunnetatav solvumine vs mittetuntav solvumine
Tunnustavad süüteod on need, mille puhul politseiametnikul on õigus süüdistatav vahistada ilma vahistamismääruseta. See hõlmab selliseid kohutavaid kuritegusid nagu mõrvad. Tundmatud kuriteod on need, mille puhul on süüdistatava vahistamiseks vaja vahistamismäärust ja mis hõlmavad vähem kohutavaid kuritegusid, nagu võltsimine.
Äratuntav on väga raske süüteo liik, mille tõttu vahistamiseks ei ole vahistamismäärust, luba pole vaja, samuti saab uurimist alustada kohe, kui kuriteo kohta on teada. 2. aasta kriminaalmenetluse seadustiku jaotise 1973 punktis c on määratletud seda tüüpi süütegu.
Tundmatu kuritegu on süüteo liik, mis ei ole olemuselt tõsine ja enne vahistamist on nõutav nõuetekohane menetlus, mis hõlmab määruse ja kohtu loa saamist ning mis on määratletud 2. aasta kriminaalmenetluse seadustiku punktis 1973 (I).
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Tunnetatav solvumine | Tundmatu solvumine |
|---|---|---|
| Käsk | Arreteerimiseks pole vaja | Arreteerimiseks hädavajalik |
| Uurimise alustamine | Eeluurimist saab alustada ilma kohtu loata. | Ühtegi uurimist ei saa läbi viia ilma kohtu loata. |
| Kohtuniku kaasamine | FIR-i täitmiseks ei ole vaja kohtuniku luba | FIR-i esitamiseks on vaja luba. |
| Määratletud jaotises | 2. aasta kriminaalmenetluse seadustiku 1973. jao punkt c. | 2. aasta kriminaalmenetluse seadustiku 1973. jao punkt I. |
| Kuritegude näide | Mõrv, vägistamine, kaasavara surm jne. | Võltsimine, petmine, laimamine jne. |
Mis on äratuntav solvumine?
Tegemist on süüteo liigiga, mille puhul politseiametnik võib süüdimõistetu uurimise läbiviimiseks vahistada; ta ei vaja selleks kohtu luba. See on määratletud 2. aasta kriminaalmenetluse seadustiku jaotise 1973 punktis c. Need on kohutavad kuriteod, sealhulgas vägistamine, mõrv, inimkaubandus jne.
Politseinik võib süüdimõistetu vahistada kohe pärast süüteo toimepanemist. Näiteks: kui keegi on tulnud politseijaoskonda või isegi politseile saabus teade vägistamisest, saab ta süüdimõistetu vahistada ilma kaebust või FIR-i esitamata ja alustada peagi uurimist.
Selleks ei pea ta isegi magistraadilt luba küsima. Selle alusel süüdimõistetu ei saa üürileping.
Kuigi enamik inimesi mõnikord pooldab seda, kuna puudub garantii, et süüdimõistetu on kuriteo tegelikult toime pannud, võib mõnikord tekkida tõrge, mille tagajärjeks on veelgi elanikkonna vihkamine valitsuse ja süsteemi vastu.
Selle vältimiseks ja tõelisuse tagamiseks on tehtud mitmeid muudatusi süüdi mõistetud saab karistuse esimesel võimalusel.
Mis on mittetuntav kuritegu?
See on süüteo liik, mis on vastupidine äratuntavale süüteole või süüteole, mis ei ole kohutav. Nad ei ole oma olemuselt väga tõsised. Seda tüüpi rikkumiste puhul on nõutav nõuetekohane kaebuse esitamise ja FIR-i esitamise kord. See on määratletud 2. aasta kriminaalmenetluse seadustiku jaotise 1973 lõikes I.
Näiteks kui keegi on toime pannud pettuse või pettuse, tuleb süüdimõistetu peale esitada kaebus või FIR ning FIR-i esitamiseks on vaja magistraadi luba. Pärast määruse saamist saab politsei alustada uurimist ka enne vahistamist. Nõutav on kohtu luba.
Seda tüüpi süütegude hulka kuuluvad väiksemad kuriteod, nagu pettus, petmine, laimamine jne. Süüdimõistetu võib selle kuriteo alusel võtta kautsjoni.
Seetõttu ei ole seda tüüpi süüteo puhul karistus kuigi karm. Kuid politsei võib hädaolukorras võtta tõsiseid meetmeid, kuid ei saa vahistada.
Kõik reeglid on mõnikord tekitanud politseile ebasoodsat olukorda, sest süüdimõistetu võib abi saada või kiirustada, kuna enne vahistamismääruse või loa saamist ei saa midagi teha.
Peamised erinevused äratuntava ja mittetuntava solvangu vahel
- Süüdimõistetu vahistamiseks ei nõuta äratuntava süüteo määruse alusel; politsei võib ta vahistada ka ilma selleta, samas kui äratundmatu õigusrikkumise korral on orderi olemasolu kohustuslik. Kedagi ei saa vahistada ilma tema vastu suunatud korralduseta.
- Sarnaselt FIR-i orderi registreerimisega ei ole eeluurimise alustamisel oluline, kuigi sama eesmärgiga kohtu luba pole vaja, samas kui mittetuntava uurimise puhul on kohtu luba kohustuslik, uurimist teha ei saa. ilma selleta.
- Kui mõni on toime pannud äratuntava süüteo, saab kaebuse või kuuse esitada kohtunikule, mittetuntava süüteo puhul aga kaebuse kohtunikule.
- Tunnustavad süüteod on määratletud 2. aasta kriminaalmenetluse seadustiku jaotise 1973 punktis c, samas kui mittetunnustatavad kuriteod on määratletud 2. aasta kriminaalmenetluse seadustiku artikli 10 lõikes 1973.
- FIR-i esitamiseks ei ole vaja magistraadi luba. Tegelikult on ametnik kohustatud FIR-i esitama äratuntava õiguserikkumise korral, samas kui mittetuntava õigusrikkumise korral on enne FIR-i esitamist vaja luba.
- Äratuntav kuritegu ei kuulu kautsjoni alla. Seetõttu ei saa süüdimõistetu kautsjoni kohaldada, samas kui mitteäratuntava süüteo korral saab süüdimõistetu saada kautsjoni, kuna tegemist on kautsjoniõigusega.
- Äratuntav kuritegu hõlmab koledaid kuritegusid, nagu mõrv ja vägistamine, samas kui mittetuntav kuritegu hõlmab selliseid kuritegusid nagu pettus ja petmine, st mitte väga rasked.
- https://www.jstor.org/stable/43953675
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989629
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989181
Viimati värskendatud: 16. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
See artikkel on hariva vahendina, mis annab ülevaate erinevate kuritegude kategooriate kriitilistest juriidilistest erinevustest.
Nende juriidiliste nüansside mõistmine on õigussüsteemis õigluse ja õigluse saavutamiseks ülimalt oluline.
Absoluutselt edastab see artikkel tõhusalt olulisi õigusalaseid teadmisi, mis on teadliku kodakondsuse jaoks üliolulised.
Artiklis selgitatakse hästi äratuntavate ja mittetuntavate kuritegude erinevusi ning nende toiminguid. Oluline on avalikkust nende erinevuste osas harida.
Nõustun, selgem arusaamine aitab vältida tarbetuid vahistamisi ja arusaamatusi.
Tõepoolest, need teadmised võivad aidata kodanikke ka õiguskaitseorganitega suhtlemisel.
Artikkel toob tõhusalt välja õiguslikud nüansid erinevate kuriteoliikide vahel, edendades õigusalast kirjaoskust ja -teadlikkust.
Need teadmised on olulised õiglasema õigussüsteemi ja teadliku avaliku diskursuse edendamiseks.
Nõus. Üksikisikud peavad mõistma erinevate kuritegelike klassifikatsioonide õiguslikke tagajärgi.
Artikkel annab olulised õigusalased teadmised kuritegude liigitamise kohta, suurendades avalikkuse arusaamist õigusprotsessidest ja õigustest.
See artikkel on tõepoolest ülioluline üksikisiku õigusalase kirjaoskuse ja teadliku seadusandluse edendamisel.
Artikkel selgitab tõhusalt äratuntavate ja mittetuntavate kuritegude erinevusi, pakkudes lugejatele väärtuslikku teavet juriidiliste erinevuste kohta.
See artikkel on tõepoolest informatiivne ja aitab oluliselt kaasa üldsuse õigusharidusele ja -teadlikkusele.
See artikkel aitab suurendada üldsuse õigusalast teadlikkust ja kuritegude klassifikatsioonide mõistmist.
On õpetlik õppida tundma äratuntavate ja mittetuntavate kuritegude õiguslikke erinevusi ja tagajärgi. Need teadmised annavad inimestele võimaluse mõista oma seaduslikke õigusi.
See artikkel annab kodanikele olulist teavet, et nad saaksid seadustega vastutustundlikult suhelda.
Nende erinevuste mõistmine aitab kindlasti kaasa teadlikumale ja õiglasemale ühiskonnale.
Artikkel annab tabavalt edasi äratuntavate ja mittetuntavate kuritegude õiguslikud erisused, teavitades lugejaid õiguse keerukusest arusaadaval viisil.
See artikkel aitab kindlasti kaasa teadlikuma kodanikkonna loomisele, edendades õigusalast arusaamist ja teadlikkust.
Artikkel annab põhjalikku teavet äratuntavate ja mittetuntavate kuritegude juriidiliste parameetrite kohta, edendades lugejate õiguslikku mõistmist ja teadlikkust.
See artikkel mängib absoluutselt olulist rolli üldsuse arusaamise suurendamisel juriidilistest erinevustest ja keerukusest.
See artikkel aitab kaasa õigusalase kirjaoskuse ja üldsuse teadlikkuse tõstmisele, luues juriidiliste klassifikatsioonide osas teadlikuma elanikkonna.
Selles artiklis selgitatakse hästi äratuntavate ja mittetuntavate kuritegude eristamist, mis heidab valgust õigussüsteemi keerukusele.
Kindlasti aitab see artikkel demüstifitseerida juriidilist žargooni ning aitab paremini mõista seaduslikke õigusi ja kohustusi.
Artiklis esitatakse olulised õigusmõisted ning eristatakse selgelt äratuntavaid ja mittetuntavaid õigusrikkumisi, täites lünka avalikus õigushariduses.
See artikkel suurendab üldsuse õigusalast teadlikkust, edendades rohkem valgustatud ühiskonda, millel on suurem õigusmõistmine.
Nõus. Õigusalane kirjaoskus on ühiskonna heaolu ja õigusest arusaamise edendamiseks ülimalt oluline.