Hotjar vs Lucky Orange: erinevus ja võrdlus

Kasutajaanalüüs on veebipõhise ettevõtte juhtimise oluline, kuid alahinnatud komponent. Iga uue kliendi veebisaidi külastusega koostatud statistika analüüsimine aitab mõista tema soove.

See arusaam aitab suurendada müüki ja suurendada tulusid enneolematul viisil. Kaks platvormi, mis seda teenust pakuvad, on Hotjar ja Lucky Orange. 

Võtme tagasivõtmine

  1. Hotjar ja Lucky Orange on veebianalüütika tööriistad, mis annavad ülevaate kasutaja käitumisest veebisaidil.
  2. Hotjar pakub soojuskaarte, küsitlusi ja seansside salvestusi, mis aitavad analüüsida kasutajate käitumist, samas kui Lucky Orange pakub sarnaseid funktsioone ja reaalajas vestluse funktsioone.
  3. Hotjar on suunatud UX-i disaineritele ja turundajatele, samas kui Lucky Orange keskendub rohkem ettevõtte konversioonimäära optimeerimisele.

Hotjar vs Lucky Orange

Hotjar on terviklik veebisaitide optimeerimise tööriistade komplekt, mis sisaldab soojuskaarte, külastajate salvestusi, konversioonilehtreid, vormianalüüsi ja palju muud. Lucky Orange on keskendunud rohkem reaalajas analüüsile ja reaalajas vestluse funktsioonidele, pakkudes külastajate salvestusi, soojuskaarte ja konversioonilehtreid.

Hotjar vs Lucky Orange

Võrdlus

VõrdlusparameetridHotjarLucky Orange
Kogutud andmete esitusHotjar kasutab veebisaidile tuleva liikluse kujutamiseks soojuskaarte ja graafikuid.Ka õnneapelsin kasutab samu funktsioone.
Andmete kogumineAndmeid kogutakse kasutajakogemuse kohta kindlate ajavahemike järel ja kuvatakse. See ei pruugi olla täpne esitus.Lucky Orange on silmatorkav, kuna kogub koheselt andmeid ja kuvab need soojuskaardina. See on kogutud statistika täpne kirjeldus.
TugimeeskondVäidetavalt puuduvad Hotjari pakutud tugimeeskonnal võimalused, mida kliendid saaksid kasutada nende poole pöördumiseks ja saavad seda parandada.Lucky Orange pakub kvaliteetset tuge.
InterfaceHotjari liides on oma intuitiivsuse poolest üks parimaid ja selles on lihtne navigeerida.Lucky Orange'il on suurepärane liidesekujundus, kuid see ei kuulu Hotjariga samasse liigasse. 
Mõjud veebisaidileHotjari kasutamisega seotud suur probleem on see, et see võib oluliselt aeglustada veebilehe laadimist. See võib takistada eelmiste külastajate tulevasi külastusi.Lucky Orange on selles küsimuses parem, kuna see ei mõjuta veebilehte.

Mis on Hotjar?

Ettevõtte omanikuna, kui soovite oma käive, siis on Hotjar tööriist, mida otsite. See on tingitud asjaolust, et Hotjar kogub teavet saidi külastava üksikisiku kogemuse kohta.

Samuti loe:  Andmepüük vs Pharming: erinevus ja võrdlus

Hotjar on veebiplatvorm, mida saab kasutada laiendusena, et luua erinevaid esitusvorme, nagu heat ma ja ps, mis näitavad lehti, millelt enamik külastajaid leitakse. Punane soojuskaardil tähistab lehte, millel on kõige pikemad külastused.

See võib koguda tohutul hulgal andmeid külastajate käitumise kohta. Samuti võimaldab see veebisaidi omanikul vaadata üksikisiku tehtud külastuse salvestisi. See aitab veebisaidi omanikul mõista külastaja täpset käitumist.

Samuti võib see korraldada küsitlusi, kui külastaja on endiselt veebisaidil. Need lühikesed küsimused võivad viia selleni, et külastaja esitab veebisaidi omanikule konstruktiivset kriitikat.

Hotjar koondab andmed selgetesse vormidesse ja igaüks saab neid registreerida. Ei ole vaja eelteadmisi erinevatest terminitest või kõnepruugist.

Kuigi väidetavalt võib Hotjar veebilehtede laadimist aeglustada, on selle seadistamine ilma probleemideta lihtne.

hotjar

Mis on Lucky Orange?

Lucky Orange on veebipõhine analüütiline tööriist, mis on andmete kuvamise poolest ainulaadne. Seda seetõttu, et Lucky Orange saab analüüsi reaalajas avaldada. Parim osa on see, et see ei aeglusta serverit palju, pakkudes samal ajal asjakohast teavet.

See võib jälgida külastaja teekonda veebisaidile algusest lõpuni. Need tähistavad ka analüüsi soojuskaartide abil.

See katab kasutaja allika, seadme võrgu ja brauseri mõõdikud, et suurendada soojuskaartide täpsust. See tööriist sobib suurepäraselt ettevõtetele, kes soovivad teavet iga kasutaja kogemuse kohta saidil ja tagasisidet.

Samuti loe:  SharePoint vs OneDrive: erinevus ja võrdlus

Lucky Orange võimaldab ettevõtte veebisaidi omanikul vaadata seda vajavate isikute ekraani salvestisi. Siiski ei paku see vestlusvõimalust, mis aitaks klientidel suhelda ja vajalikku tuge saada.

õnneoranž

Peamised erinevused Hotjari ja Lucky Orange'i vahel

  1. Hotjar kogub andmeid kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul. Andmete kogumine ja analüüs toimuvad reaalajas.
  2. Hotjari loodud liides on väga voolujooneline ja teabele on lihtne juurde pääseda. Lucky Orange peab selle lihtsamaks muutmiseks oma liidest täiustama.
  3. Teave ja analüüs ei ole värsked ega pruugi olla ajakohased. Lucky Orange pakub ajakohastatud analüüsi.
  4. Kuigi Hotjaril on mitmeid funktsioone ja see suudab andmeid kuvada erinevatel meetoditel, võib see pikendada veebilehe laadimiseks kuluvat aega. Õnneapelsinil on vähem omadusi ja seetõttu pole see liiga raske.
  5. Hotjar analüüsib üldist külastajakogemust. Lucky Orange'i saab kasutada üksikute kasutajate ja nende teekonna mõistmiseks veebisaidil.
  6.  Hotjar võimaldab ühe küsimusega uuringuid läbi viia. Lucky Orange'il on küsitlused.
viited
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8986134/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8327288/

Viimati värskendatud: 11. juunil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

22 mõtet teemal "Hotjar vs Lucky Orange: erinevus ja võrdlus"

  1. See on kasulik ja hästi üles ehitatud juhend Hotjari ja Lucky Orange'i mõistmiseks, keskendudes nende funktsioonidele ja erinevustele. Sisul on väärtuslikku teavet, eriti ettevõtete jaoks, kes soovivad optimeerida oma veebipõhist toimivust.

    vastus
  2. Artiklis antakse põhjalik võrdlus Hotjari ja Lucky Orange'i kohta, tuues esile nende peamised erinevused. Teave iga tööriista mõju kohta veebisaidil on otsuse tegemisel eriti kasulik.

    vastus
    • Minu arvates oli nende platvormide tugimeeskondade ja liideste võrdlus väga informatiivne. Analüütikatööriista valimisel on ülioluline neid tegureid arvesse võtta.

      vastus
  3. See on kõige populaarsemate veebianalüütika tööriistade oluline juhend. Kasutajate käitumise mõistmine on ülioluline ning Hotjar ja Lucky Orange näivad olevat väärtusliku ülevaate pakkumisel tõhusad. Olen kasutanud Hotjari ning soojuskaardid ja seansi salvestused on olnud uskumatult kasulikud.

    vastus
    • Nõus! Nende tööriistade omamine võib kindlasti aidata suurendada müüki ja tulusid. Reaalajas analüüsifunktsiooni tõttu kaldun Lucky Orange'i proovimise poole.

      vastus
  4. Artikkel sisaldab väärtuslikku teavet Hotjari ja Lucky Orange'i kohta, pakkudes nende funktsioonide selget võrdlust. Andmete kogumise ja liideste üksikasjad on ettevõtete jaoks eriti valgustavad.

    vastus
    • Ma nõustun! Nende tööriistade andmete kogumise ja nende liidese kujunduse põhjalik mõistmine võib aidata ettevõtetel teha teadlikke otsuseid.

      vastus
  5. Hotjari ja Lucky Orange'i üksikasjalik kirjeldus on väga kasulik. Enne kui otsustate, millist tööriista ettevõtte jaoks kasutada, on oluline selgelt mõista, mida iga tööriist pakub. Artikkel tegi nende funktsioonide selgitamisel suurepärast tööd.

    vastus
  6. Artikkel andis põhjaliku ülevaate nii Hotjarist kui ka Lucky Orange'ist. Nende omaduste ja erinevuste võrdlus on olnud läbinägelik. Hindan selget ülevaadet.

    vastus
    • Eriti huvitav oli teave Lucky Orange'i reaalajas analüütika ja selle mõju kohta veebilehe laadimiskiirusele. See on ettevõtete jaoks oluline tegur.

      vastus
  7. Minu arvates on Hotjari ja Lucky Orange'i võrdlus väga informatiivne. Kahe tööriista peamiste erinevuste mõistmine võib aidata teha teadlikke otsuseid, mis põhinevad konkreetsetel ärivajadustel. Täname teid selle üksikasjaliku analüüsi eest.

    vastus
    • On tore teada peamisi erinevusi, kuid olen endiselt mures selle pärast, et Lucky Orange ei paku kvaliteetset tuge. Paljud ettevõtted loodavad suurepärastele tugiteenustele.

      vastus
  8. Hotjari ja Lucky Orange'i võrdlus esitati tõhusalt. Hotjari veebilehtede aeglustamise probleem on aga märkimisväärne probleem, eriti ettevõtete jaoks, mis keskenduvad veebipõhisele jõudlusele.

    vastus
    • Olen sinuga täiesti nõus, Darren. Veebisaidi laadimiskiirus on ülioluline tegur ja see on potentsiaalne puudus, mida tööriista valimisel arvestada.

      vastus
  9. Artiklis võrreldakse tõhusalt Hotjari ja Lucky Orange'i, pakkudes põhjalikku arusaama nende eristavatest omadustest. Ettevõtete jaoks on oluline neid erinevusi oma konkreetsete nõuete põhjal hoolikalt hinnata.

    vastus
    • Võrdlus tõi tõhusalt esile tööriistade olulised omadused ja erinevused. See on kasulik juhend ettevõtetele, kes uurivad veebianalüütika võimalusi.

      vastus
  10. Hotjari ja Lucky Orange'i võrdlus on intrigeeriv. Andmete kogumise ja esitamise erinevused on märkimisväärsed. Sobiva analüüsitööriista valimisel on ettevõtete jaoks ülioluline neid aspekte hoolikalt hinnata.

    vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!