Mõlemad võivad olla ja peavad olema modaalverbid, mida saab kasutada erinevates olukordades. Mõlemad terminid viitavad tegevusele või harjumusele, mis toimub tulevikus. Mõlemad modaalsed abiverbid tähistavad võimaliku või tõenäolise tegevuse tõenäosust.
Selle tulemusena võivad paljud inimesed neid üksteisega ekslikult pidada. Siiski on nende vahel mõned olulised erinevused.
Võtme tagasivõtmine
- "Võib olla" näitab võimalust või ebakindlust, samas kui "peab olema" väljendab tugevat kavatsust, nõuet või ennustust.
- "Võib olla" annab loa või tunnustab võimalust, samas kui "peab olema" edastab kohustuse või käsu.
- Mõlemad fraasid täidavad keeles erinevaid funktsioone, kusjuures "võib olla" väljendab ebakindlust ja "peab olema" näitab kindlust või kavatsust.
Võib olla vs olema
Võib olla on ingliskeelne verb, mis tähendab "võib olla". Seda kasutatakse lausetes, et näidata millegi võimalikkust. Võib olla kasutatakse ainsuse teema jaoks. Kasutatakse kontekstis, mis viitab tulevikuvormile. Kui lauses kasutatakse sõna When should, väljendab see kavatsusi, ettepanekuid või korraldust. Subjekt võib olla ainsuses või mitmuses, kui kasutatakse.
„Võib” kasutada nõusoleku andmise või loa, kaudse potentsiaali, kohustuse võtmise või täitmise kohustuse väljendamiseks. Juriidilistes dokumentides asendab viimane kord sageli sõnad "peab" ja "peab".
"Võib olla" võib-olla mineviku vormis.
Kui sõna tuleb kasutada teises või kolmandas isikus, viitab see lubadusele, mandaadile või sundimine. See tähistab ka tegevuse kindlust ja kindlust. Teises ja kolmandas isikus kasutatakse ka üksik- ja mitme aine puhul.
See eeldab kindlat otsusekindlust, mis sageli väljendub nõude või vajadusena.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Võib olla | Saab olema |
|---|---|---|
| Kasutus | Luba, võimekuse demonstreerimine ja kohustus on kõik sõnad, mida võib kasutada koos maiga (õiguslikes olukordades). | Peab olema on fraas, mida saab kasutada ettepanekute, soovituste ja nõudmiste väljendamiseks. |
| Teema | Sellel võib olla ainsuse teema. | Teema peab olema ainsuses või mitmuses. |
| inimene | Võib olla kasutatakse sageli teises isikus. | Saab kasutada esimeses, teises ja kolmandas isikus. |
| Minevikuvorm | Sõna may be minevik on võiks olla. | Selle minevik on peaks olema. |
| Tahtlus | Võib olla on vähem kavatsuslik ja vähem jõuline. | See on kavatsuslikum ja jõulisem. |
Mis on May Be?
See verbifraas inglise keeles tähendab "võiks olla" või "võiks olla".
Lisaks võib sõna "olema" kasutada esmase tegusõnana või pideva verbi aja osana.
See tähistab ka millegi võimalikkust. See on siiski tegusõna, mitte määrsõna. Võib olla koosneb kahest väga tuntud tegusõnast võib ja olla.
Need on selles kontekstis kaks erinevat terminit ja on seotud millegi, mis võib juhtuda, või asjaoludega, mis võivad eksisteerida.
Seda kasutatakse tavaliselt teises isikus ja kui teema on ainsuses. Kui seda kasutatakse juriidilises lepingus, võib sellel olla kohustuse tähendus. Võib-olla viitab millegi võimalusele.
Sõna "võib olla" kasutatakse olevikuvormis. Võib-olla väljendab potentsiaali, mida pole selgesõnaliselt öeldud.
Siin on see peamiseks tegusõnaks "olema":
Võib-olla on veel üks võimalus seda tööpakkumist proovida.
Nagu järgmises näites, võib sõna "võib olla" kasutada ka viisaka ettepaneku pakkumiseks. Tegusõna "olla" on selles lauses peamine tegusõna:
Võib-olla on hea mõte alustada oma idufirmat.
Siin on näide pidevast (või olema + -ing) verbi ajavormist koos „olla”:
Võib-olla läheme täna hiljem kinno.
Mis on Shall Be?
Peab sageli viitama ühe või mitme subjekti tulevasele tegevusele. Modaalverbi saab kasutada esimeses, teises ja kolmandas isikus. Peaks olema on olema minevik.
Sõna peab kasutatakse tulevikuaja tähistamiseks esimeses isikus. See kehtib nii üksikute kui ka mitmete teemade kohta. See viitab lubadusele, käsule või sundimisele, kui seda kasutatakse teises või kolmandas isikus. See tähistab ka algatuse kindlust ja lõplikkust.
Shall be kasutatakse ka nii ainsuse kui ka mitmuse subjektides teises ja kolmandas isikus.
Seda võib leida ka ametlikest dokumentidest, näiteks juriidilistest dokumentidest. Lisaks peetakse seda fraasi intensiivsemaks või tugevamaks toon. Fraas "peab olema" tähistab potentsiaali täitumist.
Peab sageli segunema tahtega. Tulevikku puudutavate positiivsete ja negatiivsete fraaside puhul tuleks aga põhireeglina kasutada sõna "tuleb olema". Taotluste tegemiseks võite kasutada ka "tahet".
Teisest küljest tuleb sõna "peab" kasutada küsimuse kujul, kui soovite teha pakkumist või ettepanekut koos Mina/meie vahel. Kasutage sõna „shall” eriti formaalsete fraaside puhul, eriti kohustuste kirjeldamisel.
Peamised erinevused vahel võib ja tuleb
- Mõlemat tuleb ja võib kasutada erinevates olukordades. Pakkumised, ideed ja taotlused saadetakse kasutades endine. Samal ajal kasutatakse viimast nõusoleku saamiseks, võimete näitamiseks ja vastutuse väljendamiseks (õiguslikes olukordades).
- Võib olla omab ainsuse subjekti, samas kui objekti peab olema võib olla ainsuses või mitmuses.
- Võib olla kasutatakse sageli teises isikus, samas kui Shall be saab kasutada esimeses, teises ja kolmandas isikus.
- Mõlemad võivad olla ja käituvad oma eraldi minevikuvormides. Võib-olla on mineviku vorm võib olla ja see tuleb olema peaks olema.
- Võib olla on vähem kavatsuslik ja vähem jõuline. Teisest küljest on see kavatsuslikum ja jõulisem.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=GsUDAAAAQAAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=May+be+and+Shall+be+english+grammar&ots=XR4ZCz2wHA&sig=RlgTNdJrvQL6sIBfmIzOwFWbea0
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=ujsJAAAAQAAJ&oi=fnd&pg=PA8&dq=May+be+and+Shall+be+english+grammar&ots=n84uzanhqh&sig=AgfLbfjkWZ6bkSInkxKahaZoyY4
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Nii hästi esitletud postitus. Esitatud näited toovad tõesti esile erinevused „võib olla” ja „peab olema”.
See erinevuste jaotus "võib olla" ja "tuleb olema" on täpselt see, mida ma vajasin. See on otsekohene ja kergesti mõistetav.
Põnev postitus, mis tõesti selgitab kahtlusi sõnade „võib olla” ja „peab olema” erineva kasutuse kohta. Väga informatiivne ja hästi selgitatud.
Absoluutselt, Jackson! Ma olen nii selget seletust juba ammu otsinud.
See postitus on tõeliselt valgustav. Põhjalikud võrdlused ja selgitused muudavad sõnade „võib olla” ja „tuleb olema” erinevuste mõistmise väga lihtsaks.
Informatiivne ja hariv. Leidsin, et nii sõnade „võib olla” kui ka „peab olema” kasutusnäited on nende erinevuste demonstreerimiseks eriti kasulikud.
Absoluutselt, Rachel. Nüüd on mul palju selgem arusaam.
See postitus on väga valgustav. Olen alati vaielnud selle üle, millal õigesti kasutada sõnu "võib olla" ja "tuleb olla". Eriti kasulik on võrdlustabel.
Olen täiesti nõus, Miller. Võrdlustabel võtab selle suurepäraselt kokku.
Poleks osanud seda ise paremini seletada, Miller. Suurepärane ressurss keeleõppijatele.
Vau, see postitus on tõeline silmade avamine. Olen kasutanud sõnu „võib olla” ja „peab olema” vaheldumisi, kuid nüüd mõistan nende õige kasutamise olulisust.
Ma olen samas paadis, Nataša. See postitus aitas mul tõesti mõista nende kahe fraasi erinevust.
Arvan, et paljudele inimestele on selle postituse lugemisest kasu, Nataša. See on inglise keele grammatika oluline õppetund.
Ma pole lugupidavalt nõus. Leian, et erinevused on tavapärases kasutuses minimaalsed ja omavahel asendatavad.
Ma näen teie vaatenurka, Byoung, kuid arvan, et postitus annab veenva põhjuse eristada "võib olla" ja "tuleb".
Ma saan aru, kust sa tuled, Byoung. Erinevused võivad olla väikesed, kuid formaalses kontekstis on need siiski olulised.