Inglise keel on tundetu keel ja sellesse grammatikat on raske panna. Inglise keeles lausete loomiseks peaksid olema korralikud teadmised minevikust ja olevikust.
Lausete sobivaks muutmiseks ja ühendamiseks peaksite kasutama õiget tegusõna. Tulevasteks paranduste tegemiseks kasutatakse mõlemat.
Võtme tagasivõtmine
- Kasutatakse kohustusliku või lõpliku toimingu tähistamiseks, samas kui kasutatakse hüpoteetilise või tingimusliku toimingu tähistamiseks.
- Kasutatakse seaduste, määruste või juhiste väljendamiseks, samas kui kasutatakse eelistuste, arvamuste või ettepanekute väljendamiseks.
- Kasutatakse ametlikes kirjalikes ja juriidilistes dokumentides, samas kui seda kasutatakse mitteametlikus kirjutamises ja vestluses.
Oleks vs. Oleks
Saab olema" kasutatakse lauses, milles on kaasatud tulevane tõenäosus või juhus. Ja oleks, on tahte vorm, kuid erinevus seisneb selles, et sõna "oleks" kasutatakse sama olukorra kirjeldamiseks, mis on juba juhtunud minevikus ja mida ei eksisteeri tulevikus.
Shall be on tulevane pidev vorm modaalverbist will. Ja seda kasutatakse nende olukordade kirjeldamiseks, mis kindlasti juhtuvad.
Oleks on tegusõna, mis kirjeldab mineviku olukordi, mis võisid praegusel ajal aset leida. Kui keegi kasutab sõna „oleks”, võib ta viidata sellele praegune või minevikusituatsioon, olenevalt lausest.
Võrdlustabel
Võrdlusparameetrid | Saab olema | Oleks |
---|---|---|
Määratlus | Shall be on tulevane pidev vorm tegusõnast will. Ja seda kasutatakse nende olukordade kirjeldamiseks, mis kindlasti juhtuvad. | Oleks on tegusõna, mis kirjeldab mineviku olukordi, mis võisid praegusel ajal aset leida. |
Tegusõna tüüp | Shall be on modaalverb või abitegusõna. | Oleks on omadussõna modaalverb. |
Pingeline tüüp | Shall be on tuleviku jätkamise vormi tüüpi ajavorm. | Oleks on seotud minevikuvormiga, kuid seda saab kasutada ka oleviku verbina. |
Näidustus | Kui seda kasutatakse lauses, siis 'Peab olema' viitab asjadele, mis võivad juhtuda tulevikus või on seotud lõpuga. | "Oleks", kui seda kasutatakse lauses, et illustreerida mineviku asju, mis juhtusid sama olukorraga, mis on olevikus. |
Lausekasutused | 1. Ma saan järgmisel kolmapäeval 21-aastaseks. 3. Me täidame selle ülesande. | 1. Ma lihtsalt arvasin, et see oleks lõbus. 2. Järgmised kaks päeva on pood suletud. |
Mis on Shall Be?
Shall be on modaalne abiverb, mida kasutatakse tulevase olukorra kirjeldamiseks. Kasutatav lause näitab, et inimene räägib asjadest, mida ta tulevikus teeb.
Shall be on sõna olema vorm ja kuulub tulevase pideva ajavormi alla. See näitab alati tõenäosust või kahtlust lausetes, milles seda kasutatakse. Mõned laused on järgmised:
- Homme anname ülesande.
- Ma laulan oma lemmik laulu lauluvõistlusel.
- Enne magamaminekut teeb Rohi kodutöö ära.
Kõigis neis toodud näidetes on igas lauses ebakindlus; mõnes on korra või käsu tunne.
Mis on Oleks?
Oleks on tegusõna, mida kasutatakse enamasti siis, kui inimene püüab lauses viidata või illustreerida puuduse tunnet. See näitab ka soovi ettepanekute, nõuannete või viisi järele midagi teha.
Oleks tegusõna kasutatakse siis, kui on teatav ebakindlus, mitte tagatis. See näitab peamiselt mineviku olukordi või asjaolusid, mis on aset leidnud praegusel ajal.
Mõned laused, mis kasutavad võimalikke tegusõnu, on järgmised:
- Mul oleks väärikas osaleda kohtumisel peaministriga.
- Ta läks ülehomme kooli.
Peamised erinevused Olema ja Oleks Olema vahel
- See illustreeriks seda, mida inimene tahab või tahab teha. Ja Seda kasutatakse inimese nõuannete või pakkumiste vms demonstreerimiseks.
- Oleks on omadussõna ja be on modaalne abiverb.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110810301.115/html
- http://jasss.soc.surrey.ac.uk/4/1/reviews/andersen.html
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
See artikkel annab veenva põhjenduse sõnade „peab olema” ja „oleks” õigeks kasutamiseks.
Tõepoolest, keele nüanssidel võib olla suur mõju sellele, kuidas meid mõistetakse.
Hindan selles artiklis esitatud üksikasjalikku võrdlust.
Võrdlustabeli kasutamine oli väga tõhus, et tuua esile erinevused sõnade „peab olema” ja „oleks” vahel.
Nõus, see hõlbustas erinevuste mõistmist.
Minu arvates on inglise keel põnev ja selle kohta rohkem teada saada on alati hea.
Absoluutselt! Huvitav on näha, kuidas sõnad võivad anda edasi erinevaid tähendusi.
Nõus, keele peensused jäävad kahe silma vahele.
Artiklis kasutatud keel on üsna formaalne, mis võib mõnele lugejale takistuseks olla.
Tood välja kehtiva punkti, võib-olla oleks kasulikum toon kasuks tulnud.
Artikli autorid on teinud suure töö, selgitades erinevusi sõnade „peab olema” ja „oleks” vahel.
Jah, ma arvan, et see on inglise keele õppijatele väga kasulik.
See artikkel on väga informatiivne ja see on aidanud mul eristada sõna „tuleb olema” ja „saab olema” kasutusi.
Ma nõustun! Arvan, et kasutasin sõna „tuleb” kogu selle aja valesti.
Seletus "peab olema" ja "oleks" on väga selge, see on kasulik inglise keele õppijatele.
Leidsin, et toodud näited illustreerivad väga hästi erinevusi sõnade „peab olema” ja „oleks” vahel.
Kindlasti on oluline mõista keele peensusi.
Kuigi artiklis tuuakse välja mõned head punktid, lihtsustab see erinevusi sõnade „peab olema” ja „oleks” vahel.
Olen nõus, põhjalikum analüüs oleks kasuks tulnud.
Ma mõistan su mõtet, parem oleks olnud rohkem näiteid tuua.
Ma arvan, et artikkel ei suuda tabada mõistete „peab olema” ja „oleks” keerukust.
Kuigi ma hindan jõupingutusi sõnade „peab olema” ja „oleks” selgitamisel, arvan, et seda oleks saanud teha köitvamal viisil.
Nõustun, kaasahaaravam lähenemine oleks võinud muuta artikli mõjuvamaks.