Apple'i Maci operatsioonisüsteem ja Microsofti Windowsi operatsioonisüsteem on kaks kõige laialdasemalt kasutatavat arvutit. Need kaks ettevõtet on osutunud üksteisega väga konkurentsivõimeliseks.
Selle tulemusena on läbi aastate olnud identne tarkvara. QuickTime ja Windows Media Player on kaks sellist multimeediumiraamistikku.
Võtme tagasivõtmine
- QuickTime on Apple'i välja töötatud meediumipleier, Windows Media Player aga Microsofti toode.
- Mõlemad meediumipleierid toetavad heli- ja videovorminguid, kuid QuickTime keskendub Apple'i-spetsiifilistele vormingutele ja Windows Media Player sihib Windowsi-keskseid vorminguid.
- Mõlemad rakendused võimaldavad kasutajatel korraldada, mängida ja voogesitada meediat, kuid neil on erinevad kasutajaliidesed ja funktsioonid.
QuickTime vs Windows Media Player
QuickTime on Apple Inc. loodud kvaliteetne taasesituse multimeediumiraamistik, mis suudab käsitleda paljusid erinevat tüüpi meediumifaile. Windows Media Player on multimeediumipleier, mis on tuntud oma kasutuslihtsuse ja Windowsiga integreerituse poolest, mis suudab esitada palju erinevat tüüpi meediumifaile.
QuickTime on meediumipleier ja multimeediumiraamistik, mille Apple töötas välja 1991. aastal, kui operatsioonisüsteemides tutvustati multimeediat. Seda kasutatakse videote, piltide, helifailide jms haldamiseks Apple'i enda Maci operatsioonisüsteemis.
QuickTime'i toetatud failivormingud hõlmavad Apple'i määratud failivorminguid.kahvatulilla ja .qt.
Windows Media Player on meediumipleier ja teek, mille Microsoft töötas välja 1991. aastal, kui Windows 3.0 kasutas multimeediumilaiendeid.
Seda kasutatakse helile, videotele, piltidele jne juurdepääsuks Microsofti enda Windowsi operatsioonisüsteemis. Windows Media Playeri toetatud failivormingud on .asf, .wma, .wmv jne.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | QuickTime | Windows Media Player |
|---|---|---|
| Arendajad | Selle töötas välja Apple. | Selle töötas välja Microsoft. |
| Ühilduvus | See ühildub Mac OS-ga. | See ühildub Windows OS-iga. |
| file Format | See toetab mõnda vormingut, nagu .mov ja .qt. | See toetab peaaegu kõiki failivorminguid. |
| Optimeerimine | See on väga optimeeritud. | Sellel on mõned vead ja kokkujooksmised. |
| Unikaalsed | Salvestus-, redigeerimisvõimalused jne. | Esitage muusikat, visualiseeringuid jne. |
Mis on QuickTime?
QuickTime on meediumipleier ja multimeediumiraamistik, mille Apple töötas välja 1991. aastal, kui operatsioonisüsteemides tutvustati multimeediat.
Seda kasutatakse videote, piltide, helifailide jms haldamiseks Apple'i enda Maci operatsioonisüsteemis. QuickTime'i toetatud failivormingud hõlmavad Apple'i määratud .mov ja .qt.
Apple pakub QuickTime'i jaoks suurepäraseid funktsioone ja tuge. Sellel on palju funktsioone, sealhulgas sünkroonitud graafika, ajapõhine sünkroonimine, loodud salvestised, alternatiivsed keeled, subtiitrid jne.
QuickTime on kriitiliselt tunnustatud selle stabiilsuse ja optimeerimise eest. Apple'il on aga ökosüsteemi turvalisuse tagamiseks mitmeid piiranguid. Erinevalt Windows Media Playeritest on QuickTime'i kasutajad seotud ainult Apple'i pakutavaga.
Kolmandate osapoolte pistikprogrammid, kohandused ja .srt subtiitrid ei tööta.
Quicktime tehti kättesaadavaks ka Windowsi operatsioonisüsteemile aastal 1994. 2016. aastal aga lõpetati selle tootmine, et kaitsta Apple’i ökosüsteemi ja vähendada haavatavuste ohtu.
QuickTime 7.7.9 oli QuickTime'i viimane Windowsi väljalase. Praeguse seisuga pakub Apple QuickTime X-i, mis on QuickTime'i uusim versioon. Apple ei värskendanud QuickTime'i vanemaid versioone uuema tarkvara jaoks ja seetõttu pole need enam ühilduvad.
Mis on Windows Media Player?
Windows Media Player on meediumipleier ja teek, mille Microsoft töötas välja 1991. aastal, kui Windows 3.0 kasutas multimeediumilaiendeid. Seda kasutatakse helile, videotele, piltidele jne juurdepääsuks Microsofti enda Windowsi operatsioonisüsteemis.
Windows Media Playeri toetatud failivormingud on .asf, .wma, .wmv jne.
Sellel on palju kasulikke funktsioone, nagu muusika taasesitus, raamatukogu, visualiseeringud, kaasaskantava seadme sünkroonimine, ketta kirjutamine, veebipõhised muusikapoed jne.
See on alati kriitikute poolt tunnustatud, kuna pakkus konkurentidest palju paremaid funktsioone. Sellest hoolimata oli Windows Media Playeril mitmeid puudusi.
Meediumipleier pakub piiratud helikvaliteedi valikuid, katkestusi aeglastes DSL-ühendustes, väikest albumi kaanepilti jne.
Windows Media Player tehti kättesaadavaks ka Apple'i operatsioonisüsteemile Mac OS X. Selle tootmine lõpetati aga 2009. aastal Apple'i QuickTime'i funktsioonide puudumise tõttu.
Windows Media Player 12 oli uusim versioon ja see ilmus koos Windows 7-ga aastal 2009. Windows Media Playeri varasemad versioonid võivad töötada Windowsi vanemates versioonides ja Windows 8 väljalaskmisega asendas Microsoft selle Groove Musicuga. Seetõttu ühildub Windows Media Player nüüd ainult vanemate operatsioonisüsteemi versioonidega.
Peamised erinevused QuickTime'i ja Windows Media Playeri vahel
- QuickTime on mõeldud Mac OS-i jaoks, Windows Media Player aga Windows OS-i jaoks.
- QuickTime on Windows Media Playeriga võrreldes palju optimeeritum.
- QuickTime toetab ainult piiratud failivorminguid, samas kui Windows Media Player toetab peaaegu kõiki failivorminguid.
- QuickTime on lisafunktsioonide osas väga piiratud, samas kui Windows Media Player annab kasutajatele rohkem vabadust.
- QuickTime'il on palju redigeerimisvõimalusi, samas kui Windows Media Playeril mitte.
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Artikkel oli hariv ja hindasin põhjalikkust, mille autor selgitas QuickTime'i ja Windows Media Playeri funktsioone, ühilduvust ja arendamist.
Usun, et võrdluses esitatud üksikasjad olid väga täpsed. On selge, et autor on teemaga kursis.
Kuigi minu arvates oli artikkel huvitav, võttis see väga erapooliku seisukoha. Autor näib olevat Maci entusiast. Neutraalsem seisukoht oleks võinud olla objektiivsem.
Ma pean mitte nõustuma. Artiklis rõhutati mitu korda, et Windows Media Playeril on rohkem funktsioone ja vorminguid kui QuickTime. Minu arvates oli see õiglane.
Ma austan teie arvamust, kuid mõistsin, et võrdluses oli mõlema süsteemi tehnilisi sarnasusi ja erinevusi.
Artiklis on suurepärane võrdlus QuickTime'i ja Windows Media Playeri kohta. Seletus on selge ja täielik, pakkudes mõlema olulisi tehnilisi aspekte.
Olen teiega kindlalt nõus, artikkel on tõepoolest väga põhjalik ja annab täieliku pildi, võrreldes iga mängija omadusi.
Võrdlus on hästi detailne ja põhjalik, kuid mind ajab segadusse teiste vähemtuntud multimeediaraamistike puudumine. Ootasin laiemat võrdlust.
Postitus on QuickTime'i suhtes pisut kallutatud, kuid tehniline teave nende meediapleierite kohta on hästi selgitatud. See võimaldab lugejatel mõista igaühe erinevaid funktsioone.