R Factor vs Mos Score: erinevus ja võrdlus

Interneti-protokolli kaudu häälkõne kontseptsioon muutub iga päevaga populaarseks paljudes maailma paikades ja lõpuks valivad inimesed selle tehnoloogia kasuks, kuna sellel on palju eeliseid.

R-tegur ja mos-skoor on selle konkreetse tehnoloogiaga seotud kaks elementi ning teatud inimeste jaoks võib nende kahe eristamine segadusse ajada. 

Võtme tagasivõtmine

1. R-tegur on kõnekvaliteedi numbriline esitus, samas kui MOS (keskmine arvamusskoor) on häälekvaliteedi subjektiivne hinnang.
2. R-tegur on vahemikus 0 kuni 100, kõrgemad väärtused näitavad paremat kvaliteeti.
3. MOS-i hinded on vahemikus 1 kuni 5, kusjuures kõrgemad skoorid näitavad paremini tajutavat kvaliteeti.

R Factor vs Mos Score 

R tegur, tuntud ka kui edastusreitingutegur (TRF), on telekommunikatsioonis kasutatav numbriline skaala, et mõõta kvantitatiivselt ülekande kvaliteeti. hääl edasikandumine. Mos ehk keskmine arvamusskoor on subjektiivne hinnang, mille hindajad annavad teaduslikes uuringutes häälekvaliteedi hindamiseks.

R-tegur on termin, mis tähistab Interneti-protokolli süsteemi kaudu toimuva kõne kvaliteedi hindamise meetodit. Iga kord, kui seda süsteemi kasutatakse, hinnatakse teatud objektiivseid nähtusi, mis on selle tehnoloogiaga seotud, skaalal 1–10.

Selle konkreetse meetodi metoodika muudab selle teistest ainulaadseks. Mosi skoor on põhimõtteliselt meetod, mille abil VOIP või Interneti-protokolli kõnetehnoloogiat hinnatakse.

Lõpuks on näha, kui ühilduv on tehnoloogia kasutajate vajadustega. Selle konkreetse meetodi puhul küsitakse teatud subjektiivseid küsimusi kasutajatelt, kes on seda konkreetset tehnoloogiat kasutanud, ja lõpuks tehakse hinnang. 

Võrdlustabel

Võrdlusparameetrid	R-tegur	Mos skoor
Tähendus	Mõiste viitab hindamismeetodile, mida kasutatakse Interneti-protokolli süsteemi hääle hindamiseks.	Mõiste viitab teisele hindamismeetodile, millel on VOIP-i hindamiseks subjektiivne tehnoloogia.
Täisvorm	Sellist täielikku vormi pole saadaval	Keskmine arvamusskoor
loodus	Selle hindamismeetodi olemus on objektiivne.	Selle hindamismeetodi olemus on subjektiivne.
Hindamise metoodika	Süsteemi hinnatakse teatud parameetrite alusel, nagu signaal või signaalide püüdmise viivitus.	Süsteemi hinnatakse klientide subjektiivse tagasiside põhjal.
Parameetri skaala	Seda mõõdetakse skaalal 1 kuni 100.	Seda mõõdetakse skaalal 1 kuni 5.
Klientide poolt rohkem hinnatud	See annab realistlikuma hinnangu, mistõttu seda väärtustatakse suuremal määral.	Kliendid hindavad seda, kuid veidi vähem kui teised kolleegid.

Mis on R-faktor? 

Interneti-kõneprotokollist on saanud uus sensatsioon tehnoloogiamaailmas ja kuna saadaval on mitu teenusepakkujat, on väga oluline hinnata iga teenust, et saada kätte parim saadaolev.

Selle konkreetse hindamise läbiviimiseks kasutatakse teatud meetodeid ja R-tegur on üks neist meetoditest.  

R-teguri meetod kasutab põhimõtteliselt objektiivset tüüpi uuringut, et välja selgitada saadaoleva võrgu tugevused ja nõrkused, ning selleks peab see silmas kõiki muutuvaid tegureid, mis võivad võrku mõjutada, näiteks signaali. tugevus ja viivitus jõu püüdmisel.  

Seda hindamist tehakse kindlal skaalal 1–100 ja tulemustele tuginevad suurel määral mitte ainult kliendid, vaid ka tarbijaid teenindavad ettevõtted.

Sellist hindamist on väga lihtne läbi viia, kuna objektiivne uuring ei võta mitte ainult vähem aega, vaid on ka kuluefektiivne. 

Mis on Mos Score? 

Mos Score tähistab põhimõtteliselt keskmist arvamuse skoori ja viitab lihtsalt teisele hindamismeetodile Interneti-protokolli süsteemi hääle hindamiseks.

Selle konkreetse uuringu olemus on väga subjektiivne, kuna see ei tugine kõikidele muutuvatele teguritele, vaid võtab pigem arvesse klientide tagasisidet.  

Klientidele esitatakse teatud subjektiivsed küsimused ning nende vastuste või hinnangute alusel hinnatakse skaalal üks kuni viis.

Kuigi ühest küljest on see uuring väga täpne, kuna see võtab arvesse kasutajate tegelikke kogemusi, on selle konkreetse hindamise läbiviimine siiski keeruline ülesanne, kuna see mitte ainult ei kuluta palju majandusressursse, vaid võtab ka palju aega ja mõnikord ei pruugi tulemused olla oodatust täpsed, kuna on tõenäoline, et kliendid annavad halvasti kommentaare lihtsalt oma isiklike kogemuste tõttu.  

Sellel konkreetsel põhjusel toetatakse seda uuringut mõnikord teist tüüpi uuringutega, et kinnitada usaldusväärsust.

Kuid kui seda õigesti korraldada, võib see linn anda tulemuseks võrgusüsteemi nõuetekohase hindamise, et teada saada kõiki sellega seotud eeliseid ja puudusi. 

Peamised erinevused R faktori ja Mos skoori vahel 

1. R Factor on objektiivne VOIP-i hindamise meetod, teisest küljest on Mos Score subjektiivne meetod. 
2. R Factor kasutab võrgu kvaliteedi hindamiseks skaalat ühest sajani, samas kui Mos Score kasutab hindamiseks ühte kuni viit skaalat. 
3. Kliendid loodavad enamasti R Factorile, teisest küljest on Mos Score täpsem. 
4. R Factor viib läbi objektiivse uuringu, pidades silmas kõiki muutuvaid tegureid, teisest küljest viib Mos Score läbi subjektiivse uuringu pärast kõikide klientide nõuetekohast tagasisidet. 
5. R Factoril pole sellist täisvormi saadaval, teisest küljest tähistab Mos Score keskmist arvamuse skoori. 

viited  

1. https://journals.asm.org/doi/abs/10.1128/jb.108.3.1244-1249.1971 
2. https://link.springer.com/article/10.1007/s00530-014-0446-1  

Viimati värskendatud: 13. juulil 2023