Havaitsemme jokapäiväisessä elämässämme useita tapahtumia, kun maksamme kaupassa tavaroista tai palveluista. Olipa kyseessä pieni tai iso yritys, kaupalle on tarvetta.
Meillä on kahdenlaisia liiketoimia, käteismaksuja ja luottotapahtumia. Nämä kaksi tapahtumatyyppiä eroavat toisistaan tavaroiden ostamisen ja tavaroista maksamisen välillä.
Käteistapahtumat selvitetään tuotteen oston yhteydessä ja meidän on maksettava tuote ja noudettava tavarat. Molemmat prosessit suoritetaan samanaikaisesti. Mutta luottotapahtumissa on joustavuus ottaa tavarat ja maksaa tavarat myöhemmin.
Keskeiset ostokset
- Käteistapahtumat sisältävät välittömän maksun ja tavaroiden tai palvelujen vastaanottamisen, kun taas luottotapahtumat sisältävät maksun lykkäyksen.
- Käteistapahtumat tarjoavat myyjälle välitöntä likviditeettiä, kun taas luottotapahtumaan voi liittyä maksamatta jättämisen riski.
- Luottotransaktioiden avulla ostajat voivat ostaa tavaroita tai palveluita ilman välitöntä maksua, mikä voi edistää liiketoiminnan myyntiä.
Käteismaksu vs luottotapahtuma
Käteiskaupat sisältävät fyysisen valuutan tai kolikoiden vaihdon, jolloin ostaja maksaa välittömästi fyysisellä valuutalla tai kolikoilla ja myyjä saa maksun samassa muodossa. Luottotapahtumiin sisältyy luotto- tai pankkikorttien, online-maksuyhdyskäytävien tai pankkisiirtojen käyttö.
Käteiskaupassa ostetuista tuotteista maksetaan välittömästi. Maksun ja maksun välillä ei ole huomattavaa aikaeroa kuitti ostetuista tavaroista tai omaisuudesta (omaisuus).
Käteistapahtuma voidaan määritellä sellaiseksi tapahtumaksi, jossa tavaran vastaanottaminen ja tavaran maksu (käteinen) havaitaan samanaikaisesti.
Luottotapahtumissa ostettujen tavaroiden tai omaisuuserien kuittien vaihdon ja käteismaksun välillä on aikaero. Se on eri asia kuin käteismaksu.
Käteistapahtuma on tapahtuma, jossa voit ottaa tavarat välittömästi ja maksaa myöhemmin, olkoon se päivä, kuukausi tai vuosi kulujen ja kaupan joustavuuden mukaan. Meidän on maksettava ne takaisin myönnetyn ajan kuluessa.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Käteistapahtuma | Luottotapahtuma |
|---|---|---|
| Määritelmä | Käteistapahtuma on tapahtuma, jossa tavarat tai varat ja käteistä (maksu) vaihdetaan samanaikaisesti. | Luottokaupassa ostettujen tavaroiden käteinen (maksu) voidaan suorittaa tietyn ajanjakson, esimerkiksi kuukauden tai vuoden, kuluttua. |
| Suoritusaika | Välitön | Riippuu tavarasta ja kuluttajasta. |
| Sopii yrityksille | Pienen mittakaavan yritys | Suuren mittakaavan liiketoiminta |
| Kirjanpidon perusteet | Sekä kassaperusteisesti että kaupallisesti. | Vain suoriteperusteinen. |
| Merkintöjen määrä tapahtumaa kohden | Vähemmän | moninkertainen |
| Kassavirta | Välitön vaikutus kassavirtaan | Ei vaikutusta ennen maksun suorittamista. |
Mikä on käteismaksu?
Käteistapahtuma määritellään tapahtumaksi, jossa ostetut tavarat ja tavaran arvo vaihdetaan välittömästi.
Tarkemmin sanottuna kuluttaja, joka ostaa tietyn tavaran tai hyödykkeen, maksaa tavaran kustannukset myyjälle itse ostohetkellä. Kuluttaja maksaa tavaran arvon välittömästi käteisellä, pankkikortilla tai verkkopankilla.
Käteiskaupassa käteinen maksetaan myyjälle tai vastaanotetaan myyjälle välittömästi.
Molemmilla henkilöillä on siis välitön vaikutus tiliotteeseen, eli kuluttajan taseeseen tulee käteisveloitus ja tuotteen myyjän taseeseen jää luotto.
Ja kuitti myönnetään heti, kun maksu on suoritettu. Eikä kuluttajan ja myyjän välillä ole mitään suhdetta maksun suhteen.
Esimerkiksi kun menet ruokakauppaan hakemaan hedelmiä. Lompakossasi on käteistä tai pankkikorttia. Otit hedelmiä tarkastettavaksi. Jos lasku toimitetaan sinulle, voit maksaa käteisellä tai pankkikortilla.
Jos maksat pankkikortilla, summa veloitetaan tililtäsi ja hyvitetään välittömästi myyjän tilille. Tämä on käteiskauppa.
Välittömästi tulee vaihto. Tällaiset kaupat sopivat pienimuotoisille yrityksille.
Mikä on luottotapahtuma?
Luottotapahtuma on tapahtumatyyppi, jossa käteismaksu ostetuista tavaroista ei ole välitön. Kuluttaja voi maksaa myöhemmin ostamansa tavaran tai omaisuuden eräpäivänä tai erissä.
Myyjä- ja kuluttajasopimus määrää tämän tapahtuman maksupäivän tai erän ajan. Myyjä tallentaa kaikki kuluttajan tiedot, ja molemmilla on suhde, kunnes maksu on suoritettu.
Tällaisessa liiketoimessa summaa ei vaihdeta tai siirretä välittömästi. Käteismaksu suoritetaan myöhemmin tietyn ajan kuluttua tai se jaetaan kuukausittain maksettaviin eriin.
Tällä ei ole välitöntä vaikutusta kuluttajan ja myyjän taseeseen. Tuote luovutetaan kuluttajalle välittömästi. Ja käteismaksu on suoritettu myöhemmin.
Menit esimerkiksi autoliikkeeseen ostamaan auton. Kun olet valinnut auton mallin, sinun on korjattava maksu. Sinulla tulee olemaan vaihtoehdot maksaa kerralla käteisellä.
Ja saatavilla on EMI-vaihtoehto (joka kuukausi maksuerät). Tässä sinun on maksettava myyjälle kuukausittain ja suoritettava se tietyn ajan kuluessa. Tämä on luottotapahtuma. Yleensä tällaisia liiketoimia havaitaan suurissa yrityksissä.
Tärkeimmät erot käteis- ja luottotapahtumien välillä
- Käteistapahtuma on tapahtuma, jossa ostetut tavarat maksetaan välittömästi käteisellä. Päinvastoin, luottotapahtuma on tapahtuma, jossa maksu suoritetaan tietyn ajanjakson jälkeen.
- Käteiskaupassa on välitön vaikutus myös myyjän ja kuluttajan taseeseen. Mutta luottotapahtumissa ei ole välitöntä vaikutusta myyjän ja kuluttajan taseeseen, koska maksu suoritetaan myöhemmin.
- Käteismaksun suorittamisen ja oston välillä ei ole huomattavaa aikaeroa. Mutta luottotapahtumassa ostettujen tavaroiden maksun välillä on aikaero. Luottotapahtumia ei suoriteta samanaikaisesti.
- Käteistapahtumatyyppiä havaitaan pienissä yrityksissä, kuten vähittäismarkkinoilla. Luottotapahtumia havaitaan suurissa yrityksissä, kuten autoyhtiöissä.
- Se on käteismaksu, kun ostamme omenan ruokakaupasta ja maksamme sen heti. Ja jos ostamme älypuhelimen jostain mobiilinäyttelystä ja maksamme siitä myöhemmin, se on luottotapahtuma.
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=891791
- https://link.springer.com/article/10.1007/BF01211444
Viimeksi päivitetty: 21. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Kirjoittajan sarkastinen sävy tuli todella hyvin esiin artikkelissa. Sisältö oli niin hyvin selitetty ja nokkela. Arvostin todella keveyttä.
Minun täytyy olla samaa mieltä, sarkasmi oli mukava kosketus. Nokkela tyyli tekee siitä mukaansatempaavamman.
Kyllä ehdottomasti. Kuiva huumori teki siitä varmasti erittäin nautittavaa luettavaa.
Artikkeli voisi olla viihdyttävämpi, mutta tieto on epäilemättä erittäin olennaista.
Mielestäni artikkelin sävy on melko kiistanalainen, ikään kuin yrittäisi vakuuttaa lukijaa jostain. Olisin halunnut neutraalimman sävyn.
Ymmärrän mitä tarkoitat. Se on hieman vahvasti muotoiltu, ehkä sävyn neutralointi tulisi paremmin esille.
Minusta se ei ollut lainkaan kiistanalaista, mutta ymmärrän kuinka se voidaan nähdä sillä tavalla. Neutraali sävy olisi hyvä lisä.
Artikkeli oli informatiivinen ja vertailut selitettiin hyvin. Sisältö oli mielestäni aika koominen kirjoittajan kirjoitustyylistä johtuen.
Olen samaa mieltä, minustakin se oli aika koominen. Vertailut oli kuvattu hyvin ja se oli varsin viihdyttävää luettavaa.
Mielestäni myös kirjoittajan tyyli oli hauska. Erittäin informatiivinen, mutta myös erittäin viihdyttävä.
Mielenkiintoista, mutta luulen, että kirjoittaja voisi tarjota lisää esimerkkejä, jotta se olisi entistä helpompi ymmärtää.
Olen samaa mieltä. Lisää esimerkkejä olisi hyvä lisä ja varmasti hyödyllistä niille, jotka yrittävät ymmärtää näitä käsitteitä.
Kyllä, esimerkit ovat aina hyvä tapa havainnollistaa eroja. Artikkeli hyötyisi varmasti niistä useammista.
Luulen, että kirjoittaja oli erittäin selkeä käteis- ja luottotapahtumien erosta, selitys oli erittäin informatiivinen ja helppo ymmärtää. En ymmärrä, miten kukaan ei voisi nauttia tämän lukemisesta.
Se on todellakin erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Kirjoittajan tietämys aiheesta on ilmeistä ja selitykset ovat erittäin selkeitä.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Artikkeli on kirjoitettu siten, että sen pääkäsite on erittäin helppo ymmärtää. Se on hienoa luettavaa.