Kansallistetut vs. osuuspankit: ero ja vertailu

Indian Banking Systems tarjoaa monia palveluita julkiselle sektorille nostaen Intian taloutta. Intian keskuspankki säätelee näitä pankkeja Intian hallituksen parlamenttilain kautta.

Intiassa on monenlaisia ​​pankkeja – kansallistettuja pankkeja, osuuspankkeja, määräaikaisia ​​pankkeja, yksityispankkeja, muita pankkeja jne. Pankki tarjoaa lainoja, säästö- ja käyttötilejä, luottoja, pankkiautomaattikorttipalveluita jne.

Keskeiset ostokset

  1. Kansallistetut pankit ovat valtion omistuksessa ja määräysvallassa, kun taas osuuspankit ovat jäsentensä omistuksessa ja määräysvallassa.
  2. Kansallistetuilla pankeilla on laajempi ulottuvuus ja ne toimivat valtakunnallisesti, kun taas osuuspankit rajoittuvat enimmäkseen tietyille alueille tai kaupunkeihin.
  3. Kansallistetut pankit tarjoavat asiakkaille erilaisia ​​palveluita, kun taas osuuspankit keskittyvät enemmän maatalouteen, pienteollisuuteen ja paikallisiin yrityksiin.

Kansallistetut pankit vs. osuuspankit

Kansallistettu pankki on eräänlainen pankki, jota hallitus valvoo. Nämä pankit voivat toimia missä tahansa maassa. Nämä pankit tarjoavat myös rahoituspalveluita. Pankkia, joka on kenen tahansa määräysvallassa, kutsutaan a osuuspankki. Nämä pankit voivat toimia vain paikallisella alueella. Näitä pankkeja on neljä pääluokkaa.

Kansallistetut pankit vs. osuuspankit

Kansallistetut pankit on tehty yleisölle. Siksi pankit tarjoavat asiakkailleen suuria luottolainoja ja palveluita.

Nämä pankit tarjoavat sinulle lisäpalveluita, kuten kaapit, forexjne. He tallentavat tietonsa tietokoneille.

IBPS rekrytoi henkilöstöä.

Osuuspankit ovat pankkilain nojalla osuuskauppojen muodostamia pankkeja. Näillä pankeilla on rajalliset resurssit, joten niillä ei ole varaa tietokoneistamiseen kaikissa konttoreissa.

Pankit nimittävät henkilöstön paikallisesti, ja johtajat tuntevat heidät. Pankin palvelut ovat rajalliset, joten pääomavaatimukset ovat pienemmät.

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritKansallistetut pankitOsuuspankit
MääritelmäIntian hallitus on tarkoittanut nämä pankit julkiselle sektorille.Nämä pankit on perustettu pankkialan sääntelylain nojalla, ja ne ovat yleisön, ei valtion, omistuksessa.
OsakeomistusIntian hallitus omistaa osakkeet.Osakkeet ovat vain sen jäsenten hallussa.
Toiminta-alueNämä pankit toimivat kaikkialla maassa.Nämä pankit toimivat vain paikallisella alueella.
AsetusIntian keskuspankin sääntelemä.Intian keskuspankin ja RCS:n sääntelemä.
HenkilöstöIBPS rekrytoi henkilöstöä.Henkilöstön jäsenet nimitetään paikallisesti ja ovat johtajan tiedossa.

Mitä kansallistetut pankit ovat?

Intian keskuspankki (RBI) säätelee ja valvoo näitä pankkeja. Ne on tarkoitettu julkiselle sektorille.

Lue myös:  Tukkupankkitoiminta vs. yrityspankkitoiminta: ero ja vertailu

Tarjoaa heille rahoituspalveluita, kuten - säästötilit, käyttötilit, luottokortit, pankkiautomaattikortit, luottolainat jne.

Ennen pankit toimivat yksityisen sektorin alaisina, mutta nyt siirtyivät nationalismista, ja näin kansallistetut pankit syntyivät.

Kansallistettuja pankkeja syntyi joistakin mainituista syistä – sosiaalinen hyvinvointi, pankkisektorin kehittäminen ja ihmisten sijoitustottumusten kehittäminen.
Esimerkkejä joistakin kansallistetuista pankeista Intiassa ovat Allahabad Bank, Bank of India, Canara Bank, Union Bank, Punjab National Bank, Central Bank of India, Dena Bank jne.

kansallistetut pankit

Mitä ovat osuuspankit?

Osuuspankit ovat osuuskuntien tai yksityishenkilöiden perustamia ja omistamia tarjotakseen yhtäläisen osuuden rahoitustarpeista. Koska yleisö omistaa nämä, tilinomistaja tai asiakkaat, kuten voimme sanoa, ovat myös näiden pankkien omistajia.

Niitä säätelevät Reserve Bank of India (RBI) ja RCS. Nämä pankit kuuluvat pankkialan sääntelylain piiriin.

Niillä pyritään tuomaan maan maaseudulla asuvien ihmisten keskuudessa säästämis- ja sijoitustottumuksia. 

Nämä pankit tukevat pienyritysten omistajia tuotanto-, kuljetus- ja tuotantopalvelujen perustamisessa. Ne on myös tarkoitettu maanviljelijöiden kehittämistarkoituksiin – maataloudessa, karjanhoidossa, maitotuotetuotannossa jne. 

Osuuspankit ovat nousseet todelliseksi vaihtoehdoksi ikivanhalle perinteelle korkea-asemaisista maanomistajista, joilta pienviljelijät hakivat lainaa. Nämä korkeat vuokranantajat antavat heille korkeammat korot. 

Näiden pankkien levinneisyys maaseudulla on noin 67 % pankkeihin nimetyn henkilöstön ansiosta, mikä auttaa pankkeja toimimaan sujuvasti ja tehokkaasti. Ne sijaitsevat pääasiassa kahdella alueella - kaupunki- ja maaseutualueilla. 

Nämä pankit voidaan luokitella pääosin seuraavasti: 

  1. Ensisijaiset osuuspankit – Nämä pankit työskentelevät pääasiassa kaupunkialueiden ja kaupunkialueiden kanssa ja tarjoavat asiakkailleen RBI:ltä ja IDBI:ltä saatuja jälleenrahoituspalveluita edullisin ehdoin. 
  • Valtion osuuspankit - Nämä pankit toimivat piiritasolla, ja ne voivat myöntää lainoja 1–2 % alhaisemmilla koroilla kuin Intian keskuspankin (RBI) vahvistamat vakiokorot. 
  • Osuuspankit - Näitä pankkeja ylläpitävät ja järjestävät osuuskunnat tai yksityishenkilöt. Nämä pankit käsittelevät yhteiskunnan ensisijaisia ​​jäseniä ja tarjoavat heille lainoja vain 1-3 vuodeksi ja enintään sitä pidemmäksi. 
  • Maan kehityspankit –  Maatalouden ja maaseudun kehittämisen keskuspankki (NABARD) valvoo näitä pankkeja. Ja keskittyy pääasiassa viljelijöiden kehittämiseen. 
osuuspankit

Tärkeimmät erot kansallistettujen pankkien ja osuuspankkien välillä

  1. Kansallistetut pankit perustetaan Intian hallituksen alaisuudessa parlamentin lailla. Samaan aikaan Osuuspankeilla tarkoitetaan pankkilain nojalla perustettuja ja rekisteröityjä pankkeja, jotka ovat osuuskauppojen omistamia. 
  2. Koska valtio hallitsee kansallistettuja pankkeja, suurimman osan niiden osakkeista ovat mukana vain ne, kun taas yleisö omistaa osuuspankkeja; siksi heidän osakkeensa ovat vain heidän omistuksessaan. 
  3. Kansallistetut pankit toimivat pääasiassa Intian joka kolkassa, kun taas osuuspankit rajoittuvat tietylle paikalliselle alueelle.
  4. Intiassa jokaista olemassa olevaa pankkia säätelee Reserve Bank of Indian, samoin kuin kansalliset pankit. Sitä vastoin kaksi elintä säätelee osuuspankkeja - toinen on RBI ja toinen RCS.
  5. Kansallistetut pankit voivat antaa asiakkailleen monia luottolainoja, kun taas osuuspankit voivat antaa vain pienen määrän luottolainoja.  
Lue myös:  Chime Bank vs Wells Fargo: Ero ja vertailu

Viitteet

  1. https://www.jstor.org/stable/4413434?casa_token=lqwHVY6fgs4AAAAA%3AJt5AJuAQhNuXPS167EHVab7xUYoy5yd2OpmCM4LfqFKDZuMe-GQZ_bm0ffZTA62HSCAnmrTd2EgjJUmf5e0ymm61O9jLCNWAPqD7qqNyLnnZCRJi79msEw&seq=1#metadata_info_tab_contents
  2. https://www.researchgate.net/profile/Vijay-Joshi-14/publication/262144765_Indian_Banking_Industry_Challenges_And_Opportunities/links/0deec536c6b9584499000000/Indian-Banking-Industry-Challenges-And-Opportunities.pdf

Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

24 ajatusta aiheesta "Kansallistetut vs. osuuspankit: ero ja vertailu"

  1. Hyvin jäsennelty ja informatiivinen kirjoitus. Se hahmottaa tehokkaasti sekä kansallistettujen että osuuspankkien kriittiset roolit Intian rahoitusjärjestelmässä.

    vastata
  2. Vertailutaulukko antoi selkeän kuvan kansallistettujen ja osuuspankkien välisistä eroista. Se on hyödyllinen opas niille, jotka haluavat ymmärtää tätä alaa.

    vastata
  3. Artikkeli välitti tehokkaasti osuuspankkien kriittiset roolit maaseudun kehittämisessä. Sisältö on korvaamaton, varsinkin kun ymmärtää niiden tärkeyden.

    vastata
  4. Artikkeli tarjoaa kattavan näkemyksen osuuspankeista ja korostaa niiden eri rooleja maaseudun talouksien tukemisessa.

    vastata
  5. Artikkelissa korostetaan osuuspankkien yhteiskunnallista merkitystä pienyritysten omistajien ja maanviljelijöiden tukemisessa eri aloilla – todella valaisevaa.

    vastata
  6. Kansallistettujen pankkien ja osuuspankkien välinen ero on valaiseva. On hienoa nähdä sosiaalisen hyvinvoinnin näkökulma, josta kansallistetut pankit nousivat esiin.

    vastata
  7. Tämä artikkeli on erittäin informatiivinen, kun se käsittelee kansallistettujen ja osuuspankkien välisiä keskeisiä poimintoja ja eroja. Kattava ja oivaltava teos.

    vastata
  8. Artikkeli tarjoaa tehokkaan vertailun kansallistettujen ja osuuspankkien välillä ja osoittaa näiden pankkijärjestelmien merkityksen Intian taloudessa.

    vastata
  9. Artikkeli tekee erinomaista työtä selventääkseen osuuspankkien rooleja ja niiden päätavoitteita sekä antaa kattavan kuvan niiden toiminnasta.

    vastata
  10. Oivaltava luku, jossa esitetään yksityiskohtainen vertailu kansallistettujen ja osuuspankkien välillä ja valotetaan niiden merkittäviä eroja.

    vastata
  11. Artikkelin selitys osuuspankkien nousemisesta vaihtoehdoksi perinteisille korkeakorkoisille lainanantajille rikastaa ymmärrystä alan kehityksestä.

    vastata
  12. Olen samaa mieltä, erityisesti se, että osuuspankit pyrkivät edistämään säästämis- ja sijoitustottumuksia maaseudulla, on korostamisen arvoinen.

    vastata
  13. Mielenkiintoinen ja hyvin tutkittu artikkeli, joka tarjoaa syvällisen analyysin kansallistettujen ja osuuspankkien erityispiirteistä.

    vastata
  14. Yksityiskohtaiset tiedot, erityisesti osuuspankkien luokittelu, olivat informatiivisia. Osio, jossa kerrotaan heidän tukensa viljelijöille, on valaiseva.

    vastata
  15. Artikkeli antaa selkeän ja kattavan näkemyksen kansallistettujen ja osuuspankkien toiminnasta sekä valaisee vähemmän tunnettuja näkökohtia niiden toiminnasta.

    vastata
  16. Yksityiskohtainen selvitys siitä, kuinka osuuspankit tukevat pienviljelijöitä ja yrityksiä, on vaikuttava. Artikkeli käsitteli tämän näkökohdan loistavasti.

    vastata
  17. Artikkelissa tuotiin tehokkaasti esiin erot kansallistettujen ja osuuspankkien välillä ja esiteltiin niiden tehtävät ja merkitys Intian taloudessa.

    vastata
  18. Selitys kansallistettujen pankkien syntymisestä sijoitustottumusten ja sosiaalisen hyvinvoinnin kehittymiselle oli mielestäni erittäin oivaltava.

    vastata
  19. Yksityiskohtainen vertailu ja näkemykset kansallistettujen ja osuuspankkien toiminnasta ovat erittäin arvokkaita. Artikkeli on loistava lähde.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!