Dual vs Cooperative Federalismi: ero ja vertailu

Kaksoisfederalismi viittaa järjestelmään, jossa valtuudet jaetaan tiukasti kansallisten ja osavaltioiden hallitusten välillä, ja jokainen käyttää valtaa omalla alallaan ilman suuria päällekkäisyyksiä. Yhteistoiminnallinen federalismi puolestaan ​​edellyttää yhteistyökykyisempää lähestymistapaa, jossa kansalliset ja osavaltioiden hallitukset työskentelevät yhdessä jakaen vastuut ja resurssit yhteisten asioiden käsittelemiseksi ja yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Keskeiset ostokset

  1. Kaksoisfederalismi on järjestelmä, jossa osavaltion ja liittovaltion hallitukset toimivat itsenäisesti omilla vaikutusalueillaan.
  2. Osuuskuntaliittovaltio on järjestelmä, jossa osavaltioiden ja liittovaltion hallitukset työskentelevät yhdessä yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
  3. Kaksoisfederalismi rajoittaa liittohallituksen roolia, kun taas yhteistoiminnallinen federalismi korostaa hallitustenvälistä yhteistyötä ja koordinaatiota.

Kaksoisfederalismi vs osuustoiminnallinen federalismi

Kaksoisfederalismissa on vallanjako osavaltion hallituksen ja keskushallinnon välillä, mikä tarkoittaa, että molemmat käyttävät valtaansa lainkäyttövaltansa puitteissa. Osuustoiminnallisessa federalismissa keskus- ja osavaltiohallitukset tekevät yhteistyötä tehdäkseen päätöksiä ja ratkaistakseen ongelmia.

Kaksoisfederalismi vs osuustoiminnallinen federalismi

Vertailu Taulukko

OminaisuusKaksoisfederalismiOsuuskuntaliittolainen federalismi
SähkönjakeluTiukka vallanjako kansallisten ja osavaltioiden hallitusten välilläJaetut ja päällekkäiset valtuudet kansallisten ja osavaltioiden hallitusten välillä
Tasojen välinen suhdePystysuora ja itsenäinen: Kansalliset ja osavaltioiden hallitukset toimivat erillisillä aloilla rajoitetun vuorovaikutuksen kanssa.Vaakasuuntainen ja yhteistyökykyinen: Kansalliset ja osavaltioiden hallitukset tekevät yhteistyötä yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
AvainkäsiteKerroskakkumalli: Kansalliset ja osavaltioiden hallitukset nähdään erillisinä kerroksina, joilla on erilliset ja tarkasti määritellyt vastuut.Marmorikakkumalli: Kansalliset ja osavaltioiden hallitukset nähdään toisiinsa kietoutuneina, ja niiden valtuudet ja vastuut sekoittuvat yhteen.
Historiallinen aikakausiPääasiassa 19-luvulta ja 20-luvun alkupuoleltaPääasiassa 20-luvun puolivälistä tähän päivään
EsimerkitVarhaiset korkeimman oikeuden päätökset, kuten McCulloch v. Maryland (1819)Ohjelmat, kuten Medicaid, joka sisältää sekä kansallisen rahoituksen että valtionhallinnon
painotusRajoitettu kansallinen hallitus: Keskitytään säilyttämään osavaltioiden autonomia ja estämään liittovaltion ylivaltaa.Jaettu vastuu: Keskittyy yhteistyöhön ja ratkaisujen etsimiseen monimutkaisiin ongelmiin, jotka edellyttävät yhteistyötä eri hallintotasojen välillä.

Mitä on kaksoisfederalismi?

Kaksoisfederalismi, joka tunnetaan myös nimellä "kerroskakkufederalismi", on poliittinen teoria, joka korostaa selkeää ja selkeää vallan ja vastuun jakoa kansallisen hallituksen ja osavaltioiden hallitusten välillä federaation sisällä. Tämä käsite oli vallitseva Yhdysvaltojen alkuvuosina, erityisesti 19-luvulla, ja sillä on ollut merkittävä vaikutus maan perustuslailliseen kehykseen ja liittovaltiovallan tulkintaan.

Kaksoisfederalismin tärkeimmät ominaisuudet

1. Selkeä valtuuksien jako:

  • Kaksoisfederalismissa vallitsee tiukka vallanjako kansallisten hallitusten ja osavaltioiden hallitusten välillä, ja jokaisella hallintotasolla on oma toimivalta. Tätä erottelua verrataan kakun erillisiin kerroksiin, joissa kunkin tason voimat on rajattu selvästi eivätkä mene päällekkäin.

2. Rajoitettu kansallinen viranomainen:

  • Kaksoisfederalismissa kansalliselle hallitukselle annetut valtuudet luetellaan erityisesti perustuslaissa ensisijaisesti I artiklan 8 jaksossa hahmoteltujen "lueteltujen valtuuksien" kautta. Kansallinen hallitus on valtuutettu vain käyttämään näitä valtuuksia, kuten säännellä valtioiden välistä kauppaa, maanpuolustus ja ulkopolitiikka, kun taas kaikki muut valtuudet on varattu valtioille tai kansalle, kuten kymmenennessä lisäyksessä todetaan.
Lue myös:  Kiusaaminen vs leikkiä: ero ja vertailu

3. Valtion autonomia ja suvereniteetti:

  • Osavaltioiden hallitukset säilyttävät merkittävän autonomian ja suvereniteetin kaksoisfederalismin aikana. Heillä on toimivalta monissa asioissa, jotka vaikuttavat suoraan heidän asukkaisiinsa, mukaan lukien koulutus, kansanterveys, liikenne ja lainvalvonta. Valtiot käyttävät omia hallituksiaan, säätävät lakeja ja keräävät veroja kansallisesta hallituksesta riippumatta.

4. Rajoitettu häiriö hallintotasojen välillä:

  • Kaksoisfederalismi edistää ajatusta "kaksoissuvereniteetista", jossa kansalliset ja osavaltioiden hallitukset toimivat itsenäisesti omilla aloillaan ilman merkittäviä toistensa häiriöitä. Tämä periaate rajoittaa kansallisen hallituksen kykyä tunkeutua alueille, jotka on perinteisesti varattu valtioille, ja päinvastoin.

Historiallinen konteksti ja perintö

1. Perustamisaika ja varhainen kehitys:

  • Kaksoisfederalismi heijastaa perustajaisien näkemystä, joka pyrki perustamaan liittovaltion järjestelmän, joka tasapainotti kansallisen yhtenäisyyden ja valtion autonomian. Kymmenes lisäys, joka ratifioitiin vuonna 1791 osana Bill of Rightsia, kodifioi nimenomaisesti federalismin periaatteen varaamalla valtuudet osavaltioille, joita ei ole delegoitu kansalliselle hallitukselle.

2. Korkeimman oikeuden tulkinnat:

  • Koko 19-luvun korkeimmalla oikeudella oli ratkaiseva rooli liittovaltion valtuuksien määrittelyssä ja kaksoisfederalismin periaatteiden vahvistamisessa. Päätökset, kuten McCulloch v. Maryland (1819) ja Gibbons v. Ogden (1824), vahvistivat liittovaltion lain ensisijaisuuden kansallisia huolenaiheita koskevilla aloilla, samalla kun kunnioitettiin osavaltioiden oikeuksia paikallisissa asioissa.

3. Evoluutio ja taantuminen:

  • Kaksoisfederalismin käsite alkoi murentua 19-luvun lopulla ja 20-luvun alussa, erityisesti progressiivisten uudistusten noustessa ja liittovaltion vallan laajentuessa vastauksena kansallisiin haasteisiin, kuten suuri lama ja toinen maailmansota. New Deal -aikakausi merkitsi merkittävää muutosta kohti osuustoiminnallista federalismia, kun kansallinen hallitus osallistui enemmän talouden säätelyyn ja sosiaaliturvaohjelmien järjestämiseen.
kaksoisfederalismi

Mikä on osuuskunnan federalismi?

Yhteistoiminnallinen federalismi, jota kutsutaan "marmorikakkufederalismiksi", on poliittisen teorian käsite, joka korostaa yhteistyötä ja jaettua hallintoa kansallisen hallituksen ja osavaltioiden hallitusten välillä liittovaltion järjestelmässä. Toisin kuin kaksoisfederalismissa havaittu selkeä vallanjako, osuustoiminnallinen federalismi edistää hallitustenvälistä yhteistyötä ja yhteistä päätöksentekoa monimutkaisten asioiden käsittelemiseksi ja yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Osuuskunnan federalismin tärkeimmät ominaisuudet

1. Jaetut vastuut ja valtuudet:

  • Osuustoiminnallisessa federalismissa sekä kansallinen hallitus että osavaltioiden hallitukset jakavat vastuut ja valtuudet eri politiikan aloilla. Sen sijaan, että toimisivat erillisillä aloilla, ne työskentelevät yhdessä kehittääkseen ja toteuttaakseen politiikkoja, ja kukin hallintotaso antaa resurssejaan ja asiantuntemuksiaan.

2. Joustava toimivallanjako:

  • Toisin kuin kaksoisfederalismin jäykkä toimivallanjako, osuustoiminnallinen federalismi mahdollistaa joustavamman järjestelyn, jossa vallanjako kansallisten ja osavaltioiden hallitusten välillä voi vaihdella käsiteltävän asian mukaan. Tämän joustavuuden ansiosta hallitukset voivat mukautua muuttuviin olosuhteisiin ja tehdä yhteistyötä tehokkaammin.

3. Yhtenäinen politiikan täytäntöönpano:

  • Yhteistoiminnallisen federalismin politiikat ja ohjelmat sisältävät yhteisiä ponnisteluja ja koordinointia useiden hallintotasojen välillä. Tämä toisiinsa yhdistetty lähestymistapa varmistaa, että päätökset perustuvat erilaisiin näkökulmiin ja että resursseja hyödynnetään tehokkaasti haluttujen tulosten saavuttamiseksi.

4. Hallitustenväliset apurahat ja kumppanuudet:

  • Osuustoiminnallista federalismia helpotetaan hallitustenvälisten apurahojen ja kumppanuuksien kautta, joissa kansallinen hallitus tarjoaa rahoitusta ja tukea osavaltioiden hallituksille tiettyihin aloitteisiin. Nämä apurahat voivat sisältää ehtoja tai vaatimuksia, jotta ne varmistavat yhdenmukaisuuden kansallisten prioriteettien kanssa, mutta ne tarjoavat myös valtioille joustavuutta räätälöidä ohjelmia paikallisiin tarpeisiin.
Lue myös:  Osavaltio vs liittovaltion tuomioistuimet: ero ja vertailu

Historiallinen konteksti ja evoluutio

1. Uusi sopimus ja liittovaltion viranomaisen laajennus:

  • Osuustoiminnallisen federalismin synty voidaan jäljittää 1930-luvun New Dealin aikakauteen, jolloin kansallinen hallitus laajensi rooliaan suuren laman taloudellisten haasteiden ratkaisemisessa. Ohjelmat, kuten sosiaaliturva, Works Progress Administration ja Tennessee Valley Authority, sisälsivät yhteistyötä liittovaltion ja osavaltioiden hallitusten välillä laajamittaisten aloitteiden toteuttamiseksi.

2. Evoluutio hallitustenvälisten suhteiden kautta:

  • Toisen maailmansodan jälkeisenä aikana yhteistoiminnallinen federalismi kehittyi edelleen perustamalla muodollisia hallitustenvälisen yhteistyön mekanismeja, kuten liittovaltioiden välisiä konferensseja ja neuvostoja. Nämä foorumit tarjosivat hallituksille tilaisuuden koordinoida politiikkaa, jakaa parhaita käytäntöjä ja ratkaista ristiriitoja päällekkäisillä lainkäyttöalueilla.

3. Federal Grants-in-Aidin laajentaminen:

  • Liittovaltion apurahojen yleistyminen, varsinkin 20-luvun puolivälistä lähtien, on ollut osuustoiminnallisen federalismin keskeinen piirre. Ohjelmat, kuten Medicaid, liikenneinfrastruktuuri-avustukset ja koulutusrahoitus, ovat tukeneet liittovaltion ja osavaltioiden välisiä kumppanuuksia saavuttaakseen tavoitteensa, ja kansallinen hallitus on antanut taloudellista apua ja osavaltiot osallistuvat ohjelman toteuttamiseen.

Nykyaikainen sovellus ja haasteet

1. Nykyaikaisen politiikan haasteet:

  • Nykyajan hallinnossa osuustoiminnallinen federalismi on edelleen merkityksellinen monimutkaisten poliittisten haasteiden, kuten terveydenhuollon, ympäristönsuojelun ja kotimaan turvallisuuden, käsittelyssä. Nämä kysymykset edellyttävät koordinoituja toimia useilla hallinnon tasoilla mielekkäiden tulosten saavuttamiseksi.

2. Yhteistyön ja autonomian väliset jännitteet:

  • Vaikka osuustoiminnallinen federalismi tarjoaa etuja tehokkuuden ja vaikuttavuuden suhteen, se herättää myös kysymyksiä yhteistoiminnallisen hallinnon ja valtion autonomian välisestä tasapainosta. Jännitteitä voi syntyä, kun osavaltiot pitävät liittovaltion interventioita itsemääräämisoikeutensa loukkauksena tai kun politiikan painopisteistä ja resurssien kohdentamisesta on erimielisyyksiä.

3. Hallitustenvälisten suhteiden rooli:

  • Hallitustenvälisten suhteiden mekanismit, mukaan lukien federalismin toimikunnat, työryhmät ja valtioiden väliset sopimukset, ovat ratkaisevassa asemassa yhteistyön edistämisessä ja eri hallintotasojen välisten konfliktien hallinnassa. Nämä foorumit tarjoavat mahdollisuuksia vuoropuheluun, neuvotteluihin ja konsensuksen rakentamiseen yhteistyön esteiden voittamiseksi.
osuustoiminnallinen federalismi

Tärkeimmät erot kaksoisfederalismin ja yhteistoiminnallisen federalismin välillä

  • Valtojen jako:
    • Kaksoisfederalismi: Valta on tiukasti jaettu kansallisten ja osavaltioiden hallitusten kesken rajoitetuin päällekkäin.
    • Yhteistoiminnallinen federalismi: Kansallisten ja osavaltioiden hallitusten välistä yhteistyötä ja jaettua hallintoa korostetaan joustavammalla vallanjaolla.
  • Autonomia ja suvereniteetti:
    • Kaksoisfederalismi: Korostaa valtion autonomiaa ja suvereniteettia, ja osavaltiot säilyttävät merkittävän vallan paikallisissa asioissa.
    • Yhteistoiminnallinen federalismi: Sisältää jaetut vastuut ja valtuudet kansallisten ja osavaltioiden hallitusten välillä, mikä johtaa toisiinsa liittyvien politiikkojen täytäntöönpanoon.
  • Vuorovaikutus hallintotasojen välillä:
    • Kaksoisfederalismi: Puolustaa rajoitettua puuttumista kansallisten ja osavaltioiden hallitusten välillä, ja kukin taso toimii itsenäisesti toimivaltansa puitteissa.
    • Osuustoiminnallinen federalismi: Kannustaa hallitustenvälistä yhteistyötä ja kumppanuuksia yhteisiä ponnisteluja ja koordinointia edellyttävillä politiikoilla ja ohjelmilla.
  • Historiallinen konteksti:
    • Kaksoisfederalismi: juurtui Yhdysvaltojen alkuvuosiin, ja siinä keskityttiin tiukkaan perustuslaillisten periaatteiden noudattamiseen ja vallanjakoon.
    • Yhteistoiminnallinen federalismi: Syntyi New Deal -aikakauden aikana ja kehittyi liittovaltion vallan ja hallitustenvälisten yhteistyömekanismien laajentuessa.
  • Politiikan täytäntöönpano:
    • Kaksoisfederalismi: Politiikoita toteuttaa ensisijaisesti se hallintotaso, jolla on toimivalta käsitellä asiaa, mikä johtaa erillisiin ja erillisiin lähestymistapoihin.
    • Osuustoiminnallinen federalismi: Sisältää yhteenliitetyn politiikan täytäntöönpanon, jossa kansalliset ja osavaltioiden hallitukset tekevät yhteistyötä saavuttaakseen yhteiset tavoitteet hallitustenvälisten apurahojen ja kumppanuuksien kautta.
Viitteet
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=v1WmpCWF6LAC&oi=fnd&pg=PR11&dq=difference+between+dual+and+cooperative+federalism&ots=3jwMrTqUHf&sig=3ezCjmxXrsZHg-pBss58wW7WAyg
  2. https://www.jstor.org/stable/1290080

Viimeksi päivitetty: 01. maaliskuuta 2024

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

20 ajatusta aiheesta "Dual vs Cooperative Federalism: Difference and Comparison"

  1. Kun kaksoisfederalismi korostaa osavaltioiden itsemääräämisoikeutta, osuustoiminnallinen federalismi korostaa yhteistoimintaa. Näiden järjestelmien monimutkaisuus on ratkaisevan tärkeää hallintomallien ymmärtämisen kannalta.

    vastata
  2. Kaksoisfederalismin ja osuuskuntafederalismin historialliset aikakaudet merkitsevät merkittäviä siirtymiä hallintomalleissa. Näiden ajanjaksojen ymmärtäminen on keskeistä poliittisten rakenteiden ymmärtämisessä.

    vastata
  3. Dual Federalismin ja Cooperative Federalismin historialliset perustat muodostavat nykyajan hallintomallien kulmakiven. Niiden vaikutusta kansalliseen politiikkaan ei voida aliarvioida.

    vastata
  4. Erot kaksoisfederalismin ja yhteistoiminnallisen federalismin välillä korostavat erilaisia ​​strategioita vallanjaossa ja hallinnassa. Tämä on valtiotieteen perusta.

    vastata
  5. On olennaista tunnistaa sekä kaksoisfederalismin että yhteistyöfederalismin edut ja rajoitukset, jotta saadaan kattava käsitys vallan dynamiikasta hallinnossa.

    vastata
    • Näiden mallien kriittinen analyysi on ehdottomasti välttämätöntä, jotta voidaan arvioida niiden vaikutusta hallintoon ja kansalliseen politiikkaan.

      vastata
  6. Kaksoisfederalismin ja osuuskunnallisen federalismin vertailu valaisee vallanjaon vivahteita kansakunnan sisällä. Tämä on ratkaisevan tärkeää hallinnon mekaniikan ymmärtämiseksi.

    vastata
  7. Kerroskakun ja marmorikakun analogia vangitsee tehokkaasti kaksoisfederalismin ja yhteistoiminnallisen federalismin olemuksen. Se tarjoaa konkreettisen tavan visualisoida nämä käsitteet.

    vastata
  8. Vertailutaulukko tarjoaa tiiviin yleiskatsauksen kaksoisfederalismin ja osuuskuntafederalismin tärkeimmistä eroista ja tarjoaa jäsennellyn käsityksen näistä hallintomalleista.

    vastata
    • Itse asiassa jäsennelty vertailu selventää vallanjaon ja hallintostrategioiden vivahteita, mikä edistää näiden mallien kokonaisvaltaista ymmärtämistä.

      vastata
  9. On mielenkiintoista nähdä, kuinka erityyppiset hallitukset hallitsevat keskushallinnon ja osavaltion hallitusten välistä voimatasapainoa. Historiallinen konteksti tarjoaa arvokasta tietoa.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!