Muutos on ainoa pysyvä. Se on väistämätöntä. Se tuo uusia mahdollisuuksia ja innovaatioita. Poliittisen järjestelmän tulee olla aktiivinen ja kehittyvä, jotta mikä tahansa yhteiskunta voisi toimia tehokkaasti.
Poliittinen hiljaisuus voi aiheuttaa tyytymättömyyttä ja muutosta. Kaksi yleisintä muutostyyppiä ovat uudistukset ja vallankumoukset.
Keskeiset ostokset
- Uudistukset sisältävät asteittaisia muutoksia järjestelmän parantamiseksi, kun taas vallankumoukset sisältävät radikaaleja, nopeita muutoksia.
- Uudistajat työskentelevät olemassa olevien puitteiden puitteissa, mutta vallankumoukselliset pyrkivät kaatamaan ja korvaamaan sen.
- Uudistukset ylläpitävät yhteiskunnallista vakautta, kun taas vallankumoukset voivat johtaa merkittäviin mullistuksiin ja häiriöihin.
Uudistus vs vallankumous
Uskonpuhdistuksella tarkoitetaan olemassa olevaan väärään ja korruptoituneeseen järjestelmään tehtyä positiivista muutosta ja parannusta. Muutokset tehdään rauhanomaisia päätöksiä ja yhteisiä päätöksiä noudattamalla. Vallankumouksella tarkoitetaan väkivaltaista ja raivoaa olemassa olevan järjestelmän kaatamista uusien muutosten aikaansaamiseksi.
Uudistus toimii hitaalla tahdilla ja edistää rauhaa ja yhteistä päätöstä. Siihen ei liity mitään radikaaleja muutoksia. Keskusjärjestelmä pysyy samana, vain tiettyjä muutoksia tehdään.
Näillä muutoksilla pyritään luomaan vakautta. Uudistuksilla on myönteinen vaikutus yhteiskuntaan.
Toisaalta vallankumous kaataa täysin nykyisen järjestelmän ja ottaa käyttöön rajuja toimenpiteitä. Vallankumouksen tavoitteena on luoda uusi järjestelmä.
Vallankumouksen vauhti on kohtalainen tai nopea, eikä lähestymistapa ole rauhanomainen. Suurin esimerkki vallankumouksesta on Ranskan vallankumous 1789.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | Uudistus | Vallankumous |
---|---|---|
Määritelmä | Uudistuksella tarkoitetaan olemassa olevan järjestelmän muutosta ja parannusta, joka on väärä, epätyydyttävä tai jopa korruptoitunut. | Vallankumousta voidaan kutsua tekoksi vastustaa olemassa olevaa järjestelmää ja saada aikaan muutoksia väkivaltaisesti. |
Sanojen johtaminen | Sana reform on johdettu latinan sanasta "reformo" | Sana vallankumous on johdettu latinan sanasta "revolutio" |
luonto | Usein, asteittain ja rauhallisesti | Nopea, harvinainen ja väkivaltainen |
Seuraukset | Tuo improvisaatio olemassa olevaan järjestelmään | Hylkää nykyinen järjestelmä ja luo uusi rakenne |
Palautettavuus | Muutokset voidaan peruuttaa | Muutoksia ei voi peruuttaa |
Mikä on reformi?
Uudistuksella tarkoitetaan olemassa olevan järjestelmän muutosta ja parannusta, joka on väärä, epätyydyttävä tai jopa korruptoitunut.
Sana nousi suosioon 18-luvun Christopher Wyvill's Association -liikkeeksi kutsutun liikkeen jälkeen, jonka tavoitteena oli parlamentaarinen uudistus. Sana reform on johdettu latinan sanasta "reformo".
Uudistuksia voi tapahtua eri aloilla.
Se voi olla virkamieskuntaa, makrotalouspolitiikkaa tai julkista varainhoitoa. Uudistuksia voi tehdä useissa esityksissä, laeissa tai eduskunnan paikkojen jakamisessa. Toinen kansakuntaa rakentava uudistus on vaaliuudistus, joka edistää demokratia.
Mitä tahansa yhteiskunnallista liikettä, joka pyrkii saamaan aikaan uudistusta mille tahansa yhteiskunnan tasolle, kutsutaan reformismiksi tai yksinkertaisesti uudistusliikkeeksi. Sillä on radikaali lähestymistapa yhteiskunnalliseen liikkeeseen.
Jotkut tärkeimmistä uudistusliikkeistä ovat Yhdysvaltoja vuosina 1840–1930, Ottomaanien valtakunta 1840-1870, Meksiko vuonna 1850 nimeltään La Reforma, Venäjä 1860-luvulla ja jopa Turkki 1920-1930-luvuilla.
Uudistus parantaa olemassa olevaa rakennetta ja saa aikaan yhteiskunnallisia ja poliittisia muutoksia, mutta ei kaada olemassa olevaa järjestystä tai järjestelmää. Uudistuksen toteuttamiseen voi olla erilaisia lähestymistapoja.
Poliitikot käyttävät yleisesti uudistuksia strategioina saadakseen ääniä ja luottamusta, koska uudistukset käsittelevät ihmisten epävarmuutta.
Mikä on vallankumous?
Vallankumousta voidaan kutsua tekoksi vastustaa olemassa olevaa järjestelmää ja saada aikaan muutoksia väkivaltaisesti. Se rikkoo nykyisen järjestelmän kokonaan ja luo uuden rakenteen.
Se kaataa aseman radikaalilla voimalla. Se on johdettu latinan sanasta "revolutio", joka tarkoittaa käännettä. Vallankumoukset eivät seuraa tai toimi valtarakenteen sisällä.
Vallankumouksen tavoitteena on kaataa olemassa oleva rakenne ja luoda parannettu ja uusi rakenne. Vallankumouksen tuoma muutos on jyrkkä ja väkivaltainen. Se ei tarjoa aikaa sulautua ja mukautua muutoksiin.
Vallankumouksen luonteesta johtuen aikaansaadut muutokset ovat peruuttamattomia ja hallitsemattomia. Sillä on myös takaiskuvaikutus moniin sosiaalisiin ryhmiin.
Suurin osa vallankumouksista on poliittisia.
Joitakin yleisiä historiallisia esimerkkejä vallankumouksesta ovat Amerikkalainen Vallankumous, Ranskan vallankumous, Venäjän vallankumous, Teollinen vallankumous, Vihreä teollinen vallankumous, Kyberneettinen vallankumous, Neoliittinen vallankumous ja monet muut vallankumoukset.
Ajanjaksoa 18-luvulta 19-luvun puoliväliin kutsutaan vallankumouksen aikakaudeksi. Tämä aikakausi merkitsi useita merkittäviä vallankumouksellisia liikkeitä.
Tältä ajanjaksolta oli lukuisia tuloksia, mutta merkittävin on vuoden loppu feodalismi ja republikanismin toteuttaminen. Amerikan vallankumousta pidetään vallankumouksen aikakauden alkuperäisenä vaikutusalueena.
Tärkeimmät erot uudistuksen ja vallankumouksen välillä
- Uudistus on muutoksia olemassa olevaan rakenteeseen, samalla kun vallankumoukset häiritsevät olemassa olevaa järjestelmää ja luovat täysin uuden järjestelmän.
- Uudistus tuo innovatiivisia ja parempia muutoksia, kun taas vallankumoukset tuovat radikaaleja muutoksia.
- Uudistus noudattaa rauhanomaista lähestymistapaa muutoksen aikaansaamiseen, kun taas vallankumous seuraa väkivaltaista lähestymistapaa rauhan luomiseen.
- Uudistukset ovat luonteeltaan asteittaisia ja tarjoavat aikaa sopeutua muutokseen, kun taas vallankumouksilla on äkillinen jyrkkä luonne, eikä siinä ole aikaa sulautua muutoksiin.
- Uudistukset voivat toimia valtarakenteen sisällä, kun taas vallankumoukset torjuvat kaikki vallitsevat valtarakenteet tai -järjestelmät.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Teksti tarjoaa hyvin rakennetun analyysin uudistuksesta ja vallankumouksesta ja antaa lukijalle kattavan käsityksen näistä yhteiskunnallisen muutoksen perusprosesseista.
Erittäin mukaansatempaavaa ja informatiivista luettavaa. Analyysi antaa kattavan käsityksen uudistuksen ja vallankumouksen eroista. Historiallisen kontekstin selitykset ovat erityisen mukaansatempaavia ja valaisevia. Erinomaista työtä.
Valaiseva ja yksityiskohtainen analyysi uudistuksen ja vallankumouksen eroista. Postauksessa selvennetty historiallinen monimutkaisuus rikastuttaa lukijan ymmärrystä näistä elintärkeistä yhteiskunnallisen muutoksen mekanismeista.
Esimerkillinen esitys uudistuksen ja vallankumouksen välisistä vivahteista. Postauksessa esitetyt historialliset todisteet ja nykyajan oivallukset tarjoavat kattavan kehyksen näiden yhteiskunnallisen muutoksen instrumentaalisten mekanismien ymmärtämiselle.
Erittäin informatiivinen postaus. Sekä uudistus että vallankumous ovat tärkeitä käsitteitä jokaisen poliittisesta historiasta ja yhteiskunnallisesta muutoksesta kiinnostuneelle. Hyvin jäsennelty ja ytimekäs.
Artikkeli määrittelee uudistuksen ja vallankumouksen käsitteen verrattoman selkeästi. Historialliset ja nykyajan analyysit syventävät ymmärrystä näistä keskeisistä prosesseista. Mestarillinen esitys aiheesta.
Erittäin opettavainen ja oivaltava artikkeli uudistuksen ja vallankumouksen välisestä dynamiikasta. Historiallinen viittaus lisää keskusteluun syvyyttä ja perspektiiviä. Mietitty ja hyvin muotoiltu teos.
Erinomainen teos uudistuksesta ja vallankumouksesta, erittäin hyvin selitetty. Historiallinen ja nykyaikainen käsitteet ovat hyvin vastakkaisia ja määriteltyjä. Uudistukset ja vallankumoukset eivät ainoastaan tuo muutosta, vaan vaikuttavat myös yhteiskuntaan.
Teoksen kattavuus on harvinaista aihetta käsittelevissä artikkeleissa. Postaus ei vain sujauta teoriamuutosten välisiä eroja, vaan tuo esiin myös näiden muutosten historialliset seuraukset. Se on kaikin puolin hyvä työ.
Teksti tarjoaa tarkan kuvauksen aiheesta. Lukija pystyy ymmärtämään keskustelun syventymättä liian syvälle historiallisiin tuloksiin tai poliittiseen teoriaan. Teoksen tärkeä osa on sen taustan tarjoaminen aiheelle; viesti tarvitsee sitä asianmukaisesti, jotta lukija ymmärtää erot näiden kahden muutoksen välillä. Loistava pala.
Oivaltava ja vakuuttava artikkeli. Ero uudistuksen ja vallankumouksen välillä on selkeästi rajattu. Historiallisten esimerkkien ja kontekstien yhdistäminen tekee tekstistä erityisen tehokkaan erojen artikulaatiossa.
Viesti on erittäin hyvin kirjoitettu ja informatiivinen. Aihe on edelleen ajankohtainen nyky-yhteiskunnassamme, joten tämä on pakollista luettavaa kaikille, jotka haluavat ymmärtää muutoksen vaikutuksia yhteiskuntaan.
Poikkeuksellinen analyysi uudistuksesta ja vallankumouksesta. Teos tarjoaa syvällisen tutkimisen aiheeseen ja tarjoaa historiallisia ja nykyajan oivalluksia. Kiitettävä teos.
Tämä on loistava kappale. Se menee yli ja pidemmälle selittäessään eroja uudistuksen ja vallankumouksen välillä. Lukija voi helposti ymmärtää pelissä olevat käsitteet.