"Ura" tarkoittaa tavallisesti henkilön työelämää.
Oxford English Dictionary tarjoaa kuitenkin kaksi määritelmää uralle.
- Ammatti tai ammatti.
- Elämänkulku, varsinkin ammatissa.
Ensimmäinen määritelmä antaa suppeamman määritelmän käsitteelle "ura" keskittyen pääasiassa työhön tai alaan tai toimialaan, jolla henkilö on mukana toimeentulon saamiseksi ja kaikkiin siihen liittyviin erikoistuneisiin koulutukseen ja muodolliseen koulutukseen - esimerkiksi lakimiehen uraan. , Urheilu, lääketiede, hallinto, hallinto ja niin edelleen.
Toinen määritelmä sen sijaan on laajempi. Se keskittyy pääasiassa "matkaan" tai "edistykseen", jonka henkilö tekee päästäkseen alalle, ammattiin tai ammattiin ja pysyä siellä.
Niinpä sellaiset näkökohdat kuin koulutus, koulutus, kokemus, osallistuminen erilaisiin töihin, erilaisten palkintojen ja palkintojen saaminen ja niin edelleen ovat olennainen osa toista merkitystä.
Ensimmäinen ja toinen määritelmä erottaa toisistaan se, että edellinen keskittyy enemmän ammattiin tai ammattiin. Sen sijaan jälkimmäinen keskittyy enemmän yksilöön ja hänen työelämäänsä historia yleisesti. Kuitenkin kaksi kriittistä kohtaa johtavat näiden kahden merkityksen lähentymiseen.
- Metaforisen näkökulmaedistyminen' tai "matka. "
- "tavoite saavuttaa' jotain, sanotaan valtaa, asemaa, rahaa tai menestystä.
Keskeiset ostokset
- Ura on henkilön valitsema ammatti tai ammatti, jota hän harjoittaa pidemmän aikaa.
- Se on tie, joka vaatii suunnittelua, koulutusta ja kokemusta edistyäkseen ja saavuttaakseen menestystä.
- Menestyvä ura johtaa työtyytyväisyyteen, taloudelliseen vakauteen ja henkilökohtaiseen kasvuun.
Termin "Ura" alkuperä ja historia.
Sana "ura" juontaa juurensa latinalaisesta termistä "Carrus", tarkoittaa 'pyöräistä ajoneuvoa' tai 'vaunua'. Se oli englantilaistunut ranskan sanasta "ura16-luvun puolivälissä viitaten tielle tai kilparadalle.
Lopulta 16-luvun lopulta, erityisesti 1590-luvulta lähtien, termin merkitys laajeni viittaamaan mihin tahansa "edistyksen" tai "toiminnan kulkuun".
Sanaa alettiin käyttää nimenomaan viittaamaan henkilön edistymiseen julkisessa tai työelämässä vuodesta 1803. Lopulta se sai nimenomaisen viittauksensa ammattiin tai ammattiin 20-luvulta lähtien.
Uravalinta
Kuten Behling ja muut ovat todenneet, yksilön yrityksen tai uran valinta riippuu seuraavista kolmesta tekijästä:
- Objektiivinen tekijä: Se tarkoittaa tietyn ammatin tai ammatin aineellisten hyötyjen objektiivista arviointia. Esimerkiksi palkan, urakehityksen, sijainnin jne. huomioon ottaminen ennen työhön ryhtymistä.
- Subjektiivinen tekijä: Täällä yksilön päätöksiä värittävät työn psykologiset ja sosiaaliset näkökohdat. Esimerkiksi henkilö voi uskaltaa ryhtyä ammattiin sosiaalisen asemansa, yleisen maineensa jne. perusteella.
- Kriittinen kontakti: Yksilön päätös riippuu hänen kokemuksestaan tietyn alan organisaatiosta. Esimerkiksi henkilö voi liittyä ammattiin rekrytoijien yleisen käyttäytymisen perusteella työntekijöitään kohtaan.
Urapolun mallit
| Urapolun luonne | Kuvaus | Tärkeimmät yksilölliset motivaatiot |
| Kierre | Ajoittain vaihtaminen ja huomattavan ajan viettäminen, esimerkiksi 5-10 vuotta vastaavilla aloilla ja ammateissa saavuttaakseen korkeammat taidot ja merkittävämpi kokemus ennen siirtymistä. | Henkilökohtainen kasvu ja luovuus. |
| Lineaarinen | Tämä malli, jota kutsutaan myös "ensisijaiseksi perinteiseksi näkemykseksi urasta", seuraa likimääräistä vertikaalista matkaa organisaatiohierarkiaa pitkin – kurssia, jossa yksilö ylennetään korkeamman auktoriteetin ja suuremman vastuun tehtäviin. | Auktoriteetti, saavutukset ja muut palkinnot. |
| ohimenevä | Usein vaihtaminen esimerkiksi yhdestä viiteen vuodessa toisille alalle tai ammatteihin. | Autonomiaa ja monipuolisuutta. |
| Asiantuntija | Tunnetaan myös nimellä "toissijainen perinteinen näkemys urasta", se keskittyy tiedon hankkimiseen ja taitojen kehittämiseen tietyllä alalla tai ammatissa. | Vakaus, asema ja pätevyys. |
Uran edut
Seuraavassa on joitain merkittäviä uran etuja:
- Urasuunnittelun teko parantaa ihmisen päätöksentekokykyä.
- "Ura" on luonteeltaan tavoitteellista. Näin ollen henkilö, joka hakee uraa saa innostusta saavuttaa.
- "Ura" ei ole vain päätösten tekemistä. Kyse on myös toimimisesta näiden päätösten mukaisesti. Näin ollen yksilö, joka jatkaa uraa lopulta muuttuu toimintalähtöiseksi.
Uran haitat
Tässä on joitain uran päähaittoja:
- On olemassa ei kiinteää polkua uraa jatkamaan. Uran suunta ja malli vaihtelevat yksilön motivaation mukaan.
- Ammatinvalinta ja kulku ovat usein ulkoisten tekijöiden rajoittama, sosiaaliset, psykologiset ja aineelliset.
- https://link.springer.com/article/10.1023/A:1005399417256
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/j.2161-0045.1994.tb00935.x
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Minusta erilaisten urapolkujen kuvaukset olivat erittäin informatiivisia, erityisesti spiraali- ja siirtymäpolkuja. Se kattaa laajan kirjon urakokemuksia.
Kyllä, on varsin valaisevaa ymmärtää nämä mallit ja niiden taustalla olevat motiivit.
Kirjoittajan historiallinen etymologia selittämään termiä "ura" lisää keskusteluun syvyyttä. Se on älyllisesti stimuloivaa.
Olen samaa mieltä, historiallinen alkuperä tarjoaa ainutlaatuisen näkökulman uran käsitteeseen.
Vaikka artikkeli on informatiivinen, siitä puuttuu vahva kriittinen analyysi, etenkään uran etuja ja haittoja käsittelevissä osioissa.
Kokonaisvaltaisemman näkemyksen esittäminen voisi hyötyä syvemmästä kritiikistä ja vasta-argumenteista.
Keskustelu urapolkujen luonteesta ja niihin liittyvistä motiiveista on ajatuksia herättävää. Se rohkaisee lukijoita pohtimaan omia ammatinvalintojaan.
Itse asiassa sen herättämä pohdiskelu ja pohdiskelu tekevät tästä artikkelista merkityksellisen.
Artikkeli kattaa termin "ura" sekä historialliset että nykyiset näkökohdat. Se on kattava ja hyvin tutkittu.
Todellakin laaja tutkimus ja yksityiskohtaiset selitykset ovat kiitettävää.
Tässä artikkelissa ei käsitellä emotionaalista täyttymystä, jonka ura voi tarjota. Kyse ei ole vain taloudellisesta vakaudesta ja henkilökohtaisesta kasvusta.
Ammatinvalinnan subjektiiviseen tekijään olisi pitänyt kuulua keskustelu emotionaalisesta tyytyväisyydestä.
Mielestäni artikkeli antaa puolueettoman näkemyksen urasta keskittyen laajempiin näkökohtiin yksilöllisten tunteiden sijaan.
Artikkelin selkeä urapolkujen luonteen luokittelu helpottaa urakokemuksien monimuotoisuuden ymmärtämistä.
Samaa mieltä, urapolkukuvausten luonne on varsin valaiseva.
Ammatinvalintatekijöitä käsittelevässä osiossa ei huomioida henkilökohtaisten arvojen ja uskomusten roolia urapäätöksissä.
Se on pätevä pointti. Artikkeli olisi voinut syventää uravalintojen eettisiä ja moraalisia puolia.
Artikkeli tarjoaa erinomaisen yleiskatsauksen uran eri näkökohdista määritelmistä etuihin ja haittoihin. Arvostan tieteellistä lähestymistapaa viitata luotettaviin lähteisiin.
Olen samaa mieltä. Sanan "ura" historiallinen tausta oli erityisen mielenkiintoinen.
Uran etujen ja haittojen erittely antaa tasapainoisen näkemyksen. Ei ole sokeripäällystettä, vain objektiivinen analyysi.
On virkistävää nähdä realistinen kuvaus urakokemuksesta ilman, että sitä liiaksi ylistetään.
Ehdottomasti objektiivisuus on tämän artikkelin merkittävä vahvuus.