Le chiffrage est utilisé en comptabilité. Cela aide l'entreprise et l'entreprise à long terme. Il relève du volet commerce. Les personnes chargées du compte ont utilisé cette méthode et l'ont mise en œuvre en fonction du type de produit.
La comptabilité par activité et la comptabilité traditionnelle sont deux de ces méthodes utilisées pour la comptabilité.
Faits marquants
- La comptabilité par activité répartit les frais généraux en fonction d'activités spécifiques, tandis que la comptabilité traditionnelle répartit les frais généraux à l'aide d'un taux prédéterminé.
- L'établissement des coûts par activité est plus précis et mieux adapté aux processus de production complexes, tandis que l'établissement des coûts traditionnels est plus simple et plus applicable aux entreprises proposant des produits uniformes.
- L'établissement des coûts par activité aide à identifier les activités sans valeur ajoutée, ce qui permet de réduire les coûts, tandis que l'établissement des coûts traditionnels n'offre pas le même niveau de détail.
Coût basé sur l'activité vs coût traditionnel
La différence entre la comptabilité par activité et la comptabilité traditionnelle réside dans les facteurs pris en compte lors de l'attribution du prix des produits de frais généraux. L'établissement des coûts traditionnel utilise une méthode prédéterminée pour calculer le taux des frais généraux. Ce serait bien si vous utilisiez le coût basé sur l'activité pour une précision correcte.
L'établissement des coûts par activité consiste à déterminer les frais généraux pour différentes méthodes. La méthode ne sera pas spécifique. Ici, l'inducteur de coût sera appliqué différemment en fonction du type de produit que nous utilisons.
Il est considéré comme le plus coûteux car il est très difficile à mettre en œuvre et le processus sera fastidieux à comprendre.
La méthode traditionnelle d'établissement des coûts consiste à allouer les produits indirects de l'usine. C'est l'une des méthodes d'établissement des coûts les plus simples car le processus sera simple et plus facile à mettre en œuvre. Il est utilisé sous comptabilité. L'inducteur de coût unique repose sur diverses méthodes.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Coût basé sur l'activité | Coût traditionnel |
|---|---|---|
| Définition | Ceci est utilisé pour trouver les coûts indirects. | Cette méthode permet de trouver le coût des produits à l'avance. |
| Avantages | Il donne le profit du produit avec précision. | Les travailleurs seront plus productifs pour faire le travail. |
| Inconvénients | Les avantages seront limités. | Il n'est pas utile de déterminer les frais généraux à des fins générales. |
| Types d'activité | Au niveau de l'unité et au niveau de l'établissement. | Niveau unité, niveau installation, niveau produit et niveau lot. |
| Méthode d'établissement des coûts | Méthode d'établissement des coûts moins coûteuse. | Méthode d'établissement des coûts plus coûteuse |
Qu'est-ce que l'Activity Based Costing ?
Cette méthode est utilisée pour maintenir les frais généraux et indirects. Il est lié aux produits et services. Ce type de méthode d'établissement des coûts est utilisé dans l'industrie manufacturière.
La raison derrière cela est qu'il est utilisé pour améliorer la fiabilité des données de coût. Ceci, à son tour, produira des coûts fiables, qui seront utilisés pour une meilleure production de l'entreprise. Il est basé sur des activités et des objectifs spécifiques.
Cela nous aidera à mieux maîtriser les coûts. Ainsi, davantage d'entreprises pourront suivre certaines stratégies pour une tarification appropriée.
L'établissement des coûts par activité est principalement utilisé dans l'établissement des coûts cibles, l'établissement des coûts des produits, l'analyse de la rentabilité des gammes de produits, l'analyse de la rentabilité des clients et la tarification des services. Il y a quelques étapes à suivre pour l'établissement des coûts par activité.
La première chose que nous devons faire est d'identifier le coût des objets dans lesquels nous allons investir. La deuxième étape consiste à identifier les coûts directs de ces produits. La troisième étape consiste à allouer les coûts indirects à ces produits.
La quatrième étape consiste à identifier les coûts indirects que nous avons alloués à ces produits. La cinquième étape consiste à comparer le prix unitaire. La sixième étape consiste à calculer ces coûts indirects.
La septième étape consiste à calculer le coût total de tous ces produits. Leur objectif principal est de fournir des services d'établissement des coûts plus précis.
Qu'est-ce que le Costing traditionnel ?
L'établissement des coûts traditionnel consiste à identifier le coût des produits nécessaires pour générer un profit pour les produits de l'organisation. Cette méthode se fait en allouant les frais généraux de fabrication.
Ainsi, la méthode des frais généraux prédéterminés est calculée afin d'appliquer les tarifs. Les coûts encourus dans les coûts traditionnels sont la gestion des dépenses, l'emballage, les heures de machine, les configurations de machine, la quantité de matériaux nécessaires et Nettoyage et l'entretien des matériaux.
Afin de suivre la méthode d'établissement des coûts traditionnelle, nous devons suivre certaines étapes prédéterminées. La première étape consiste à identifier les frais généraux. L'étape suivante est l'estimation des coûts. Les frais généraux pour une certaine période de temps seront estimés à cette étape. La troisième étape est le calcul.
Dans cette étape, nous devons choisir le facteur de coût. Parce que le calcul des coûts traditionnel est basé sur la méthode d'entraînement des coûts. La quatrième étape consiste à estimer le montant requis pour la méthode de réduction des coûts. La cinquième étape consiste à calculer le taux de frais généraux, qui est prédéterminé.
Le sixième et finale L'étape consiste à appliquer le taux que nous avons calculé à partir de l'estimation au produit des frais généraux. Ce type d'établissement des coûts est principalement utilisé par les industries manufacturières. Parce que leur objectif principal est de prédéterminer le montant des produits qu'ils vont fabriquer.
Différences principales entre la comptabilité par activité et la comptabilité traditionnelle
- La comptabilité par activité est utilisée pour couvrir uniquement le coût du produit. D'autre part, le calcul des coûts traditionnel est utilisé pour couvrir à la fois les coûts du produit et les coûts de la période.
- L'établissement des coûts par activité est très difficile à apprendre et à comprendre, et en même temps, le processus de mise en œuvre devient très difficile, tandis que l'établissement des coûts traditionnels est facile à comprendre et le processus de mise en œuvre est simple.
- La comptabilité par activité est utilisée dans les finances externes, tandis que la comptabilité traditionnelle est utilisée dans les rapports externes.
- L'établissement des coûts par activité utilise plusieurs inducteurs pour ses besoins opérationnels, tandis que l'établissement des coûts traditionnel utilise un inducteur de coût identique pour ses besoins opérationnels.
- L'établissement des coûts par activité n'utilise que deux activités, mais l'établissement des coûts traditionnel utilise quatre activités.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1475-679X.00031
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12351-009-0049-3.pdf
Dernière mise à jour : 14 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Chara Yadav est titulaire d'un MBA en finance. Son objectif est de simplifier les sujets liés à la finance. Elle a travaillé dans la finance pendant environ 25 ans. Elle a dispensé de multiples cours de finance et de banque pour des écoles de commerce et des collectivités. En savoir plus sur elle page bio.
Les exemples concrets et les applications mentionnés pour l’établissement des coûts par activité et l’établissement des coûts traditionnels mettent en lumière leur pertinence pratique et leurs implications dans les environnements commerciaux.
Absolument, Qpowell. Les applications concrètes fournissent un contexte clair pour comprendre la mise en œuvre de la tarification basée sur les activités et de la tarification traditionnelle dans les opérations commerciales.
Je suis d'accord, Qpowell. L'inclusion d'exemples pratiques renforce la valeur de l'article en démontrant l'utilisation réelle de ces méthodes d'évaluation des coûts dans différents scénarios.
Les explications fournies sur les concepts de calcul des coûts par activité et de calcul des coûts traditionnel sont très instructives et constituent une excellente ressource pour les personnes recherchant des connaissances détaillées dans ce domaine.
Absolument, Noé. La clarté des explications aide à développer une compréhension plus approfondie du calcul des coûts par activité et du calcul des coûts traditionnel à des fins comptables.
Je suis tout à fait d'accord, Noah. L'article offre des informations et des explications précieuses, facilitant la compréhension de la complexité des méthodes d'évaluation des coûts.
L'article fait un excellent travail en décrivant les étapes spécifiques impliquées dans l'évaluation des coûts basée sur les activités et l'évaluation des coûts traditionnelle. Cet aperçu est bénéfique pour ceux qui cherchent à comprendre la mise en œuvre pratique de ces méthodes.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Wayne. Les étapes détaillées fournies pour les deux méthodes d’évaluation des coûts offrent des conseils précieux pour leur application dans différents contextes commerciaux.
L'article fournit une perspective complète sur l'utilisation de l'évaluation des coûts basée sur les activités et de l'évaluation des coûts traditionnelle, ce qui en fait une lecture instructive pour toute personne intéressée par le domaine de la comptabilité et de la finance.
Cet article fournit une explication claire des différences entre les méthodes de calcul des coûts par activité et les méthodes de calcul des coûts traditionnelles, ainsi que leurs avantages et inconvénients.
Je suis entièrement d'accord, Freddie. L'analyse approfondie de l'article est utile pour comprendre à la fois les méthodes de calcul des coûts et leur mise en œuvre dans des scénarios réels.
L'accent mis par l'article sur les avantages et les limites des deux méthodes d'évaluation des coûts offre un point de vue équilibré, aidant à la prise de décision pour les entreprises cherchant à optimiser leurs processus de répartition des coûts.
Je suis entièrement d'accord, Mowen. L'exploration détaillée des avantages et des inconvénients constitue un guide précieux pour les entreprises qui évaluent la méthode d'évaluation des coûts la plus adaptée à leurs opérations.
L'accent mis par l'article sur les avantages et les inconvénients de l'établissement des coûts par activité et de l'établissement des coûts traditionnel offre une vue complète de leurs avantages et limites respectifs.
Absolument, Russell. Comprendre les avantages et les inconvénients aide à prendre des décisions éclairées sur les méthodes de calcul des coûts les plus adaptées aux besoins spécifiques de l'entreprise.
La couverture complète de la comptabilité par activité et des méthodes traditionnelles de calcul des coûts fait de cet article une ressource précieuse pour ceux qui souhaitent acquérir une compréhension approfondie des pratiques de répartition des coûts en comptabilité et en finance.
En effet, Joel Ross. La couverture détaillée des méthodes d’évaluation des coûts offre une plongée profonde dans leurs subtilités, ce qui en fait une lecture incontournable pour les professionnels du domaine de la finance et de la comptabilité.
Le tableau comparatif donne un aperçu concis des paramètres de comparaison entre le calcul des coûts par activité et le calcul des coûts traditionnel. Cela aide à mieux comprendre leurs différences et leurs cas d’utilisation.
Vous avez tout à fait raison, Aiden04. Le tableau comparatif détaillé permet de mieux comprendre les principales distinctions entre les deux méthodes de calcul des coûts.
Je suis d'accord, Aiden04. Les informations présentées aident à comprendre les nuances de chaque méthode et leur applicabilité dans divers scénarios commerciaux.
Les informations pratiques fournies sur l'évaluation des coûts basée sur les activités et les méthodes traditionnelles d'évaluation des coûts offrent des connaissances précieuses aux personnes cherchant à améliorer leur compréhension de la manière dont ces méthodes sont appliquées dans la pratique.
Absolument, Lily34. Les conseils pratiques fournis dans l’article offrent des informations essentielles sur l’application concrète de l’évaluation des coûts basée sur les activités et de l’évaluation des coûts traditionnelle.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Lily34. Les informations pratiques constituent une ressource précieuse pour les professionnels qui cherchent à mettre en œuvre efficacement ces méthodes d’évaluation des coûts.