Un pare-feu est la base de la sécurité du réseau de toute organisation. Le travail de tout pare-feu consiste à établir une frontière de sécurité entre les réseaux et à analyser le trafic interne et externe.
Les deux sociétés dominantes dans le domaine de la sécurité sont Cisco et Fortinet. Les deux sociétés proposent des fonctionnalités différentes dans leurs produits.
Faits marquants
- Cisco Firepower est une plate-forme de sécurité réseau qui fournit la prévention des intrusions, le filtrage d'URL et d'autres fonctionnalités de sécurité. En même temps, Fortinet est un système unifié de gestion des menaces avec un pare-feu, un VPN, un antivirus et d'autres fonctionnalités de sécurité.
- Cisco Firepower utilise une architecture de pare-feu de nouvelle génération (NGFW), qui lui permet d'analyser le trafic au niveau de l'application, tandis que Fortinet utilise une architecture de pare-feu traditionnelle.
- Cisco Firepower est plus adapté aux réseaux de grandes entreprises, tandis que Fortinet est plus adapté aux petites et moyennes entreprises.
Cisco Firepower contre Fortinet
La différence entre puissance de feu cisco et Fortinet est que Cisco Firepower offre des politiques de sécurité et une visibilité cohérentes et a une approche flexible, tandis que Fortinet offre des performances évolutives dans les pare-feu de nouvelle génération et peut répondre aux dernières menaces et tendances.
Cisco firepower fournit une bonne connexion dans Site-to-Site VPN.
Il fournit une trace détaillée de tous les utilisateurs actifs et inactifs sur le site et aide à comprendre le trafic du site par les analystes. Il a un prix plus élevé.
D'autre part, Fortinet est disponible avec une interface de plus de 100 Gbps et plus de 1 Tbps. Il a un tarif abordable et est rentable.
Fortinet a une série FortiGate et peut répondre aux exigences des menaces actuelles. Il peut traiter la correspondance des signatures IPS, l'échange de clés SSL et la cryptographie Suite B sans aucune pénalité pour les performances.
Il a le potentiel d'arrêter environ 35,000 XNUMX fichiers malveillants par minute.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | puissance de feu cisco | Fortinet |
|---|---|---|
| Fondatrice | Martin Rösch | Ken Xie et Michael Xie |
| Année d'établissement | Dans le 2001 ans | Dans le 2000 ans |
| Fonctionnalités: | Les fonctionnalités les plus précieuses de Cisco firepower sont l'AMP et les fonctionnalités de nouvelle génération telles que la protection contre les intrusions et la reconnaissance des applications. | Les fonctionnalités les plus précieuses de Fortinet sont les routages avancés tels que RIP, PBR, BGP et OSPF et une intégration facile dans des réseaux plus vastes. |
| Avantages | Une interface utilisateur simple donne une trace détaillée des utilisateurs actifs et inactifs. Il a une grande visibilité et une communication facile entre les appareils connectés du réseau. | Il dispose de pare-feu virtuels, peut détecter les vulnérabilités zero-day et dispose de SSL-VPN et de VDOM (domaines virtuels) |
| Inconvénients | Les performances et la récupération peuvent être améliorées car elles affectent le processeur et le temps d'arrêt est long. La vérification du contenu est effectuée selon une méthode de traitement de champ, ce qui entraîne un retard dans le réseau. | Amélioration de la restriction des utilisateurs avec quota alloué, l'interface utilisateur est complexe et déroutante, et elle n'a pas de solution CASB et Zero trust. |
Qu'est-ce que Cisco Firepower ?
Les pare-feu Cisco firepower offrent une protection supérieure contre les menaces grâce à CSC et IPS.
Les performances de la puissance de feu de Cisco sont élevées et peuvent même être étendues à plus de 10 Gbit/s. Cisco firepower s'intègre facilement et d'autres nouvelles applications peuvent être déployées facilement sur des couches sécurisées.
La puissance de feu de Cisco est conviviale car l'interface utilisateur est propre et simple.
Les fonctionnalités les plus appréciées de la puissance de feu de Cisco sont l'IPS et les fonctionnalités des logiciels malveillants. Les fonctionnalités de sécurité telles que le filtrage d'URL, la fonctionnalité IPS et l'inspection sont précieuses dans les pare-feu Cisco firepower.
Il agit comme un pare-feu robuste sur la plupart des sites. Cisco firepower donne une analyse détaillée des utilisateurs non autorisés. Cette analyse est utile pour suivre et comprendre le trafic sur le site.
N'importe quel élément matériel peut être facilement remplacé par la puissance de feu de Cisco sans avoir besoin d'avoir une panne de réseau.
Par conséquent, le remplacement de tout équipement et le déploiement de la configuration peuvent être facilement traités.
Cisco firepower dispose également de fonctionnalités de nouvelle génération telles que la protection contre les intrusions et la détection des applications, qui n'étaient pas présentes dans le pare-feu ASA d'origine.
La puissance de feu de Cisco a une puissante intégration d'ISE et d'AMP. Cela aide les appareils connectés au réseau à communiquer entre eux.
La puissance de feu de Cisco est fiable et protège efficacement contre les activités malveillantes, les virus et les sites Web.
L'inconvénient de la puissance de feu de Cisco est qu'elle affecte le processeur et que les outils de gestion peuvent être difficiles à utiliser.
Qu'est-ce que Fortinet ?
Fortinet est un américain MNC (Multinationale). Le siège social de la société est à Sunnyvale, en Californie. Le principal produit de Fortinet est FortiGate.
Le travail consiste à créer des produits et des solutions pour la cybersécurité. Les différents produits de Fortinet sont les pare-feu, les logiciels de protection antivirus, la sécurité de la messagerie, les points d'accès sans fil, les composants de sécurité des terminaux, le sandboxing et les systèmes de prévention des intrusions.
Fortinet a été fondée en 2000. Les fondateurs de Fortinet sont Ken Xie et Michael Xie. Il y a plus de 10,000 XNUMX employés chez Fortinet.
Le premier produit de Fortinet était un pare-feu physique. La société a levé plus de 90 millions de dollars de fonds et est devenue publique en 2009.
L'introduction en bourse (Initial Public Offering) de la société a été levée autour de 156 millions de dollars. La société avait levé environ 13 millions de dollars auprès de fonds privés au cours des premières années de 2000.
Le produit récent, Security Fabric Architecture, a été lancé en 2016 et avait l'intégration et l'automatisation d'autres dispositifs de sécurité et de fournisseurs tiers.
Fortinet a été nommé Appligation Inc lors de sa création en 2000. Plus tard, il a été nommé ApSecure en décembre de la même année.
Et plus tard, la société a été renommée Fortinet, dérivée de l'expression «réseaux fortifiés».
Selon une étude de marché, Fortinet détient plus de 15 % du marché en cas de gestion unifiée des menaces. À la fin de 2010, la société avait plus de 324 millions de dollars de revenus annuels.
Le produit FortiGate est convivial et possède une bonne interface utilisateur. Les pare-feu Fortinet FortiGate ont des processeurs de sécurité spécialement conçus et ont un trafic crypté SSC.
Ces fonctionnalités offrent la meilleure protection et sécurité contre les menaces.
Principales différences entre Cisco Firepower et Fortinet
- Cisco firepower fournit des techniques de routage avancées telles que IPS, CTR, AMP, SSL/TLS, tandis que Fortinet propose des techniques de routage avancées telles que VPN, ATP, RIP, BGP, OSPF, et PBR.
- Cisco firepower fournit une image claire des utilisateurs actifs et inactifs, tandis que Fortinet ne fournit pas de détails sur les utilisateurs actifs et inactifs.
- Cisco firepower a une interface utilisateur simple et facile, tandis que l'interface utilisateur de Fortinet semble déroutante et complexe pour de nombreux utilisateurs.
- La puissance de feu de Cisco doit être améliorée en termes d'évolutivité, tandis que Fortinet est hautement évolutif.
- Cisco firepower ne prend pas en charge les routes blackhole, tandis que Fortinet prend en charge les routes blackhole via l'interface null.
- https://www.researchgate.net/profile/Mohammed-Faizan-4/publication/333516658_Comparison_between_Cisco_ASA_and_Fortinet_FortiGate/links/5cf1431fa6fdcc8475fb709f/Comparison-between-Cisco-ASA-and-Fortinet-FortiGate.pdf
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=Z3qkDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT29&dq=cisco+firepower&ots=RnOKJYpI7V&sig=BE3zD_hND7ZbdUhKsIxtX6pIs70
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Les détails informatifs sur les fonctionnalités, les performances et la convivialité de l'interface de Cisco Firepower et de Fortinet offrent aux lecteurs une compréhension complète de ces solutions de sécurité réseau. Une lecture éclairante.
Absolument, la répartition des caractéristiques et fonctionnalités des deux systèmes de pare-feu est approfondie et perspicace. Il améliore la compréhension des lecteurs de leurs capacités et limites respectives.
La comparaison critique de Cisco Firepower et Fortinet présentée dans cet article permet aux lecteurs de discerner quelle solution de sécurité réseau correspond le mieux aux exigences de leur organisation. Une analyse louable.
La comparaison approfondie et l'aperçu détaillé des capacités de Cisco Firepower et de Fortinet offrent aux lecteurs des informations précieuses sur les caractéristiques distinctives de chaque solution, permettant ainsi une prise de décision éclairée.
Cet article ne parvient pas à mettre en évidence les inconvénients importants de Cisco Firepower et de Fortinet, en particulier dans les aspects pratiques de mise en œuvre et d'expérience utilisateur. Une perspective plus équilibrée renforcerait la crédibilité de l’analyse.
L'article explique magnifiquement les détails complexes de Cisco Firepower et Fortinet ainsi que leurs fonctionnalités et avantages. Avec une analyse aussi détaillée, c'est d'une grande aide pour toute personne souhaitant prendre une décision éclairée concernant la sécurité du réseau de son organisation.
Je suis tout à fait d'accord avec votre évaluation. Cet article est certainement une source d'informations précieuse pour toute personne intéressée par la sécurité des réseaux et les différentes fonctionnalités fournies avec ces produits.
Les comparaisons détaillées et les principaux points à retenir de l'article fournissent une image claire de Cisco Firepower et de Fortinet. C'est bénéfique pour ceux qui cherchent à prendre une décision judicieuse en matière de sécurité réseau.
L'analyse détaillée des fonctionnalités, des avantages, des inconvénients et des présentations de Cisco Firepower et Fortinet est complète et informative. Il permet aux lecteurs d’acquérir une compréhension approfondie de ces solutions de sécurité réseau.
Cet article constitue en effet une excellente ressource. Il fournit des informations détaillées sur les aspects techniques et les capacités de Cisco Firepower et Fortinet. Un travail louable.
Cette analyse fournit une évaluation complète de Cisco Firepower et de Fortinet, permettant ainsi aux lecteurs de prendre une décision éclairée et adaptée aux besoins d'infrastructure de sécurité de leur organisation.
Je trouve cette comparaison assez éclairante. Cela met vraiment en perspective les différents attributs et capacités de Cisco Firepower et Fortinet. Un travail bien fait!
La juxtaposition des avantages et des inconvénients de Cisco Firepower et Fortinet offre aux lecteurs une perspective claire pour évaluer leurs besoins en matière de sécurité réseau en fonction des exigences de leur organisation. Discussion perspicace!
Convenu. La comparaison approfondie fournit des informations précieuses sur les facteurs de différenciation et permet aux lecteurs de prendre une décision éclairée basée sur les caractéristiques uniques de chaque produit.