Kingfisher a été l'une des figures les plus importantes des compagnies aériennes indiennes pendant quelques années. Il offrait une expérience luxueuse à ses voyageurs à travers le pays et était connu pour fournir des services supplémentaires sur leurs vols. Kingfisher et Kingfisher Red étaient deux des groupes aériens de Kingfisher.
Faits marquants
- Kingfisher est une lager indienne premium, tandis que Kingfisher Red est une version plus forte et plus robuste.
- Kingfisher Red a une teneur en alcool plus élevée que le Kingfisher original.
- Kingfisher Red cible le marché des jeunes et les occasions nocturnes, tandis que Kingfisher s'adresse à un public plus large.
Martin-pêcheur contre Martin-pêcheur rouge
Kingfisher est une bière blonde premium qui a été lancée en 1978 et est l'une des marques de bière les plus populaires en Inde qui a une couleur dorée, une légère amertume et un goût doux et rafraîchissant. Kingfisher Red est une version plus légère de la bière Kingfisher qui a été lancée en 2005 et est une bière hypocalorique.
Kingfisher était un Indiangroupe aérien établi en 2003. Kingfisher Airlines détenait autrefois la deuxième plus grande part de marché des voyages aériens intérieurs en Inde. Cependant, la compagnie aérienne a été abandonnée en 2012. Elle offrait des services haut de gamme aux voyageurs et était l'une des compagnies aériennes les mieux notées.
Kingfisher Red était un groupe de compagnies aériennes à bas prix anciennement connu sous le nom de Deccan jusqu'en octobre 2007. Kingfisher Airlines a pris une part de 50% dans Deccan et l'a renommé Kingfisher Red. Il a mis l'accent sur la concurrence avec d'autres compagnies aériennes à bas prix telles que SpiceJet, GoAir, etc.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Kingfisher | Martin-pêcheur rouge |
|---|---|---|
| Maison mère | Groupe des brasseries unies. | Compagnies aériennes Kingfisher. |
| Établi en | Il a été créé en 2003. | Il a été créé en 2007. |
| Siège social | Situé à Bangalore, Karnataka. | Situé à Bombay, Maharashtra. |
| Équipements de l'hôtel | Télévision, écouteurs, magazines, journaux, etc. | Pas d'installations supplémentaires. |
| Abandon | Il a été arrêté en 2012. | Il a été arrêté en 2011. |
Qu'est-ce que le martin-pêcheur ?
Kingfisher était un groupe aérien basé en Inde créé en 2003. La société mère de Kingfisher Airlines était le United Breweries Group. Kingfisher Airlines détenait autrefois la deuxième plus grande part de marché des voyages aériens intérieurs en Inde. Elle offrait des services haut de gamme aux voyageurs et était l'une des compagnies aériennes les mieux notées. Kingfisher a également lancé ses services internationaux en 2008, avec la première route reliant Bengaluru à Londres.
Kingfisher Airlines était connue pour offrir une expérience exceptionnelle à ses passagers. Il y avait des téléviseurs préinstallés à l'arrière de chaque siège, et les passagers ont reçu des écouteurs gratuits pour une expérience ininterrompue. La disponibilité de magazines internationaux, journaux, livres, etc., était un plus. La qualité des sièges était également excellente.
Les vols étaient pour la plupart ponctuels avec le temps, et la qualité de la nourriture fournie pendant le voyage était également excellente. De plus, si un passager devait annuler les billets à l'avance, Kingfisher fournissait des services comparativement supérieurs et le remboursement intégral était immédiatement crédité dans la plupart des cas. Par conséquent, Kingfisher a développé confiance sur le marché aérien indien.
Kingfisher Airlines a subi de lourdes pertes pendant quelques années à cause de sa compagnie aérienne à bas prix, Kingfisher Red. En conséquence, il y avait des dettes excessives et des impôts impayés, à cause desquels Kingfisher Airlines a été abandonnée en 2012.
Qu'est-ce que Kingfisher Red ?
Kingfisher Red était le service aérien à bas prix de Kingfisher qui a été créé en 2007. Kingfisher Airlines était la société mère de Kingfisher Red. Kingfisher Airlines a pris une part de 50% dans Deccan et l'a renommé Kingfisher Red. Il a mis l'accent sur la concurrence avec d'autres compagnies aériennes à bas prix telles que SpiceJet, GoAir, etc.
Étant donné que Kingfisher Red était un service aérien à bas prix, il n'offrait pas l'expérience luxueuse de Kingfisher Airlines. Cependant, l'expérience globale était acceptable pour la plupart des passagers car les vols étaient toujours ponctuels et les voyages intérieurs ne prenaient que quelques heures. L'un des avantages de Kingfisher Red par rapport aux autres compagnies aériennes, y compris Kingfisher Red, était que les passagers pouvaient gagner des miles de fidélisation connus sous le nom de King Miles pour tous les billets réservés sur Kingfisher Red via le programme de fidélité King Club géré par Kingfisher.
Néanmoins, la rude concurrence s'est avérée un peu trop forte pour Kingfisher Red. Avec le temps, la qualité des services offerts par Kingfisher Red s'est détériorée et les clients ont reporté leur confiance sur d'autres compagnies aériennes. La chute de Kingfisher Red est le résultat d'une décision inefficace prise par l'entreprise.
Kingfisher Red a été abandonné en 2011 après avoir signalé des pertes financières irréparables, ce qui a laissé Kingfisher lourdement endetté. Kingfisher Red et la compagnie premium Kingfisher Airlines ont également subi un coup dur, entraînant la suspension de la licence de Kingfisher. En conséquence, Kingfisher et Kingfisher Red ont été dissous par le acteurs du gouvernement européen.
Principales différences entre Kingfisher et Kingfisher Red
- Kingfisher était un groupe aérien 5 étoiles, tandis que Kingfisher Red était un groupe aérien à bas prix.
- Dans les martins-pêcheurs, les passagers ont accès à divers magazines et journaux internationaux, alors que dans Kingfisher Red, aucune installation de ce type n'était prévue.
- Il y avait des téléviseurs préinstallés derrière les sièges et les passagers recevaient des écouteurs. En revanche, aucun service de ce type n'était proposé à Kingfisher Red.
- La qualité de la nourriture était bien supérieure à Kingfisher par rapport à Kingfisher Red.
- Kingfisher n'a pas offert King Miles; Kingfisher offrait des King Miles grâce auxquels les passagers pouvaient gagner des miles de fidélité pour tous les billets réservés.
- https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJMFA.2018.095976
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3417107
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Piyush Yadav a passé les 25 dernières années à travailler comme physicien dans la communauté locale. C'est un physicien passionné par l'idée de rendre la science plus accessible à nos lecteurs. Il est titulaire d'un baccalauréat en sciences naturelles et d'un diplôme d'études supérieures en sciences de l'environnement. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
L'article fournit un aperçu détaillé du Kingfisher et du Kingfisher Red, soulignant efficacement les principales différences.
La comparaison détaillée entre Kingfisher et Kingfisher Red est assez intrigante et présente une bonne compréhension de ces groupes aériens.
La clarté et la profondeur des informations fournies dans le message sont louables, reflétant un examen complet des deux groupes de compagnies aériennes.
Cet article est une bonne source pour obtenir des connaissances approfondies sur Kingfisher et Kingfisher Red, offrant des informations substantielles.
C'est un article très perspicace. C'est formidable d'avoir des informations aussi détaillées sur Kingfisher et Kingfisher Red.
La comparaison entre Kingfisher et Kingfisher Red est très instructive. Cela donne une compréhension claire des différences entre les deux.
La chute de Kingfisher et de Kingfisher Red est un exemple classique de l’impact que des décisions inefficaces peuvent avoir sur une entreprise entière.
Cette chute montre à quel point le marché concurrentiel du transport aérien peut être critique. Une lecture vraiment très intéressante.
Les différences entre Kingfisher et Kingfisher Red sont frappantes. Il est évident à quel point les décisions prises ont eu un impact sur les deux entreprises.
L'article fournit une comparaison complète des deux groupes aériens offrant des informations détaillées sur divers aspects.
La chute de Kingfisher Red est un exemple clair de la compétitivité du secteur du transport aérien, affectant même les compagnies bien établies.
Les différences dans les services offerts par Kingfisher et Kingfisher Red sont tout à fait évidentes et ont une incidence sur leurs positions respectives sur le marché.