Revizija naspram pregleda: razlika i usporedba

Revizija uključuje sveobuhvatno ispitivanje financijskih izvještaja i internih kontrola kako bi se izrazilo mišljenje o njihovoj pravednosti. Pregled je manje opsežna procjena koja pruža ograničeno jamstvo, fokusirajući se na analitičke postupke i upite za otkrivanje značajnih pogrešnih prikazivanja. Revizije su strože i prikladnije za situacije koje zahtijevaju višu razinu sigurnosti.

Ključni za poneti

1. Revizijom se temeljito ispituju financijska izvješća organizacije, interne kontrole i računovodstvena praksa. Ujedno, pregled je manje intenzivna procjena razumnosti i točnosti financijskih izvještaja.
2. Revizije pružaju višu razinu sigurnosti od pregleda, pri čemu revizori izražavaju mišljenje o poštenosti financijskih izvještaja, dok pregledi nude ograničeno jamstvo bez formalne ideje.
3. Zbog razlike u opsegu i dubini, revizije su dugotrajnije i skuplje od pregleda, ali pružaju veće povjerenje u točnost financijskih izvještaja.

Revizija protiv pregleda

Revizija je provjera točnosti i ispravnosti transakcijskih postupaka u organizaciji ili poduzeću od strane revizora. Pregled je proces ponovne provjere ili umjerenog uvjeravanja u procjenu koju provodi revizor o računima ili transakcijama tvrtke.

Pregled je jednostavno procjena financijskih zapisa kako bi se provjerilo postoji li mogućnost za bilo kakvu promjenu.

Tabela za usporedbu

svojstvo	Revizija	pregled
Svrha	Pruža visoka razina sigurnosti o točnosti financijskih izvještaja	Pruža ograničeno osiguranje o točnosti financijskih izvještaja
Razina pregleda	Opsežan testiranje internih kontrola i transakcija	ograničen testiranje internih kontrola i transakcija
Procedure	Detaljna analiza financijskih zapisa, uključujući: * Analitički postupci * Ispitivanja kontrola * Materijalni postupci	Prvenstveno se fokusira na: * Analitički postupci * Upit uprave
Izdano mišljenje	Revizor izražava nekvalificirano mišljenje (financijski izvještaji su pošteno prikazani), mišljenje s rezervom (uz izuzetke), negativno mišljenje (pogrešna prikazivanja su značajna), ili odricanje od mišljenja (ne mogu izraziti mišljenje)	Nema izraženog mišljenja o financijskim izvještajima
Koštati	Skuplje zbog opsežnih postupaka koji su uključeni	Jeftiniji nego revizija
Propis	Može biti potreban zakonom ili propisima za određene subjekte	Općenito nije potrebno, ali se može izvesti iz raznih razloga
Pogodnost	Za subjekte s visokim financijskim rizikom, složenim operacijama ili regulatornim zahtjevima	Za subjekte s nižim financijskim rizikom, jednostavnijim poslovanjem ili traženje isplative opcije

Što je revizija?

Revizija je sustavno i neovisno ispitivanje financijskih podataka, izvješća, zapisa, operacija i procesa. Provodi se kako bi se pružilo uvjerenje o točnosti, pouzdanosti i poštenju financijskih izvještaja i kako bi se procijenila učinkovitost internih kontrola unutar organizacije.

Svrha revizije

1. Jamstvo financijskih izvješća:
   • Primarni cilj je izraziti mišljenje o poštenosti financijskih izvještaja, osiguravajući da daju istinit i fer prikaz financijskog položaja organizacije, uspješnosti i novčanih tokova.
2. Provjera sukladnosti:
   • Revizije također provjeravaju usklađenost s relevantnim zakonima, propisima i računovodstvenim standardima, osiguravajući da se financijsko izvješćivanje pridržava potrebnih smjernica.

Ključni koraci u reviziji

1. Planiranje:
   • Revizori planiraju angažman, procjenjuju rizike i određuju opseg revizije. To uključuje razumijevanje poslovanja, identificiranje značajnih računa i dizajniranje revizijskih postupaka.
2. Terenski rad:
   • Ova faza uključuje prikupljanje dokaza kroz različite revizijske postupke, kao što su dokazno testiranje i analitički postupci. Revizori također mogu procijeniti interne kontrole tijekom ove faze.
3. Izvješćivanje:
   • Nakon obavljenih revizijskih postupaka, revizori izdaju revizijsko izvješće koje uključuje njihovo mišljenje o objektivnosti financijskih izvještaja. Izvješće također naglašava sve značajne pogreške i daje preporuke za poboljšanje.
4. Follow-up:
   • Nakon revizije, revizori mogu komunicirati s menadžmentom kako bi riješili bilo kakve nedoumice ili pružili dodatne uvide. Stalno poboljšanje i povratne informacije sastavni su aspekti procesa revizije.

Vrste revizija

1. Vanjska revizija:
   • Vanjske revizije koje provode neovisni revizori dionicima, poput investitora i vjerovnika, daju povjerenje u točnost financijskih izvješća.
2. Unutarnja revizija:
   • Interni revizori, dio organizacije, usredotočeni su na procjenu i poboljšanje internih kontrola, upravljanja rizicima i operativne učinkovitosti.
3. Državna revizija:
   • Ove revizije koje provode vladine agencije, procjenjuju usklađenost sa zakonima i propisima, kao i učinkovito korištenje javnih sredstava.

Važnost revizija

• Povjerenje dionika:
  • Revizije povećavaju povjerenje među dionicima, uključujući investitore, vjerovnike i regulatorna tijela, dajući objektivnu procjenu financijskih informacija.
• Ublažavanje rizika:
  • Revizije pomažu identificirati i rješavati potencijalne financijske i operativne rizike, pridonoseći poboljšanom organizacijskom upravljanju i cjelokupnom upravljanju rizicima.
• Zakonska usklađenost:
  • Organizacije se moraju pridržavati raznih propisa, a revizije osiguravaju poštivanje ovih zahtjeva, smanjujući rizik od pravnih posljedica.

Što je pregled?

Pregled je vrsta financijskog ispitivanja koje provode revizori, pružajući razinu uvjerenja koja je manje sveobuhvatna od revizije. Izvodi se kako bi se procijenila razumnost financijskih izvještaja, što ga čini vrijednom uslugom za subjekte koji zahtijevaju umjerenu razinu uvjerenja.

Svrha pregleda

1. Ograničeno jamstvo:
   • Pregled ima za cilj dobiti ograničeno uvjerenje da financijski izvještaji ne sadrže materijalno značajne pogreške. Međutim, ova razina osiguranja nije toliko stroga kao ona koju pruža revizija.
2. Analitički postupci:
   • Za razliku od revizija, revizija se prvenstveno oslanja na analitičke postupke i upite. Revizori koriste različite analitičke tehnike kako bi identificirali sve neuobičajene trendove ili fluktuacije u financijskim podacima.

Ključne karakteristike

1. Poduzete procedure:
   • Proces pregleda uključuje upite kod osoblja tvrtke i analitičke postupke koji se primjenjuju na financijske podatke. To uključuje usporedbu trenutnih financijskih brojki s povijesnim podacima i referentnim vrijednostima industrije.
2. Nema fizičkog pregleda:
   • Za razliku od revizija, revizija ne uključuje fizički pregled imovine niti izravnu potvrdu s trećim stranama. Fokus je na procjeni vjerodostojnosti financijskih informacija analitičkim sredstvima.

Izvještavanje

1. Pregled izvješća:
   • Po završetku pregleda, revizori izdaju izvješće o pregledu izražavajući ograničeno uvjerenje. Izvješće opisuje opseg pregleda, provedene postupke i sve identificirane probleme ili nedoumice.
2. Korisnost za dionike:
   • Izvješće o pregledu je korisno za dionike koji zahtijevaju osnovnu razinu uvjerenja o financijskim izvještajima, ali možda neće zahtijevati opsežne postupke i troškove povezane s potpunom revizijom.

Glavne razlike između pregleda i revizije

1. Cilj:
   • Recenzija: Cilj pregleda je pružiti umjerenu razinu uvjerenja da financijski izvještaji ne sadrže materijalno značajne pogreške. Recenzent ima za cilj otkriti sve očite pogreške ili nedosljednosti u financijskim izvještajima.
   • Revizija: Cilj revizije je pružiti visoku razinu uvjerenja da su financijski izvještaji bez materijalno značajnih pogrešnih prikazivanja i da daju istinit i pošten prikaz. Revizori traže razumno uvjerenje kroz sveobuhvatno ispitivanje financijskih zapisa i procesa.
2. Opseg:
   • Recenzija: Recenzije imaju ograničen opseg. Oni uključuju analitičke postupke i upite kako bi se identificirale neobične stavke ili pogreške u financijskim izvještajima. Opseg je uži u usporedbi s revizijom.
   • Revizija: Revizije imaju sveobuhvatan opseg. Uključuju detaljno testiranje transakcija, procjenu internih kontrola, provjeru stanja računa i opsežnu dokumentaciju. Opseg je širi u usporedbi s pregledom.
3. Postupci:
   • Recenzija: Postupci pregleda prvenstveno se sastoje od analitičkih postupaka i upita s menadžmentom i osobljem. Nema provjere transakcija niti detaljnog testiranja.
   • Revizija: Revizijski postupci uključuju dokazno testiranje, testiranje kontrola, provjeru transakcija, uzorkovanje i opsežnu dokumentaciju. Revizori provode širok raspon postupaka za prikupljanje dokaza.
4. Razina osiguranja:
   • Recenzija: Recenzije pružaju umjerenu razinu sigurnosti. Recenzent zaključuje da nisu primijetili ništa što bi upućivalo na materijalno pogrešno prikazivanje.
   • Revizija: Revizije pružaju visoku razinu sigurnosti. Revizori daju mišljenje o objektivnosti financijskih izvještaja i izričito navode jesu li izvještaji bez značajnih pogrešnih prikazivanja.
5. Prag materijalnosti:
   • Recenzija: Recenzije koriste viši prag materijalnosti. Manje pogreške ili pogrešne izjave možda neće biti identificirane tijekom pregleda.
   • Revizija: Revizije koriste niži prag materijalnosti, što povećava vjerojatnost otkrivanja manjih pogrešaka ili pogrešnih izjava.
6. Neovisnost:
   • Recenzija: Recenzenti moraju biti neovisni, ali zahtjevi neovisnosti mogu biti manje strogi od revizija.
   • Revizija: Revizori moraju biti neovisni i slobodni od sukoba interesa kako bi zadržali objektivnost i integritet.
7. Dokumentacija:
   • Recenzija: Pregledi zahtijevaju dokumentaciju postupaka pregleda, upita i provedenih analitičkih postupaka. Dokumentacija je manje opsežna u usporedbi s revizijama.
   • Revizija: Revizije zahtijevaju sveobuhvatnu dokumentaciju o revizijskim postupcima, nalazima, zaključcima i pratećim dokazima.
8. Izvješćivanje:
   • Recenzija: Recenzenti izdaju izvješće o pregledu koje uključuje zaključak o tome jesu li financijski izvještaji bez značajnih pogrešnih prikazivanja.
   • Revizija: Revizori izdaju revizijsko izvješće koje uključuje mišljenje o objektivnosti financijskih izvještaja, uz objašnjenje provedenih revizijskih postupaka.

Zadnje ažuriranje: 25. veljače 2024