Oružje je uvijek predmet kontroverzi, posebice zbog različitih pravila i zakona svake zemlje. Vrlo je vjerojatno da ćete se izgubiti u pravilima svake nacije i zabuniti se među njima. Jedna takva tema zabune su zakoni o oružju u Kanadi i SAD-u.
Iako ovi narodi imaju gomilu sličnosti, razlikuju se u zakonima, a njihovo nerazumijevanje i nepoštovanje može dovesti do ozbiljnih komplikacija.
Ključni za poneti
- Kanadski zakoni o oružju stroži su od onih u SAD-u, zahtijevaju opsežnije provjere prošlosti, licenciranje i obuku.
- SAD ima ustavno pravo na nošenje oružja, dok Kanada nema ekvivalentnu odredbu u svom ustavu.
- Stope posjedovanja oružja u SAD-u znatno su više nego u Kanadi, dijelom zbog razlika u zakonodavstvu o kontroli oružja.
Zakoni o oružju u Kanadi protiv SAD-a
Zakon o oružju u Kanada i SAD značajno se razlikuju, s tim da Kanada ima strože propise koji zahtijevaju od pojedinaca da registriraju svoje vatreno oružje. Zakoni o oružju u SAD-u dopuštaju kupnju vatrenog oružja bez provjere prošlosti u nekim slučajevima, kao što su privatne prodaje i izložbe oružja.
Već spomenuto, Zakoni o oružju u Kanadi sastoje se od jednog akta, a postupak zaklanjanja oružja u Kanadi je zamoran i predug.
Obično se u Kanadi smatra moralno pogrešnim posjedovanje oružja jer je sigurnost iznad svega prioritet. Tijekom godina nijedan oružarski lobi nije utjecao na zakone koje regulira kanadska vlada.
Nasuprot tome, Zakon o oružju u SAD-u sastoji se od nekoliko čelnika i vlade. Proces nabave oružja u SAD-u je prilično jednostavan i ne doživljavaju ga kao zločin.
U Sjedinjenim Državama posjedovanje oružja smatra se temeljnim pravom građana i uključeno je u Ustav.
Tabela za usporedbu
| Parametri usporedbe | Zakoni o oružju u Kanadi | Zakoni o oružju u SAD-u |
|---|---|---|
| Djelujte kontrolirajući zakone | Zakon o izmjenama i dopunama kaznenog zakona, 1977 | Zakon o kontroli oružja, 1968 |
| Strogost zakona | Izuzetno strog | Razmjerno popustljiv |
| Trajanje provjere pozadine | 28 dana | Nekoliko dana |
| Mišljenje o posjedovanju oružja | Etički nekorektno | Pravo na samozaštitu i samoobranu |
| Stopa smrtnih slučajeva iz vatrenog oružja | Izuzetno nizak | Osobito visoka |
Koji su zakoni o oružju u Kanadi?
Tijekom godina u prošlosti Kanada je slijedila stroge propise u pogledu posjedovanja oružja. Posjedovanje oružja u Kanadi iznimno je dugotrajno i uključuje sigurnosnu procjenu i preporuke treće strane.
Uglavnom kanadski državljani posjeduju vatreno oružje za gađanje na daljinu, lov i gađanje mete, a posjedovanje oružja za samoobranu u Kanadi je strogo zabranjeno. Također, transport oružja među državama je previše zamoran i kompliciran.
U Kanadi je Zakon o vatrenom oružju kategoriziran u 3 vrste - Neograničeno, Ograničeno i Zabranjeno. Neograničeno uključuje sve puške duljine veće od 26 inča i koristi se za lov.
Ograničena kategorija uključuje pištolje s duljinom cijevi većom od 4.1 inča i može se izbaciti na velikim udaljenostima, a ovo oružje je ograničeno, ali nije zabranjeno.
Treća kategorija - Zabranjeno, uključuje vatreno oružje koje građani ne mogu posjedovati, a to je vojno oružje i vojno oružje.
Jedini način da dođete do zabranjenog oružja je da ga naslijedite od vojnog pretka. Građani mogu dobiti dozvolu legalnim podnošenjem zahtjeva za nošenje vatrenog oružja radi zaštite od divljih životinja i divljih životinja.
Samo punoljetne osobe starije od 18 godina mogu nabaviti a dozvola za vatreno oružje u Kanadi, djeca mlađa od 18 i starija od 12 mogu posjedovati maloljetnu dozvolu koja im dopušta posuđivanje oružja. Djeca koja žive u udaljenim područjima mogu koristiti ovu dozvolu za bavljenje lovom.
Posjedovanje vatrenog oružja strogo je zabranjeno osobama koje posjeduju kazneni dosje ili imaju dosje o izvršenju nasilja u obitelji ili imaju psihičke probleme.
Ova ograničenja pokazala su se korisnima za naciju jer Kanada ima najmanji broj smrtnih slučajeva povezanih s oružjem godišnje.
Koji su zakoni o oružju u SAD-u?
Gore spomenuto, Sjedinjene Države imaju relativno blage zakone o posjedovanju vatrenog oružja. Oni smatraju temeljnim građanskim pravom na samoobranu, kako je navedeno u njihovom ustavu.
Zakoni o oružju u Sjedinjenim Državama smatraju se najblažim na svijetu.
Iako savezni statuti tvore sve zakone, nekoliko državnih vlada slijedi vlastiti skup pravila. Gotovo svi građani mogu kupiti i posjedovati oružje u SAD-u.
Provjere se odvijaju i traju nekoliko dana, ali nisu dovoljno stroge, kako navode aktivisti. Nošenje oružja zabranjeno je samo osuđenim kriminalcima, mentalno nestabilnim pacijentima i ilegalnim imigrantima.
Postoje dvije vrste nošenja oružja u SAD-u otvoreno i skriveno.
Otvoreno nošenje vatrenog oružja praćeno je strožim ograničenjima, a neke države potpuno zabranjuju nošenje oružja na otvorenom, dok neke države dopuštaju nošenje pištolja, ali zabranjuju nošenje dugog oružja.
S druge strane, skriveno nošenje dopušteno je u većini država, uz neke iznimke.
Otprilike 31 država zabranjuje otvoreno nošenje oružja, dok 15 država dopušta otvoreno nošenje, pod uvjetom da imate dozvolu i dozvolu.
Od sada, većina država u Sjedinjenim Državama dopušta nošenje vatrenog oružja bilo gdje u zemlji bez dozvole uz samo odobrenje s identifikacijom s fotografijom i dokumentima koji pokazuju godišnju obuku u ovlaštenoj državi.
Većina zakona u SAD-u spominje se u Zakonu o kontroli oružja iz 1968., ali svaka država ima zakone koji se brzo mijenjaju i koji će nastavi mijenjajući se.
Zbog blagih i jednostavnih zakona, SAD se svake godine suočava s najvećim teretom bilježenja brojnih smrtnih slučajeva povezanih s oružjem.
Glavne razlike između zakona o oružju u Kanadi i SAD-u
- Zakoni o oružju u Kanadi relativno su stroži nego u Sjedinjenim Državama, budući da su zakoni u SAD-u blagi i laki.
- Provjere u Kanadi su čvrste i revne i traju do 28 dana, s druge strane, provjere u SAD-u su labave i traju samo nekoliko dana.
- Kanada smatra da je posjedovanje oružja moralno pogrešno, nasuprot tome, Sjedinjene Države smatraju da je posjedovanje oružja temeljno pravo na samozaštitu.
- Nekoliko oružanih lobija utječe na zakone o oružju u Sjedinjenim Državama, dok su oružani lobiji u Kanadi mnogo slabiji i praktički nemaju kontrolu nad zakonima.
- Otvoreno nošenje oružja u Kanadi je strogo zabranjeno, isključujući profesije kojima je potrebno oružje, dok je u SAD-u otvoreno nošenje oružja dopušteno gotovo bez ikakvih ograničenja.
Reference
- https://books.google.com/bookshl=en&lr=&id=2zHo7woTbZsC&oi=fnd&pg=PR7&dq=gun+laws+in+canada&ots=wT85SlNfnj&sig=P8KXcy2NeJJYbubAeFbE9p3srUY
- https://www.files.ethz.ch/isn/192077/U.S.%20Gun%20Policy_%20Global%20…pdf
Zadnje ažuriranje: 13. srpnja 2023
Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.
Razlika je zapanjujuća. Što SAD radi kako bi riješio problem velikog broja smrtnih slučajeva povezanih s oružjem? I kako kanadski pristup može poslužiti kao model za SAD?
Ovo su relevantna pitanja koja zahtijevaju hitnu pozornost.
Obje zemlje mogu naučiti vrijedne lekcije jedna od druge, ali hoće li postupiti u skladu s tim, tek će se vidjeti.
Razočaravajuće je vidjeti tako labave zakone o oružju u SAD-u. Ovaj je članak rasvijetlio hitnost ponovnog razmatranja ovih zakona i provedbe strožih propisa.
Doista. Hvala vam na ovoj iscrpnoj analizi. Vrijeme je da SAD preispita svoj pristup kontroli oružja.
Ovo je bilo sjajno objašnjenje zakona između dviju zemalja. Sada je lakše razumjeti razlike, hvala!
Da, to je poučan uvid u nedosljednosti.
Šokantno je da SAD ima znatno labavije zakone o oružju u usporedbi s Kanadom. To predstavlja ozbiljne rizike, posebno zbog velikog broja smrtnih slučajeva povezanih s oružjem koji se bilježe svake godine u SAD-u.
Potpuno se slažem. Blagost u zakonima o oružju pitanje je nacionalne sigurnosti.
Ovo je neophodan članak za razumijevanje velikih razlika između zakona o oružju u SAD-u i Kanadi.
Apsolutno. Detaljna usporedba naglašava ozbiljnost ovih razlika.
To je smiješno. SAD bi trebao pooštriti svoje zakone, a Kanada bi ih trebala malo olabaviti. Kako može biti lakše i sigurnije nabaviti oružje u SAD-u nego u Kanadi? Ovo je apsurdno!!
Dijelim tvoju zabrinutost. Neusklađenost između ovih zakona predstavlja veliku zabrinutost za stabilnost i sigurnost obiju nacija.