Whitfield dan Hellman menulis 'New Directions in Cryptography' pada tahun 1976, yang berasal dari kemajuan paling luar biasa dalam seluruh sejarah dunia kriptografi!
Artikel fitur tersebut menyajikan terobosan konsep baru dalam kriptografi komunitas yang disebut transfer kunci Diffie-Hellman, yang tampaknya telah menjadi aspek dasar kriptografi saat ini.
Namun, kami akan fokus untuk memahami dua jenis pengkodean atau enkripsi proses, yaitu, enkripsi kunci konvensional dan enkripsi kunci publik, dengan bantuan penunjuk dan tabel untuk membantu Anda memahaminya sepenuhnya.
Pengambilan Kunci
- Enkripsi konvensional menggunakan satu kunci rahasia untuk enkripsi dan dekripsi, sedangkan enkripsi kunci publik menggunakan pasangan kunci: satu untuk enkripsi dan satu lagi untuk dekripsi.
- Enkripsi kunci publik memberikan tingkat keamanan yang lebih tinggi karena sifatnya yang asimetris, membuatnya lebih sulit untuk diretas.
- Enkripsi konvensional lebih cepat dan lebih efisien untuk kumpulan data besar, sedangkan enkripsi kunci publik lebih cocok untuk pertukaran kunci aman dan tanda tangan digital.
Konvensional vs Enkripsi Kunci Publik
Perbedaan antara konvensional dan kunci publik enkripsi adalah bahwa metode enkripsi konvensional hanya memerlukan satu kunci decoding untuk decoding pesan yang berhasil, tetapi enkripsi publik memerlukan dua kunci yang berbeda, satu untuk enkripsi dan satu lagi untuk dekripsi. Sifat kunci enkripsi kunci publik adalah asimetris karena diskrit dan membutuhkan urutan yang tepat untuk memecahkan kode.
Dalam enkripsi kunci konvensional, dianggap bahwa menurunkan teks terenkripsi saja tanpa kunci secara harfiah tidak mungkin karena akan gagal secara matematis, sehingga memberikan keluaran yang salah.
Akibatnya, menyembunyikan kunci itu penting.
Metode enkripsi ini digunakan dalam kenyataan karena efisien dalam penyandian dan penguraian data, meskipun memiliki kekurangan.
Jumlah total kunci yang tersedia untuk dipilih adalah salah satu elemen dari masalah ini. Serangan kekuatan kasar lebih kecil kemungkinannya dengan aspek utama yang lebih besar.
Di sisi lain, enkripsi kunci publik dilakukan dengan menggunakan kunci publik, sedangkan dekripsi dilakukan dengan kunci pribadi.
Pemancar dan penerima data sensitif yang disandikan memiliki kunci pribadi yang berbeda atau dapat secara struktural "mirip". Kunci asimetris mengacu pada penggunaan kunci publik.
Orang luar menggunakan kunci rahasia, dan kunci privat, yang disimpan di tempat aman, adalah dua kunci yang diperlukan dalam kriptografi kunci publik.
Kunci publik digunakan untuk komunikasi enkripsi dan dapat didistribusikan secara terbuka di antara individu, sedangkan kunci pribadi rahasia dirahasiakan dan hanya diketahui oleh penerima.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | Enkripsi Kunci Konvensional | Enkripsi Kunci Publik |
|---|---|---|
| Diciptakan oleh | Cypher pertama yang menggunakan kunci enkripsi yang benar telah dibuat, menurut Giovan Battista Bellaso. | Diffie dan Hellman menemukan model kriptosistem kunci publik. |
| Jumlah Kunci | Hanya satu kunci yang diperlukan. | Pengirim dan penerima menggunakan dua kunci. |
| Algoritma Digunakan | Entah algoritma logika atau algoritma matematika. | Algoritma logika dan aritmatika digunakan. |
| Simetri | Sifatnya simetris. | Sifat asimetris. |
| Security | Karena menggunakan kriptosistem dan dekripsi sederhana, ini adalah prosedur yang cukup cepat dan kurang aman. | Ini aman dan lebih dapat diandalkan daripada enkripsi kunci konvensional tradisional. |
Apa itu Enkripsi Kunci Konvensional?
Enkripsi kunci konvensional, yang dikenal sebagai kriptografi data simetris atau kriptografi kunci tunggal, adalah metode enkripsi yang mengenkripsi dan mendekripsi pesan dengan menggunakan kunci yang sama.
Pengirim mengenkripsi tidak terenkripsi data dengan kunci pribadi penerima, yang kemudian dapat digunakan untuk mengeksekusi kode oleh penerima.
Karena menggunakan satu kunci privat untuk seluruh sistem kripto, ini merupakan prosedur yang cukup cepat.
Kerugian utama dari pendekatan enkripsi yang umum digunakan ini adalah bahwa pendekatan ini tidak akan menskalakan secara efektif ke banyak pengguna karena pengirim dan penerima harus menyepakati kunci privat sebelum transfer.
Karena kuncinya dibagikan ke banyak pengirim dan penerima, ini kurang dapat diandalkan. Enkripsi satu kunci adalah konsep yang cukup kuno, oleh karena itu disebut sebagai teknik enkripsi konvensional.
Karena kesederhanaannya, ini lebih populer dari dua jenis utama metode enkripsi. Karena menggunakan sistem kriptografi dan dekripsi, ini adalah prosedur yang cukup cepat.
Di dalam skema enkripsi ini, pengirim mengenkripsi data dengan kunci pribadi penerima, yang kemudian dapat digunakan untuk mendekode ciphertext oleh penerima.
Pendekatan enkripsi tradisional mengharuskan pengirim dan penerima untuk mengetahui kunci rahasia lebih cepat dari jadwal dan menyetujui sesuatu sebelum transfer, yang menghadirkan masalah keamanan dan masalah kepercayaan, khususnya terkait verifikasi dan perlindungan integritas.
Apa itu Enkripsi Kunci Publik?
Whitfield dan Hellman menemukan model kriptosistem kunci publik, yang merupakan gagasan terobosan nyata pertama di bidang enkripsi dan dekripsi.
Sistem digital yang menggunakan dua kunci: kunci publik dengan kebijakan akses dan kunci privat, didefinisikan sebagai kriptografi kunci publik.
Pasangan kunci dapat dipertukarkan secara bebas di antara pengguna, sedangkan kunci pribadi rahasia hanya dapat diakses oleh penerima.
Pesan atau informasi dienkripsi menggunakan kunci publik, yang selanjutnya didekripsi dengan kunci privat.
Tujuan utama kriptografi kunci publik adalah menawarkan anonimitas, kerahasiaan, dan keaslian.
Metode enkripsi tradisional didasarkan pada manipulasi dasar bit data, sedangkan metode kunci publik didasarkan pada operasi aritmatika.
Standar enkripsi lanjutan, algoritme enkripsi, pasangan kunci, kunci privat, ciphertext, dan algoritme decoding adalah enam komponen penting dari sistem kriptografi kunci publik.
Itu hanya mengenkripsi dengan satu kunci dan mendekripsi menggunakan kunci yang sedikit terpisah.
Dimungkinkan untuk mengirim pesan terenkripsi setelah dibuat. Berdasarkan kunci yang digunakan saat ini, sandi blok akan melakukannya menghasilkan hasil yang berbeda. Memperbarui kunci mengubah keluaran perhitungan.
Dimungkinkan untuk mengirim ciphertext setelah dibuat.
Menggunakan metode decoding dan kemudian kunci yang sama yang digunakan untuk mengenkripsi, ciphertext dapat dikonversi kembali ke data aslinya setelah penerimaan.
Perbedaan Utama Antara Enkripsi Kunci Konvensional dan Publik
- Kunci konvensional hanya membutuhkan satu kunci di seluruh sistem kriptografi, sedangkan enkripsi kunci publik membutuhkan dua kunci.
- Pada enkripsi konvensional, satu kunci dapat digunakan dua kali untuk enkripsi dan dekripsi, sedangkan pada enkripsi kunci publik, kunci yang satu tidak dapat ditukar dengan peran kunci lainnya, yaitu satu kunci digunakan untuk enkripsi dan kunci lainnya untuk dekripsi.
- Enkripsi konvensional bersifat tradisional dan lama, sedangkan enkripsi kunci publik adalah model kriptografi modern.
- Enkripsi konvensional kurang aman dibandingkan enkripsi kunci publik.
- Enkripsi konvensional bersifat simetris, sedangkan enkripsi kunci publik bersifat asimetris.
Terakhir Diperbarui : 11 Juni 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Sebagai seseorang yang selalu tertarik dengan kriptografi, artikel ini sangat menarik untuk dibaca. Penjelasan mendalam tentang enkripsi kunci publik sangat mencerahkan.
Saya sangat setuju, Archie Khan. Tabel perbandingan terperinci yang disediakan dalam artikel ini merupakan tambahan penting untuk rincian komprehensif enkripsi kunci publik.
Bagian yang membandingkan enkripsi konvensional dan kunci publik sangat mendalam. Itu benar-benar menyoroti kelebihan dan kekurangan masing-masing metode.
Artikel ini benar-benar permata! Saya telah mencari informasi lebih mendalam tentang enkripsi konvensional dan kunci publik dan postingan ini jauh melebihi harapan saya. Konteks sejarah tentang transfer kunci Diffie-Hellman merupakan tambahan yang mencerahkan untuk artikel ini.
Analisis komprehensif tentang pro dan kontra enkripsi konvensional dan kunci publik sangat berharga untuk memahami metode mana yang paling cocok untuk berbagai situasi.
Saya setuju dengan Anda, Joe69. Informasi yang diberikan dalam artikel ini sangat kaya dan berharga. Perincian parameter perbandingan antara enkripsi konvensional dan kunci publik sangat menyeluruh dan menjadikan topik ini sangat mudah diakses.
Artikel ini memberikan gambaran yang sangat bagus tentang sejarah kriptografi dan evolusi enkripsi konvensional dan kunci publik. Bacaan yang sangat mendalam dan diteliti dengan baik.
Artikel ini adalah sumber yang luar biasa bagi siapa pun yang ingin mempelajari lebih dalam tentang kriptografi. Detail teknis tentang sistem kriptografi kunci publik sangat mencerahkan dan disajikan dengan baik.
Saya sangat setuju, Rebecca38. Informasi rinci tentang enkripsi kunci publik sangat mendidik. Jelas terlihat bahwa penulis sangat berhati-hati dalam menjelaskan aspek teknis dari topik tersebut.
Postingan ini membuka mata! Saya menghargai sifat artikel yang bertele-tele namun jelas. Jelas bahwa penulis sangat berpengetahuan tentang topik tersebut dan mampu mengkomunikasikan konsep-konsep kompleks secara efektif.
Saya sangat setuju, Beth Matthews. Perincian yang jelas dari algoritma yang digunakan dalam enkripsi konvensional dan kunci publik sangat bermanfaat untuk memahami sifat rumit dari metode ini.
Bacaan yang sangat menarik dan informatif. Saya bersyukur telah menemukan artikel ini karena artikel ini benar-benar memperluas pemahaman saya tentang metode enkripsi kunci publik dan konvensional.
Perincian metode enkripsi kunci konvensional vs kunci publik sangat jelas dan ringkas. Informasi yang diberikan memiliki keseimbangan yang baik antara kedalaman dan aksesibilitas.
Saya menemukan bagian tentang enkripsi kunci publik sangat menarik. Penjelasan tentang perbedaan antara sifat asimetris dan simetris enkripsi publik dan konvensional telah dilakukan dengan sangat baik.
Saya sangat setuju dengan Anda, Naomi Allen. Kejelasan dalam menjelaskan konsep rumit enkripsi kunci publik patut dipuji dan sangat bermanfaat untuk memahami topik tersebut.