思い出は、長期にわたって大切にされ、画像、映画、瞬間を通してよみがえるために作成され、保存されます。
そして、これらの貴重な思い出はすべて、携帯電話、ラップトップ、またはシステムに保存されており、クラウドなどの多くのソフトウェアを使用して、それらが消去または失われるのを防ぐことができます.
主要な取り組み
- 「分散型クラウド」はデータとアプリケーションを複数のクラウド サーバーに分散させ、「エッジ コンピューティング」はデバイスまたはローカル サーバー上のソースの近くでデータを処理します。
- 分散クラウドはリソースをさまざまな場所に分散することでレイテンシ、信頼性、セキュリティを向上させますが、エッジ コンピューティングはコンピューティングをデータ ソースに近づけることでレイテンシを短縮します。
- エッジ コンピューティングは、IoT デバイスやリアルタイム アプリケーションにより適していますが、分散型クラウドは、グローバルな範囲と冗長性の向上を必要とするアプリケーションに適しています。
分散型クラウド vs エッジ コンピューティング
分散クラウドとは、クラウド コンピューティング リソースを複数の地理的な場所に分散させることを指します。エッジ コンピューティングとは、すべてのデータを集中型のクラウド コンピューティング リソースに送信するのではなく、ソースにできるだけ近い場所でデータを処理および分析する方法です。
分散クラウドを作成すると、計算が実際の顧客の近くに配置され、レイテンシが短縮され、セキュリティが向上します。ブロックチェーン ベースのセキュリティ設計や、信頼性を検証するための定期的な情報監査は、2 つの潜在的なセキュリティ オプションです。
情報も、分散クラウドを介してリアルタイムで処理されます。 クラウド コンピューティングとエッジ コンピューティングはどちらも分散型クラウドの一種です。
伝送回線、モデム、インターネット、または地域のサーバー ファームは、エッジ接続ノードのインスタンスです。 暗号化、ネットワーク透過性、監視、侵入検知システム、およびセキュリティ システムはすべて、保護されたエッジのコンポーネントです。
エッジ コンピューティングが現実のものになったようです。 リンクされた機器の大幅な増加により、ネットワークの輻輳を軽減するためのエッジ コンピューティングの必要性が高まると予想されます。 モノのインターネットは、その拡大の大きな決定要因です。
比較表
比較のパラメータ | 分散クラウド | EdgeComputing |
---|---|---|
意味 | 分散型クラウドには、集中型情報クラウドの先にあるマイクロ クラウドでの計算、処理、送信が含まれます。 | エッジ コンピューティングとは、システムのエッジでのみ発生する処理を指します。 |
モデル | 分散システムの分散コンピューティング モデル。他のデバイスと通信する複数の処理デバイスで構成されます。 | エッジ コンピューティングは、データ ストレージを提供する分散コンピューティング パラダイムにも焦点を当てた最新バージョンのクラウド コンピューティングです。 |
セキュリティ | システムの要素は多数のコンピュータに分散されているため、システムは安全です。 | 特別なセキュリティ対策を提供するために、専用のエッジ サーバー ファームが組み込まれています。 |
費用 | 標準的なクラウド コンピューティング インフラストラクチャとは対照的に、運用と保守のコストはわずかに高くなりますが、それでも比較的手頃な価格です。 | 機器とコンピューティングが近くで処理されるため、運用とメンテナンスの費用が削減されます。 |
スケーラビリティ | 分散コンピューティング インフラストラクチャは横方向にスケーラブルです。つまり、ユニットのパフォーマンスを向上させることができます。 | スケーラビリティの向上に向けて、エッジ テクノロジは、分散された情報収集と分析の概念を採用しています。 |
分散型クラウドとは?
何世代にもわたって使用されてきた「分散型クラウド コンピューティング」という言葉は、処理、メモリ、および通信を複数のマシンでプールし、XNUMX つのユニットとして運用することを指しますが、設定された目的を達成するために使用されます。
マシン、プロセッサ、および端末は、まったく同じサーバー ファームまたは施設に収容され、ローカル エリア ネットワークを介してリンクされている場合があります。 それらは、多くの地域、非常に多様な地理的地域にある場合もあれば、さまざまなシステムやクラウドを介してリンクされている場合もあります。
「分散型クラウド」という用語は、ローカルまたはワイド エリア ネットワークの代わりに共有リソースを接続するクラウド プラットフォームを使用することを指します。 その結果、エッジ コンピューティングは分散型クラウド サービスのコンポーネントになりました。
分散型クラウドは、グループのクラウドの計画と実装において、インフラストラクチャ コンポーネントをサポートする実際の場所を考慮に入れる新しいクラウド アーキテクチャです。
一方、分散型クラウドは、クラウドの消費者の頭脳からインフラストラクチャの配置の概念を切り離した最初のクラウドの概念から最初に生まれました。
実際には、分散型クラウドはクラウドの概念をサポートするインフラストラクチャの配置から分離しています。
ただし、クラウド開発者は、インフラストラクチャ コンポーネントを本当に必要な場所に近づけて利用するための追加の柔軟性を探ることができるようになりました。つまり、コンピューティングとストレージが消費され、遅延を大幅に削減できるエッジに向かってそれらのアセットを移動することです。
エッジコンピューティングとは何ですか?
エッジ コンピューティングのイノベーションを利用して、あらゆる瞬間に生成される大量のデータ フローを管理します。 しかし、エッジ コンピューティングとは正確には何なのでしょうか。
これは、分散型クラウド ネットワークのコンポーネントであり、 地方分権化 つまり、情報が生成され、活動が行われる場所に向かって、データと操作のストレージを可能な限りエッジの近くに移動します。
LOT 機器の計算能力とストレージ能力には制限があるため、重要な処理はオンプレミスで行われ、そのエッジでコンピューティングを管理し、膨大な数の LOT システムとネットワークを管理する環境を確立する必要があります。
エッジ システムは、携帯電話、アクセス ポイント、スマート アプライアンスなど、クラウドを利用して機能するリモート コンピューター デバイスです。
これにより、データを迅速、安全、遅延なく交換できるようになります。 さらに、クラウドへの依存度が低いため、データ処理能力が向上します。
エッジ構造は、データ分析とサービスの配信を多数のデバイスに分散させてデータを処理し、データ ソースまたはコンピューティング ユニットに近い場所でサービスを提供します。
携帯電話を使用する従業員や顧客、店舗を利用する店舗など、最終顧客に比較的近いことで、迅速かつ正確な操作が保証されます。
分散型クラウドとエッジ コンピューティングの主な違い
- 分散クラウドには、集中化されたデータ クラウドを超えたマイクロクラウドでのコンピューティング、運用、送信が含まれます。 対照的に、エッジ コンピューティングは、システムのエッジのみで発生する処理に関連します。
- 分散コンピューティングは、相互に通信する複数の処理デバイスで構成される分散システム パラダイムです。 対照的に、エッジ コンピューティングは、データ ストレージを可能にする分散コンピューティング フレームワークを中心とした現代的な形態のクラウド コンピューティングです。
- 分散クラウドは複数のマシンに分散されているため安全ですが、エッジ コンピューティングには追加の安全対策を提供する技術的なエッジ データ センターが含まれています。
- 従来のクラウド コンピューティング テクノロジーと比較すると、運用およびメンテナンスの費用は若干高くなりますが、安価です。 それでも、エッジ コンピューティングは、機器と処理がローカルで処理されるため、運用コストとメンテナンス コストが低くなります。
- 水平展開が可能なため、分散型クラウドシステムでユニットの性能を向上させることができます。 一方、エッジ コンピューティングは、分散データの収集と処理の概念を利用して、より優れたスケーラビリティを実現します。
この作品全体が啓発的でした。分散クラウドとエッジ コンピューティングの詳細な比較に感謝します。
このトピックは非常に明確かつ効率的に詳しく説明されました。あなたの洞察を裏付けるさらなる情報源があれば、ぜひ読んでみたいと思います。
同感です。この件については、検証済みのリソースからさらに詳しく読みたいと思っています。
私も完全に同意します。また、この主題をさらに深く掘り下げるための追加の情報源にも興味があります。
この記事では、分散クラウドとエッジ コンピューティングの主な違いについて説明します。これらの概念は両方とも、データの保存と処理の方法に革命をもたらす可能性があると私は信じています。
この記事の説明は有益で明確です。これらは、私にとって分散クラウドとエッジ コンピューティングの違いを明確にするのに役立ちました。
広範な比較により、分散クラウドとエッジ コンピューティングに関する包括的な洞察が得られました。本当に啓発的な読み物。
分散クラウドとエッジ コンピューティングの概念は非常に魅力的だと思います。ただし、この記事で示した詳細な比較を裏付ける証拠をさらに知りたいと思っています。
あなたのコメントに完全に同意します。信頼できる情報源からのより具体的な証拠があれば、記事の信頼性が高まります。