QTP と WinRunner: 違いと比較

テスト段階はソフトウェア開発サイクルにおいて重要な役割を果たします。 これは要求の高いスキルですが、コーディングやその他の要件などの前提条件が必要ないため、多くの若い世代がテスト プロセスに惹かれています。

利用可能なツールを使用すると、お菓子を食べるように作業が簡単になります。 QTP と WinRunner は、グラフィカル ユーザー インターフェイスのテストに役立つツールです。

製品作成者にとってユーザーの満足は原則です。 ツールを使用すると、人々が何を望んでいるのか、そしてそれをどのように実装するのかを知ることができます。

主要な取り組み

  1. QTP (Quick Test Professional) は現在 UFT (Unified Functional Testing) として知られていますが、WinRunner は廃止された古いテスト ツールです。
  2. QTP は VBScript でのスクリプト作成をサポートしていますが、WinRunner は TSL (テスト スクリプト言語) を使用しています。
  3. QTP は他のソフトウェアやアプリケーションとの統合を改善しますが、WinRunner は互換性が限られています。

QTP対WinRunner

QTP (Quick Test Professional) は、テスターがソフトウェア アプリケーションの機能テストと回帰テストを自動化できる機能テスト ツールです。 WinRunner は、同じく Mercury Interactive によって開発された機能テスト ツールです。 スクリプト言語として TSL を使用し、テスト スクリプトを作成および実行するためのグラフィカル ユーザー インターフェイスを提供します。

QTP対WinRunner

Unified Functional Testing(UFT) は、QTP (QuickTest Professional ) の新しいタイトルです。 テストサービスを実行できます。 Microfocus は QTP の開発者です。 2019年に発売され、市場に投入される予定です。

QTP は、Microsoft Windows 上でオペレーティング システムとして動作します。 QTP を最初に設計したのは Mercury Interactive で、その後 HP がライセンスを取得し、現在は Microfocus が QTP の所有者です。

WinRunner は、グラフィカル ユーザー インターフェイス (GUI) をテストするために使用される HP ソフトウェアです。 インタラクションをテスト スクリプトとして再生できます。

ライブ JAVA、DOTNET、HTML、Power Builder などの多くのテクノロジをサポートします。

WinRunner は、C プログラミング言語と同様の TSL (テスト スクリプト言語) で動作します。 Windows プラットフォームに依存します。

オブジェクト指向技術と呼ばれる概念で動作し、静止画像のみで動作します。

また読む:  アプリとウィジェット: 違いと比較

比較表

比較パラメータQTPウィンランナー
定義QTP は、機能およびサービス テスト用のテスト ツールです。WinRunner は、対話をテスト スクリプト言語で記録できるツールです。
画像QTP は静的および動的イメージで動作します。WinRunner は静止画像で動作します。
所有権QTPの所有者であるマイクロフォーカスWinRunner は静止画像で動作します。
最終リリース バージョンQTP は 15.0.2 ですWinRunner は 9.2 です
アクティブな画面QTPはアクティブスクリーンをサポートしていますWinRunner はアクティブスクリーンをサポートしていません。
キーワード ビューサポート「鑑定対象外」
使用するスクリプト言語QTP は VB スクリプトで動作しますWinRunner は TSL 言語で動作します。

QTPとは何ですか?

QTP は、バックグラウンドで自動的に動作する機能テスト ツールです。 テストプロセスを経ることで、アプリケーションのエラーを見つけるのに役立ちます。 QTP ツールを使用するには、VB スクリプトが主流です。

QTP でプロセスを実行するには、VB スクリプトを知っている必要があります。 作成、記録、拡張、デバッグ、実行、分析、およびレポートは、QTP テスト プロセスの XNUMX つのステップです。

Quick Test Professional は QTP の拡張版であり、Hewlett Packard (HP) が発明したものです。

QTP で使用できるツールは、テスト管理ツール、構成管理ツール、静的分析ツール、テスト準備ツール、テスト実行ツール、テスト コンパレータ、カバレッジ測定ツール、パフォーマンス テスト ツール、プロジェクト計画および追跡ツール、およびインシデント管理ツールです。

最初は QTP にちなんで Astra Quick Test と呼ばれていましたが、現在は UFT と呼ばれています。 他のスクリプト言語と比較すると、VB スクリプトは習得が非常に簡単です。

ツール自体で時間管理のレポート結果を生成できます。 しかし、実行にはさらに時間がかかります。 QTP のライセンスを取得するにはさらにお金を費やす必要があり、非常に高価です。

他のツールと同様に、快適な作業環境を実現するには環境設定が必須です。

ウィンランナーとは?

WinRunner は、HP ベースの Windows オペレーティング システム上で動作します。 必要性とある程度の義務にもかかわらず、多くの言語をサポートしています。

使いやすく、画面の操作も簡単です。 まず、GUI マップ ファイルを作成し、次にテスト スクリプトを作成する必要があります。 最後にデバッグして、スムーズに実行します。

また読む:  オブジェクトとクラス: 違いと比較

コンピュータにインストールするには外部デバイスが必要です。 ダウンロードする前に外部ストレージデバイスを追加してください。 その後、実行可能ファイルを追加して実行すると、時々削除されても回復するのに役立ちます。

オブジェクトと GUI ファイルのバージョンは同じでなければなりません。 そうしないと、WinRunner バージョンで圧縮されず、コンピュータがハングアップします。 WinRunner のバージョンではブラウザが接続されない場合があります。

インストール前にブラウザのバージョンを確認することが前提条件です。

それは迅速かつ 品質保証。 多くの人が Winrunner が迅速なプロセスの実現に役立つと示唆する唯一の理由はこれです。 9.2 は、WinRunner の最近リリースされたバージョンです。

マーキュリー ウィンランナーとも呼ばれます。 画像の処理は、コンテキストである XNUMX つのモードで構成されます。感度 モードとアナログモード。 コンテキスト依存性がデフォルトのモードです。 WinRunner はサポートしていません XML 言語。

QTP と WinRunner の主な違い

  1. QTP はキーワード ビューをサポートしていますが、WinRunner はキーワード ビューをサポートしていません。
  2. QTP にはスクリーン レコーダー オプションがありますが、WinRunner にはスクリーン レコーダー オプションがありません。
  3. QTP は XML 言語をサポートしますが、WinRunner は XML 言語をサポートしません。
  4. QTP は共有リポジトリ モードで動作し、WinRunner は GUI グローバル モードで動作します。
  5. QTP は .NET 環境をサポートしますが、WinRunner は .NET 環境をサポートしません。
  6. QTP は VB スクリプトで動作し、WinRunner は TSL 言語で動作します。
  7. QTP の最新バージョンは 15.0.2 で、WinRunner の新しいバージョンは 9.2 です。
参考文献
  1. https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
  2. https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605

最終更新日 : 02 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「QTP vs WinRunner: 違いと比較」についての 23 件のフィードバック

  1. QTP と WinRunner の機能、スクリプト言語、システム互換性などの説明は、非常に有益です。ソフトウェア開発分野の専門家にとって有益です。

    返信
  2. WinRunner の歴史的背景と、依存関係、さまざまなテクノロジのサポート、スクリプト言語などの技術的側面は、WinRunner の使用を検討している人に貴重な知識を提供します。

    返信
    • 私も完全に同意します、アラン。 WinRunner の機能とシステム要件に関する包括的な情報により、ツールの機能と制約を明確に理解できます。

      返信
  3. QTP と WinRunner の概要、歴史的背景、相違点がわかりやすく説明されています。これらのテスト ツールについて包括的に理解できます。

    返信
    • レイ、私もそれには同意できませんでした。 QTP と WinRunner の詳細な分析により、テスト ソリューションを探している組織や個人の選択プロセスが明確になります。

      返信
  4. QTP と WinRunner の特徴と機能に関する詳細情報は、テスト ツールとフレームワークについての理解を深めようとする個人にとって非常に有益です。

    返信
    • もちろんだよ、ヘレナ。 QTP と WinRunner に関する包括的な洞察は、ソフトウェア テスト環境における熟練した意思決定のための知識ベースの作成に役立ちます。

      返信
  5. QTP の UFT への変換、その機能とオペレーティング システムの互換性についての説明は、このテスト ツールの進化についての貴重な洞察を提供します。

    返信
    • もちろんだよ、ジェイデン。 QTP の UFT への移行の詳細とその使用上の考慮事項は、ツールの機能の全体的なビューを提供します。

      返信
  6. QTP と WinRunner の互換性、スクリプト言語、サポート機能を含む詳細な説明により、ソフトウェアの専門家はテストの自動化と品質保証に関する貴重な洞察を得ることができます。

    返信
    • 私もそれには同意できませんでした、キーリー。 QTP と WinRunner の機能と特性の包括的な詳細は、ソフトウェア テスト分野の専門家にとって優れたリソースを提供します。

      返信
    • うまく表現しています、キーリー。 QTP および WinRunner の機能を徹底的にカバーしているため、テスターと開発者はこれらのテスト ツールの使用について情報に基づいた決定を下すための重要な知識を得ることができます。

      返信
  7. QTP の機能と VB スクリプト言語の詳細な説明は、その欠点と長所とともに、ソフトウェアのテストと開発に携わる専門家にとって不可欠です。

    返信
    • よく言ったね、ローラ。 QTP の機能の詳細な分析と VB スクリプト言語の熟練度の重要性は、テスト ツールを効果的に使用するための重要な側面を浮き彫りにします。

      返信
  8. QTP と WinRunner の明確な説明と比較、およびそれらの違いとアプリケーションは、テスター、開発者、品質保証の専門家に貴重なガイダンスを提供します。

    返信
    • もちろんだよ、ンパーマー。 QTP と WinRunner の包括的な分析は、ソフトウェア テスト分野の担当者がテスト要件に基づいて情報に基づいた意思決定を行うための強固な基盤を提供します。

      返信
    • 私もあなたに同意します、ンパーマー。 QTP と WinRunner の機能と比較表の詳細な説明は、これらのテスト ツールを理解して評価するための優れたリソースです。

      返信
  9. QTP と WinRunner の機能を詳しく説明した比較表は、特定のテスト要件に対する各ツールの適合性を評価するのに非常に役立ちます。

    返信
    • QTP と WinRunner についての詳細は包括的でよく提示されていることがわかりました。比較表は、これらのテスト ツールの違いを理解するのに特に役立ちます。

      返信
    • 確かに、アーチー。比較表に明確な区別が示されているため、テスターや品質保証専門家の意思決定プロセスが強化されます。

      返信
  10. ここで提供される QTP と WinRunner の違いに関する情報は非常に役立ちます。機能テストと回帰テストの各ツールの長所と短所を理解するのに役立ちます。

    返信
    • もちろん、ヴィクトリア。 QTP と WinRunner の機能の比較表と詳細な説明は、テスターと開発者にとって有益です。

      返信
    • 私もあなたに同意します、ビクトリア。これらのテスト ツールの機能と制限を明確に理解することが重要です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!