研究は、人間が創意工夫して既存の知識を獲得し、さらに追加するユニークな方法です。 研究は、ほぼすべての分野で重要な役割を果たしています。
研究がなければ、新しいものを見つけたり発見したりすることはできません。 証拠とは、命題を支持するために信じる必要があるものです。 命題が有効であると判明した場合、証拠は正しく機能します。
研究ベースやエビデンスベースなど、さまざまな種類のプラクティスがあります。
主要な取り組み
- 研究には、新しい知識を生成するための体系的な調査とデータの収集が含まれますが、証拠に基づく実践では、利用可能な最良の研究結果を適用して、特定のコンテキストでの意思決定に情報を提供します。
- 研究はエビデンスを生成するために不可欠ですが、エビデンスに基づく実践は、研究結果を実際のアプリケーションに変換するために重要です。
- 研究は、理論的または実際的な問題に焦点を当てた基礎的または応用的なものである可能性がありますが、証拠に基づく実践は本質的に適用され、特定の分野または設定での結果を改善することを目的としています。
研究 vs エビデンスに基づく実践
研究ベースの実践とは、科学的および実験的プロセスを使用して、臨床的意思決定の基礎として研究することを指します。 エビデンスに基づく診療には、臨床の専門知識、患者の価値観、および利用可能な最良の研究エビデンスを統合して臨床上の意思決定を行うことが含まれます。
研究には、トピックや主題の理解を深めるための新しい情報を取得するためのデータの収集、整理、分析など、すべての体系的なことが含まれます。
研究の実践は、以前の研究についても行うことができ、大量の新しい情報を探索することができます。 研究の有効性は、さまざまな種類の機器、実験、手順などを使用してテストされます。
研究の主な機能は、システムと方法の適切な研究と開発を発見し、解釈し、文書化し、実行することです。
Evidence-Based Practice(EBP)は、作成された科学的証拠に完全に基づいています。 EBP は、その望ましい性質のために、非常に物議をかもしているようです。
EBP は、エビデンスに基づいた医療が導入された 1992 年に初めて方法として使用されました。
EBP は、経営、法律、公共政策、関連する医療専門家、教育、建築など、さまざまな分野に広がっています。
EBP はまた、研究の助けを借りて証拠を取得します。 研究が EBP に行われると、それはメタサイエンスと呼ばれます。
比較表
比較のパラメータ | リサーチベースの実践 | エビデンスに基づく実践 |
---|---|---|
抽象 | 整理・計画 | 証拠の方法で整理されています。 |
問題 | 研究仮説 | EBP仮説 |
データ収集 | 調査、観察、アンケート、インタビューなど | 既存のデータに依存します。 |
内容 | 世界を理解する。 | 実践に変化をもたらす |
方法論 | 研究アプローチ | 他の証拠を取得するための計画された戦略。 |
リサーチ・ベースド・プラクティスとは?
「Research」は、フランス語で「探す、探す」という意味の単語に由来します。 この言葉の最初の使用は、1577 年に発見されたことが知られています。
研究には多くの定義があり、誰もが自分の理解と発見に従ってそれらを定義します。 それには複数の意味があります。 研究という言葉を XNUMX つの定義に含めることは非常に困難です。
研究の最も基本的な理解は、調査または実験です。 研究には、通常の研究、科学研究、歴史研究、記録研究、芸術研究など、さまざまな形態があります。
どの研究を実行するかによって、さまざまな方法があります。
まず、研究者は研究上の問題を特定し、文献レビューを行い、研究の具体的な目的を見つけ、研究上の質問を決定し、仮説方法論を設定し、データを収集し、データを検証し、分析および解釈し、報告し、評価し、そして結果を導き出す必要があります。
主な研究には、実証的研究、探索的研究、質的研究の XNUMX 種類があります。
研究倫理には、本人の同意を得てからアイデアや知見を利用するなど、さまざまな研究倫理があります。 詐欺、剽窃、またはデータの捏造を行うことなく、研究の完全性を維持する必要があります。
研究者が研究を行っている場所で好まれる言語で研究が行われることがほとんどであるなど、研究が偏っているなど、研究にはさまざまな問題があります。
多くの場合、調査の実施中にサンプルが一般化され、狭い範囲のために問題が発生する場合があります。 研究チームも、学際的なアプローチを取り入れて独自のものを見つけるように作られています。
エビデンスに基づく実践とは?
証拠に基づくという用語は、1990 年に Gordon Gyatt によって最初に導入されました。 この用語は 1992 年に初めて出版されました。エビデンスに基づく実践は、基本的な従来の実践とはまったく異なります。
EBP は大規模な集団を対象に実施されます。 そのため、さまざまな批評家は、個人レベルでは有益ではないかもしれないと言いました。 そのため、個人にとって最良の結果を提供できない場合があります。
EBP は科学的証拠に基づいています。 この実践は、教育、経営、法律、関連する医療専門職、公共政策、建築、その他の分野に至るまで、さまざまな分野にも広がりました。
証拠に基づく実践は、専門家が決定を下す際に証拠にもっと注意を払うことを奨励します。
エビデンスに基づく実践のモットーは、時代遅れの慣行をすべて取り除き、非科学的な根拠に基づいたアプローチではなく、意思決定を行う際に新しい効果的なアプローチを追加できるようにすることです。
エビデンスに基づく実践を評価することは、伝統に比べて非常に困難です。 EBP 調査を実行するプロセスは、エビデンスの階層を作成することで簡素化できます。
EBP にはさまざまな用途があり、たとえば医療の分野では、適切に実施された研究から得た意思決定を最適化するために EBP が使用されています。メタサイエンスでも、複製危機に対処するために科学研究で EBP が実施されています。
証拠に基づく実践を研究に適用すること自体が、科学研究の質を高めるのに役立つメタサイエンスです。 エビデンスに基づく実践が教育で使用される場合、それはエビデンスに基づく介入と呼ばれます。
研究と証拠に基づく実践の主な違い
- 研究では、調査のためにすべてが整理され、計画されています。 エビデンスに基づく実践では、すべてがエビデンスの方法で編成されます。
- 研究の問題は研究仮説です。 エビデンスに基づく実践の問題は、EBP 仮説です。
- 研究におけるデータ収集は、調査、観察、アンケート、インタビューなどの方法で行われます。EBP におけるデータ収集は既存のデータに依存します。データが存在しない場合は、収集する必要があります。
- 研究の貢献は、世界の理解をもたらします。 EBP の貢献は、実践に変化をもたらします。
- 研究の実践で使用される方法論は、研究アプローチです。 EBP で使用される方法論は、他の証拠を取得するために設計された戦略です。