研究と証拠に基づく実践: 違いと比較

研究は、人間が創意工夫して既存の知識を獲得し、さらに追加するユニークな方法です。 研究は、ほぼすべての分野で重要な役割を果たしています。

研究がなければ、新しいものを見つけたり発見したりすることはできません。 証拠とは、命題を支持するために信じる必要があるものです。 命題が有効であると判明した場合、証拠は正しく機能します。

研究ベースやエビデンスベースなど、さまざまな種類のプラクティスがあります。

主要な取り組み

  1. 研究には、新しい知識を生成するための体系的な調査とデータの収集が含まれますが、証拠に基づく実践では、利用可能な最良の研究結果を適用して、特定のコンテキストでの意思決定に情報を提供します。
  2. 研究はエビデンスを生成するために不可欠ですが、エビデンスに基づく実践は、研究結果を実際のアプリケーションに変換するために重要です。
  3. 研究は、理論的または実際的な問題に焦点を当てた基礎的または応用的なものである可能性がありますが、証拠に基づく実践は本質的に適用され、特定の分野または設定での結果を改善することを目的としています。

研究 vs エビデンスに基づく実践

研究ベースの実践とは、科学的および実験的プロセスを使用して、臨床的意思決定の基礎として研究することを指します。 エビデンスに基づく診療には、臨床の専門知識、患者の価値観、および利用可能な最良の研究エビデンスを統合して臨床上の意思決定を行うことが含まれます。

研究 vs 証拠に基づく実践

研究には、トピックや主題の理解を深めるための新しい情報を取得するためのデータの収集、整理、分析など、すべての体系的なことが含まれます。

研究の実践は、以前の研究についても行うことができ、大量の新しい情報を探索することができます。 研究の有効性は、さまざまな種類の機器、実験、手順などを使用してテストされます。

研究の主な機能は、システムと方法の適切な研究と開発を発見し、解釈し、文書化し、実行することです。

Evidence-Based Practice(EBP)は、作成された科学的証拠に完全に基づいています。 EBP は、その望ましい性質のために、非常に物議をかもしているようです。

EBP は、エビデンスに基づいた医療が導入された 1992 年に初めて方法として使用されました。

EBP は、経営、法律、公共政策、関連する医療専門家、教育、建築など、さまざまな分野に広がっています。

EBP はまた、研究の助けを借りて証拠を取得します。 研究が EBP に行われると、それはメタサイエンスと呼ばれます。

比較表

比較のパラメータリサーチベースの実践エビデンスに基づく実践
抽象整理・計画証拠の方法で整理されています。
問題研究仮説EBP仮説
データ収集調査、観察、アンケート、インタビューなど既存のデータに依存します。
内容世界を理解する。実践に変化をもたらす
方法論研究アプローチ他の証拠を取得するための計画された戦略。

リサーチ・ベースド・プラクティスとは?

「Research」は、フランス語で「探す、探す」という意味の単語に由来します。 この言葉の最初の使用は、1577 年に発見されたことが知られています。

また読む:  オスマン帝国とローマ帝国: 違いと比較

研究には多くの定義があり、誰もが自分の理解と発見に従ってそれらを定義します。 それには複数の意味があります。 研究という言葉を XNUMX つの定義に含めることは非常に困難です。

研究の最も基本的な理解は、調査または実験です。 研究には、通常の研究、科学研究、歴史研究、記録研究、芸術研究など、さまざまな形態があります。

どの研究を実行するかによって、さまざまな方法があります。

まず、研究者は研究の問題を特定する必要があります。 文献展望、次に、研究の具体的な目的を見つけ、研究の質問を決定し、仮説の方法​​論を設定し、データを収集し、データを検証し、分析および解釈し、報告し、評価し、結果に到達します。

主な研究には、実証的研究、探索的研究、質的研究の XNUMX 種類があります。

研究倫理には、本人の同意を得てからアイデアや知見を利用するなど、さまざまな研究倫理があります。 詐欺、剽窃、またはデータの捏造を行うことなく、研究の完全性を維持する必要があります。

研究者が研究を行っている場所で好まれる言語で研究が行われることがほとんどであるなど、研究が偏っているなど、研究にはさまざまな問題があります。

多くの場合、調査の実施中にサンプルが一般化され、狭い範囲のために問題が発生する場合があります。 研究チームも、学際的なアプローチを取り入れて独自のものを見つけるように作られています。

エビデンスに基づく実践とは?

証拠に基づくという用語は、1990 年に Gordon Gyatt によって最初に導入されました。 この用語は 1992 年に初めて出版されました。エビデンスに基づく実践は、基本的な従来の実践とはまったく異なります。

EBP は大規模な集団を対象に実施されます。 そのため、さまざまな批評家は、個人レベルでは有益ではないかもしれないと言いました。 そのため、個人にとって最良の結果を提供できない場合があります。

EBP は科学的証拠に基づいています。 この実践は、教育、経営、法律、関連する医療専門職、公共政策、建築、その他の分野に至るまで、さまざまな分野にも広がりました。

また読む:  アクア vs ターコイズ: 違いと比較

証拠に基づく実践は、専門家が決定を下す際に証拠にもっと注意を払うことを奨励します。

エビデンスに基づく実践のモットーは、時代遅れの慣行をすべて取り除き、非科学的な根拠に基づいたアプローチではなく、意思決定を行う際に新しい効果的なアプローチを追加できるようにすることです。

エビデンスに基づく実践を評価することは、伝統に比べて非常に困難です。 EBP 調査を実行するプロセスは、エビデンスの階層を作成することで簡素化できます。

EBP のさまざまなアプリケーションは、医学の分野のように、適切に実施された研究からの意思決定を最適化するために使用されます。 メタサイエンスでも、複製に対処するために科学研究で EBP が実施されます。 危機.

証拠に基づく実践を研究に適用すること自体が、科学研究の質を高めるのに役立つメタサイエンスです。 エビデンスに基づく実践が教育で使用される場合、それはエビデンスに基づく介入と呼ばれます。

研究と証拠に基づく実践の主な違い

  1. 研究では、調査のためにすべてが整理され、計画されています。 エビデンスに基づく実践では、すべてがエビデンスの方法で編成されます。
  2. 研究の問題は研究仮説です。 エビデンスに基づく実践の問題は、EBP 仮説です。
  3. 調査におけるデータ収集は、調査、観察、 アンケート、インタビューなど。EBP でのデータ収集は、既存のデータに依存します。 データがない場合は、収集する必要があります。
  4. 研究の貢献は、世界の理解をもたらします。 EBP の貢献は、実践に変化をもたらします。
  5. 研究の実践で使用される方法論は、研究アプローチです。 EBP で使用される方法論は、他の証拠を取得するために設計された戦略です。
参考文献
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=YbReVadfwkwC&oi=fnd&pg=PA2&dq=+Research+and+Evidence-Based+Practice&ots=7kj8Ki7MVK&sig=S481z5i0oP6-AkaR6cJXJtEIi7s
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/001440290507100204

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「研究と証拠に基づく実践: 違いと比較」についての 6 件のフィードバック

  1. 証拠に基づく実践の導入は、間違いなくさまざまな分野に革命をもたらしましたが、批評家は、個人レベルでのEBPの有効性が限られているなど、重要な点を提起しています。科学的証拠への依存は、特定の状況において課題を引き起こす可能性があります。

    返信
  2. 研究は証拠に基づいた実践の基盤を提供し、情報に基づいた意思決定プロセスに不可欠な要素となります。科学的根拠に基づいた診療における臨床専門知識と患者の価値観の統合により、意思決定が研究結果のみに依存することがなくなります。

    返信
  3. 研究は知識開発の基礎であり、研究がなければ進歩は停滞します。基礎研究と応用研究の区別は重要であり、研究のさまざまな方法と目的を反映しています。

    返信
  4. 研究における証拠の階層と証拠に基づく実践により、利用可能なデータの信頼性と適用性を評価するための構造化されたアプローチが確立されます。これにより、専門家は入手可能な最良の証拠に基づいて情報に基づいた意思決定を行うことができます。

    返信
  5. 研究と証拠に基づく実践は相互に排他的なものではなく、補完的です。それらは明確な目的を果たしますが、知識の進歩と現実世界の成果の向上に貢献します。さまざまな分野にわたるそれらのアプリケーションは、その重要性と関連性を示しています。

    返信
  6. 研究倫理の発展は、研究研究の質と完全性を確保するために極めて重要です。証拠に基づいた実践は、現実世界のアプリケーションの有効性を高める重要なプロセスです。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!