自由の女神と統一の女神: 違いと比較

彫刻は、私たちの文化のさまざまな側面を象徴するため、象徴性に優れています。 名誉は彫像によって伝えられ、大切にされます。

その重要性に関係なく、悪役は、湖、通り、学校、または軍のポストに付けられた記念碑や名前に値しません. 

これらのことは、私たちの生活の中で何が重要で、何があり、何が可能であるかを思い出させてくれます。 この自由の女神と統一の女神の一部は、その重要性を持つ XNUMX つの有名な像です。 

主要な取り組み

  1. アメリカ・ニューヨークの自由の女神は、自由と民主主義を象徴しています。 同時に、インドのグジャラートにある統一の像は、統一を表し、インドの政治家サルダール ヴァッラブバイ パテルに敬意を表しています。
  2. 銅製で 1886 年に完成した自由の女神像は、台座を含めて 305 フィートの高さで、青銅でコーティングされたコンクリート製の統一の像は高さ 597 フィートで、2018 年に完成しました。
  3. 自由の女神はフランスから米国への贈り物でしたが、統一の女神はインド政府から委託され、インドの企業によって建設されました。

自由の女神 vs 統一の女神

自由の女神像と統一の像の違いは、統一の像は、インドからの解放の戦士であるサルダール ヴァッラブバーイー パテルに敬意を表して建てられたことです。 自由の女神の主な目的は、自由と民主主義を象徴することでした。

自由の女神 vs 統一の女神

インドのグジャラート州には、統一の像があります。 ブロンズ彫刻です。 インドの自由の闘士、サルダール ヴァッラブバイ パテルを記念して作られました。

彼はまた、インドとパキスタンの分割後のすべてのインドの州の統一に向けた原動力でもありました。 わずか1.5歳です。

自由の女神像は、米国ニューヨーク市マンハッタンのリバティ島で見ることができます。 高さ93メートルの銅像です。 フレデリック・オーギュスト・バルトルディがデザインしました。

ローマの自由の女神、リベルタスの像です。 自由の女神は、はるかに美しく見えます。 133 年経った今でも素晴らしい外観です。 

比較表

比較のパラメータ自由の女神統一像
にありますニューヨーク市のニューヨーク港のリバティ島にあります。 ブロンズ彫刻
によって建てられたグジャラート州のナルマダ川のサルダー サロバー ダムの近くにあります。Larsen & Toubro によって建設されました。
高さ高さ93m182m
作られた銅製ブロンズ彫刻
古い133歳です1.5歳

自由の女神とは?

リバティ島のニューヨーク港にある有名な像の 18 つである自由の女神は、1886 年 XNUMX 月 XNUMX 日に落成しました。これは、自由と民主主義を象徴することを目的としています。

また読む:  イギリス vs イギリス: 違いと比較

フランスとアメリカの資金が共同で像を設立しましたが、それはフランスからアメリカの人々が受け取った貴重な贈り物であると述べられています.

新聞社のジョセフ・ピューリッツァーは、クラウドファンディングの取り組みを組織し、彫像の建設の支払いを支援するために100,000ドル以上を生み出しました.

1884 年 1885 月、この像はフランスで彫刻され、28 年 1886 月にニューヨークで納品されました。グローバー クリーブランド大統領は、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日にそれを発足させました。

自由の女神は、リベルタスを象徴するローブを着た女性です。 女神は右手にトーチを持っており、それを頭上に上げています。

彼女の手には、米国の独立宣言の日付である「JULY IV MDCCLXXVI」(4 年 1776 月 XNUMX 日)とローマ数字で表されたタブラがあります。 

彼女が前に進むと、壊れた鎖が彼女の足元にかかっています。 自由の女神は、鉄のコア組織と銅の外装を備えています。 高さ93メートルです。 フランス人ギュスターヴ・エッフェル 土木技師、設計しました。 

自由の女神

統一の像とは?

Sardar Patel は、団結の像で記念されています。 高さを 182 メートルに維持するという決定は、グジャラート州の総議席数に対応していました。

約 3,400 人が像の建設に取り組みました。 この図は、グジャラート州のナルマダ川にあるサルダー サロバー ダムの近くにあります。

まず、プロジェクトは 2010 年に当時のグジャラート州首相ナレンドラ モディによって開始されました。起工式は 31 年 2013 月 XNUMX 日に行われました。 

来年、インドの多国籍企業 L&T がモニュメントの契約を獲得する予定です。 わずか 33 か月で建設されました。 彼らは、「ロハ」として知られるキャンペーンを通じて、建設に必要な鉄を入手しました。 

トラストは、イニシアチブの一環として、国内のすべての州から鉄を集めました。 推定 50,00,000 kg の鉄がクラウドソーシングされました。Sardar Patel の記念碑の建物は、約 3,400 人の労働者を雇用しました。

また読む:  マニュアルトランスミッションとオートマチックトランスミッション: 違いと比較

彼らは、像の初期費用は約 3,001 億 XNUMX 万ルピーであると信じていました。 

しかし、モニュメントの設計、建設、保守の入札手続きが完了した後、ラーセンとターボは 2014 年 2,989 月に XNUMX 億 XNUMX 万ルピーの契約を獲得しました。

政府は、2018 年 143 月中旬までに建設を完了し、像をパテルの XNUMX 歳の誕生日に捧げるという目標を設定していました。

統一の像

との主な違い 自由の女神像と 統一像

  1. 自由の女神の建設は自由と民主主義を提供することを目的としていますが、統一の女神はサルダール ヴァッラブバイ パテルの努力を表しています。
  2. 28 年 1886 月 31 日、アメリカ合衆国大統領は自由の女神を奉献しました。 一方、2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日、インド人によって統一の像が除幕されました。 首相 ナレンドラ・モディ。
  3. 団結の像は高さ 182 メートルで、団結の像はグジャラート州サルダー サロバー ダムのナルマダ川の近くにあります。 自由の女神像はニューヨーク港のリバティ島にあり、高さは約 93 メートルです。 言い換えれば、統一の女神は自由の女神のほぼXNUMX倍の高さです。
  4. 自由の女神は建設に 11 年かかり、インドの統一の女神はわずか 34 か月で完成しました。
  5. アメリカの像は鉄の内部構造と銅の外部構造を持っていますが、インドの記念碑は 強化 鋼、構造用鋼、および青銅。 リバティは、新聞社のジョセフ・ピューリッツァーが率いるクラウドファンディングのイニシアチブを通じて、約 100,000 ドルで建設されました。 Unity は 2,989 億ルピー (403.9 億 XNUMX 万ドル) の費用がかかりました。
自由の女神と統一の女神の違い
参考文献
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ajph.12678
  2. https://books.google.com/booksl=en&lr=&id=p02VNP45RdsC&oi=fnd&pg=PA4&dq=statue+of+liberty&ots=1L9ZPhLna6&sig=9Ms1E94LLHPxFInSAefYOV0VrsA

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「自由の女神と統一の女神: 違いと比較」についての 11 件のフィードバック

  1. この記事では、自由の女神と統一の女神の構造、重要性、歴史について包括的に説明します。これらの象徴的な構造の本質を効果的にカプセル化することに成功しています。

    返信
  2. 2 つの彫像を比較すると、米国とインドの歴史的、文化的、政治的背景についての貴重な洞察が得られます。世界的に認められた記念碑と、国家のアイデンティティを象徴する役割について、魅力的な視点を提供します。

    返信
    • 全く同感であります。自由の女神と統一の女神の間に描​​かれた類似点は、これらの国の独特の物語とその願望を理解するための啓発的な方法です。

      返信
  3. 2 つの記念碑の進化は興味深いものです。インドの統一の女神は工学の驚異であるように見えますが、アメリカの自由の女神は自由と民主主義の象徴です。これは、記念碑を通じて示される両国の文化の興味深い比較です。

    返信
    • 確かに、その構造、目的、歴史におけるコントラストは考えさせられます。各国の異なるイデオロギーと、全体としての自由と統一のイデオロギーを強調しています。

      返信
    • 私はあなたの評価に同意します。これらはさまざまな目的のために作成されましたが、その重要性は同様に重要です。興味深いのは、統一像が国民的英雄への賛辞であるだけでなく、インスピレーションの源でもあったということです。

      返信
  4. 自由の女神と統一の女神における芸術性と象徴性の融合は、国家遺産を表現し、人々を団結させる上でのパブリック アートの重要性を強調しています。この記事では、これらの記念碑的な賛辞について説得力のある分析を提供します。

    返信
  5. この記事が統一の像の建設に関連する論争について触れていないのは残念だと思います。特にインドの経済格差を考慮すると、その創設に公的資金が投入されるべきだったかどうかについてはさまざまな意見がある。

    返信
    • それは正当な指摘です。記念碑の建設に対するインドの投資は激しい議論の対象となっており、記事の中でこの側面をさらに調査することは有益だったでしょう。

      返信
  6. 両方の記念碑の構造に組み込まれた複雑な詳細と象徴性を見るのは興味深いものです。このような巨大な彫像の製作に携わった職人技と献身は、実に驚くべきものです。

    返信
    • これらの彫像の綿密な計画と製作は、間違いなく、それぞれの国の文化的、社会的、政治的願望を反映しています。これらの壮大な彫刻のインパクトを目の当たりにするのは感動的です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!