E-pasta mārketings ir rentabls un laba mārketinga stratēģija maza uzņēmuma izaugsmei. Amerikas Savienotajās Valstīs uzņēmumu ieguldījumu atdeve (RTO) ir vidēji 4300%.
E-pasta mārketings ir viegli pārvaldāms, ļauj izveidot tiešu kontaktu ar klientiem un sniedz jums pilnīgu kontroli.
Ir svarīgi saprast, ka liela daļa no jūsu panākumiem ir atkarīga no e-pasta mārketinga. Labas e-pasta mārketinga programmatūras izvēle ir vissvarīgākais uzdevums.
It vajadzētu būt efektīvi, vienlaikus uzņemoties atbildību par jūsu e-pasta ziņojumu piegādi. Constant Kontakti un MailChimp ir divas šādas programmatūras.
Atslēgas
- Constant Contact piedāvā vieglāk lietojamu saskarni ar vienkāršu e-pasta redaktoru, savukārt Mailchimp piedāvā sarežģītāku saskarni ar uzlabotiem mārketinga rīkiem.
- Constant Contact piedāvā vairāk tiešsaistes klientu atbalsta iespēju, tostarp tālruņa un tērzēšanas atbalstu, savukārt Mailchimp piedāvā atbalstu galvenokārt e-pastā un tiešsaistes resursos.
- Pastāvīgās kontaktpersonas cenas ir balstītas uz kontaktpersonu skaitu. Turpretim Mailchimp cenas ir balstītas uz abonentu skaitu, kas var radīt pieejamāku iespēju mazākiem uzņēmumiem.
Pastāvīga saziņa pret MailChimp
Constant Kontakti maksas, pamatojoties uz kontaktpersonu skaitu jūsu e-pasta sarakstā, un tām ir tradicionālāka un vienkāršāka saskarne. Mailchimp cenas ir balstītas uz abonentu skaitu un mēnesī nosūtīto e-pastu skaitu, un saskarne ir modernāka, intuitīvāka un lietotājam draudzīgāka.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametrs | Constant Kontakti | MailChimp |
|---|---|---|
| E-pasta mārketinga funkcijas | Pastāvīgajam kontaktam ir fantastisks funkciju kopums, piemēram, automātiskie atbildētāji, aptauju pievienošana un kuponi. | MailChimp ir jaudīgas funkcijas, piemēram, kampaņas, ko aktivizē segmentu un e-pasta secības. Tomēr tas nepiedāvā pareizu darbplūsmas skatu. |
| Dizains un elastība | Constant Contact nodrošina pienācīgu stilīgu un nepieciešamo veidņu komplektu. Ir pieejamas 100 veidnes. | MailChimp nodrošina arī 80 veidnes, kas ir mazākas par pastāvīgo kontaktu. Tomēr šīs veidnes ir diezgan iespaidīgas. |
| Сena | Constant Contact piedāvā 30 dienu bezmaksas izmēģinājuma versiju, pēc kuras jūs saņemat neierobežotu skaitu e-pasta ziņojumu, tikai norādot savas kredītkartes informāciju. | MailChimp ir vēl labāki plāni nekā pastāvīgā saziņa. Plāni ir ļoti elastīgi dažādiem klientiem atbilstoši viņu vajadzībām. |
| Lietotāja interfeiss | Pastāvīgajam kontaktam ir diezgan iespaidīgs un lietotājam draudzīgs interfeiss, taču tas sniedz nedaudz mazāku gandarījumu nekā MailChimp. | MailChimp ir ļoti elegants un vienkāršs interfeiss. Pat ja apmeklējat MailChimp pirmo reizi, jūs tā nejutīsit. |
| Piegāde | Pastāvīga kontakta e-pasta piegādes iespējas ir aptuveni 97 procenti, kas ir ļoti efektīva. | MailChimp piegādes spēja ir aptuveni 96 procenti, kas ir labi, bet nedaudz mazāka nekā Constant Contact. |
| Klientu atbalsts | Constant Contact piedāvā tālruņa un tērzēšanas atbalstu darba laikā. Tomēr tie nav diezgan aktīvi. | MailChimp ir pieejams 24/7 e-pasta klientu atbalsts un tērzēšanas palīdzība tikai darba laikā. Atbalsta komanda ir daudz aktīvāka un atsaucīgāka nekā Constant Contact. |
Kas ir Pastāvīgs kontakts?
Constant Contact ir viens no pasaulē visplašāk izmantotajiem mārketinga pakalpojumiem. Tā ir visstraujāk augošā e-pasta mārketinga programmatūra un ļoti iesācējiem draudzīgs pakalpojumu sniedzējs. Klienti var viegli sazināties ar mūsu e-pasta veidnēm un mārketinga kalendāriem un pārvaldīt e-pasta sarakstus.
Tam ir pārsteidzošs klientu atbalsts ar tiešsaistes tērzēšanu, e-pasta kopienas atbalstu un plašu ļoti noderīgu resursu bibliotēku. Papildus tiešsaistes apmācībām Constant Contact nodrošina arī klātienes seminārus.
Tādējādi mazo uzņēmumu īpašnieki ātri apgūst e-pasta mārketinga pamatus, kā rezultātā viņu bizness attīstās, izmantojot uzlabotas stratēģijas.
Kas ir MailChimp?
MailChimp ir premium klases e-pasta mārketinga pakalpojums. Tas nodrošina veiktspējas pārskatus, piedāvā viegli lietojamas veidnes, kopīgošanu sociālajos tīklos, mobilās lietotnes, aptaujas un daudz ko citu. MailChimp ir diezgan populārs savu tīro, intuitīvo un pieejamu pakalpojumu dēļ.
Tas ir ļoti saderīgs ar dažādu programmatūru, un tam ir divvirzienu savietojamība ar Google Forms, Sheets datu bāzēm un Salesforce.
Nesen MailChimp ir sācis piedāvāt uzlabotas funkcijas. Tomēr tie nav īsti progresīvi, kā ziņo daudzi klienti. Klientu atbalsts ir pieejams tikai e-pastiem un tērzēšanai. Tomēr atbalsts ir ļoti aktīvs un atsaucīgs.
Galvenās atšķirības starp Pastāvīga saziņa un MailChimp
- Pastāvīgajai saziņai, kā arī MailChimp ir jaudīgs funkciju komplekts, piemēram, aptaujas, kuponi un kampaņas. Tomēr MailChimp nepiedāvā pareizu darbplūsmas skatu.
- Constant Contact piedāvā pienācīgu nepieciešamo veidņu komplektu, kuru skaits ir simts. No otras puses, MailChimp piedāvā astoņdesmit veidnes, kas ir nedaudz mazāk par pastāvīgu kontaktu.
- Constant Contact nodrošina 30 dienu bezmaksas izmēģinājumu, pēc kura varat saņemt neierobežotu skaitu e-pasta ziņojumu, piedāvājot savas kredītkartes informāciju. Mailchimp ir vēl pārsteidzošāki plāni nekā Constant Contact. Piedāvātie plāni ir ļoti elastīgi atbilstoši dažādiem klientiem.
- Piegāde, kas ir atrodama pastāvīgā kontaktā, ir aptuveni 97%, kas ir ļoti efektīva. No otras puses, MailChimp piegādes iespējas ir aptuveni 96%. Abiem ir iespaidīga piegādes spēja; tomēr MailChimp šeit nedaudz atpaliek.
- Pastāvīgā saziņa nodrošina atbalstu pa tālruni un tērzēšanu tikai darba laikā, savukārt MailChimp nodrošina 24/7 e-pasta klientu atbalstu un tērzēšanas palīdzību. Tika konstatēts, ka MailChimp ir daudz aktīvāka un atsaucīgāka, salīdzinot ar pastāvīgo kontaktu, ar novēlotu atbildi.
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Constant Contact un MailChimp salīdzinājums tika izklāstīts faktiskā un skaidri formulētā veidā, sniedzot lasītājiem vērtīgu ieskatu.
Tas patiešām sniedza padziļinātu abu platformu salīdzinājumu, sniedzot informāciju saistošā veidā.
Patiešām, Džeikobs Smits. Rakstā sniegtā detalizētā informācija par cenu noteikšanu un e-pasta mārketinga funkcijām bija īpaši slavējama.
Rakstā efektīvi formulētas būtiskās atšķirības starp Constant Contact un MailChimp, kaut arī nedaudz sausā tonī.
Es piekrītu, Rosie66. Saistošāks raksta tonis būtu vairojis lasītāja interesi.
Rakstā tika piedāvāts objektīvs salīdzinājums, taču būtu bijis lietderīgi iekļaut sadaļu par šo platformu integrācijas iespējām.
Jūs izsakāt pamatotu viedokli, Koks Mohammed. Platformu integrāciju iekļaušana būtu pievienojusi vēl vienu dziļuma slāni.
Rakstam ir spēcīga analītiskā pieeja, kas efektīvi parāda atšķirības starp Constant Contact un MailChimp.
Noteikti, Tomass Deivs. Raksta salīdzināšanas tabula ir īpaši noderīga uzņēmumu īpašniekiem.
Tas ir diezgan atsvaidzinošs priekšstats par Constant Contact un MailChimp salīdzinājumu, sniedzot detalizētu to funkciju novērtējumu.
Šis raksts bija informatīvs un balstīts uz statistikas datiem, sniedzot uzticamu ceļvedi uzņēmumiem, kas vēlas izvēlēties starp Pastāvīgo saziņu un MailChimp.
Pilnīgi noteikti, Maiks07. Statistiskā analīze ļāva objektīvāk izprast platformu veiktspēju.
Abu platformu cenu un funkciju tiešais salīdzinājums ļāva potenciālajiem klientiem skaidri novērtēt.
Patiešām, Alens Rebeka. Rakstā sniegtais lietotāja interfeisa un klientu atbalsta salīdzinājums bija īpaši saprotams.
Šajā rakstā ir sniegts visaptverošs Constant Contact un MailChimp salīdzinājums, kas ir ļoti noderīgs uzņēmumiem, kuri apsver labāko e-pasta mārketinga programmatūru. Lieliska informācija!
Piekrītu, Fiona15. Tomēr tas varētu gūt labumu no vairāk statistikas datu, lai nostiprinātu šo punktu.
Rakstā tika sniegts godīgs abu platformu salīdzinājums, efektīvi izceļot to galvenās iezīmes un atšķirības. Diezgan interesanta lasāmviela.
Tā noteikti bija. Tomēr es būtu ļoti ieinteresēts redzēt nākamo rakstu arī par citām e-pasta mārketinga platformām.
Salīdzinājums starp Constant Contact un MailChimp bija informatīvs, taču būtu lietderīgi, ja rakstā būtu iekļauts vairāk personīgo atziņu un pieredzes.
Es saprotu tavu domu, Ngrej. Pievienojot reālus piemērus par uzņēmumiem, kuri izmanto šos rīkus, salīdzinājumam būtu dziļāka.
Šis raksts tikko nesaskrāpē e-pasta mārketinga diskusijas virsmu. Es gaidīju padziļinātu analīzi un plašāku salīdzinājumu klāstu.
Kungi, ir diezgan ticams, ka raksta mērķis bija sniegt divu populāru platformu ievada salīdzinājumu, nevis plašu pārskatu.
Es saprotu jūsu domu, Kameron71. Rūpīgāki pētījumi par dažādiem e-pasta mārketinga pakalpojumiem būtu parādījuši holistiskāku skatījumu.