Termini secinājums un prognoze attiecas uz secinājumu izdarīšanu, pamatojoties uz esošajiem datiem, faktiem un pierādījumiem. Tomēr “prognozēšana” tiek izmantota vairāk nekā pēdējais. Tas ir tāpēc, ka šie vārdi ir paredzēti ievietošanai teikumos.
Atslēgas
- Secinājums ir pieejamo pierādījumu, novērojumu vai zināmo faktu secinājums, izmantojot loģisku spriešanu un kritisko domāšanu.
- Prognozēšana ietver nākotnes notikumu vai rezultātu prognozēšanu, pamatojoties uz pašreizējiem datiem, tendencēm vai modeļiem, nepaskaidrojot pamatcēloņu vai loģiku.
- Galvenā atšķirība starp secinājumiem un prognozēšanu ir to orientācijā uz laiku un mērķi: secinājumi koncentrējas uz informācijas izsecināšanu no esošajiem datiem, savukārt prognozēšana paredz nākotnes notikumus.
Secinājums pret prognozēšanu
Secinājumi ir par secinājumu izteikšanu, pamatojoties uz faktiem un pierādījumu novērtējumu. Secinājumiem ir lielāka pārliecība, ka secinājums ir pareizs. Prognoze attiecas uz nākotnes noslēgšanu, pamatojoties uz aplēsēm. Prognozes nav tik drošas.
Prognoze var būt novērtēta, izmantojot statistiku un modeļus. Tomēr parasti prognozes ir aptuvenas aplēses. Sakarā ar to šo terminu cilvēki vairāk lieto ikdienišķās sarunās.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Secinājumi | Pareģošana |
|---|---|---|
| Nozīme | Termins secinājums attiecas uz secinājumu, kas ir novērtēts, pamatojoties uz esošajiem datiem, faktiem un pierādījumiem. | Prognozēšana ir pārliecinošs paziņojums, kas attiecas uz nākotnes notikumu vai notikumu. |
| Novērtējums | Secinājums tiek izdarīts, izvērtējot statistiku un faktus, pamatojoties uz esošajiem datiem un pierādījumiem. | Prognozes tiek veiktas, izvērtējot statistiku un faktus, taču parasti tie ir aptuveni aprēķini. |
| Modeļi | Secinājumi ietver modeļa izveidi no esošajiem datiem, kas apraksta attiecības starp mainīgajiem lielumiem un notikuma vai notikuma iznākumu. | Nav nepieciešams sagatavot modeli, lai izstrādātu prognozi. |
| Secinājuma pārliecība | Ir lielāka pārliecība, ka secinājums ir pareizs, jo tas tiek novērtēts, izmantojot statistikas modeļus, kuru pamatā ir fakti un pierādījumi. | Ir mazāka pārliecība par prognozes pareizību nekā secinājumiem, jo nākotne nav zināma. |
| Veidlapas | Vārds 'secinājums' ir lietvārds; vārds 'secināt' ir tā darbības vārda forma. | Vārds 'prognoze' ir lietvārds; vārds "prognozēt" ir tā darbības vārda forma. |
Kas ir Secinājums?
Secinājums, ja to lieto kā lietvārdu, attiecas uz secinājuma izdarīšanu, kas ir novērtēts, pamatojoties uz esošajiem datiem, faktiem un pierādījumiem. Izmantojot statistikas datus, tas ietver modeļa izveidi, kas apraksta attiecības starp mainīgajiem lielumiem un notikuma vai notikuma iznākumu.
Pastāv pietiekama noteiktības pakāpe, jo novērtējums kas ir veikts, ir faktisks. Turklāt secinājums ne vienmēr var būt saistīts ar nākotni, kas mēdz būt nezināma. Terminu “secinājums” parasti lieto, ja secinājums ir par tagadni.
Lietojot kā darbības vārdu, terminu sauc par “secināt”. Tas nozīmē noslēgšanas aktu. Piemēram, ja bērni, ēdot dārzeņus, sasmīdina, viņu mātessecināt' ka viņiem tas nepatīk; vai, ja cilvēki sniedz negatīvas atsauksmes par restorānu, tiek “secināts”, ka viņu ēdiens ir slikts.
Daži termina "secinājums" (lietvārds) piemēri teikumā ir šādi: Toms izdarīja "secinājumu" par to, kas atrodas zem galda, vai arī detektīvs lūdza savam palīgam izdarīt "secinājumu", pamatojoties uz pieejamajiem pavedieniem.
Kas ir pareģošana?
Prognoze, ja to lieto kā lietvārdu, attiecas uz pārliecinošu paziņojumu par nākotnes notikumu vai notikumu. Tās novērtējums var būt vai var nebūt balstīts uz datiem, faktiem un pierādījumiem. Šī iemesla dēļ šis termins, visticamāk, tiks izmantots ikdienišķās sarunās, nevis "secinājums".
Vienmēr nav skaidrs, vai pareģojums izrādīsies patiess. Tas ir tāpēc, ka tiek izteiktas prognozes par nākotni, kas nav zināma. Turklāt prognozes ne vienmēr tiek veiktas, izmantojot modeļus vai statistiku, bet arī parasti tās balstās uz faktiskajiem datiem.
Lietojot kā darbības vārdu, termins tiek apzīmēts kā “prognozēt”, “paredzēts” vai “paredzēt”. Piemērs ir tāds, ka laikapstākļi “paredzēja”, vai līs lietus, vai zīlniece “paredzēja”, ka māja drīz tiks pārdota.
Daži termina 'prognoze' (lietvārds) piemēri teikumā ir – viņa 'prognoze' par nākotni bija nepareiza; vai arī Džerijs izteica "prognozējumu", ka zilā komanda tajā dienā uzvarēs turnīrā.
Galvenās atšķirības starp secinājumiem un prognozēšanu
- Secinājums attiecas uz secinājumu izdarīšanu, pamatojoties uz esošajiem datiem, faktiem un pierādījumiem. Turpretim prognoze attiecas uz pārliecinošu paziņojumu, ko sniedzis novērtējot datus vai aptuvenu novērtējumu.
- Secinājums ir secinājums par pašreizējo situāciju, bet dažreiz tas var būt par nākotni. Gluži pretēji, pareģojums ir secinājums, kas vienmēr tiek izdarīts par nākotni.
- Secinājuma noteiktība ir vairāk saistīta ar secinājumiem, nevis par prognozēšanu.
- Secinājums ietver modeļa izveidi, izmantojot statistiku un datus, un secinājumu izdarīšanu. No otras puses, prognozēšanai nav obligāti nepieciešams analīzes modelis.
- Lietvārda “secinājums” darbības vārda forma ir “secināt”, savukārt darbības vārds “prognozēt” ir “prognozēt”.
- https://arxiv.org/abs/1805.09921
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304407611000674
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Raksts sniedz visaptverošu secinājumu un prognozēšanas izpēti, piedāvājot vērtīgu ieskatu to lietojumos un nozīmēs. Labi padarīts!
Piekrītu, raksta detalizētā salīdzināšanas tabula efektīvi izceļ atšķirības starp secinājumiem un prognozēm, bagātinot lasītāja izpratni.
Protams, raksta rūpīgā secinājumu un prognožu analīze ir saprotama, veicinot to konceptuālo atšķirību dziļāku izpratni.
Es novērtēju rakstā padziļināto secinājumu un prognozēšanas analīzi, izskaidrojot to atšķirības un nozīmi. Tas ir pārdomas rosinošs gabals.
Protams, raksts sniedz niansētu secinājumu un prognozēšanas pārbaudi, piedāvājot vērtīgu ieskatu to lietojumos.
Es nevarēju vairāk piekrist. Raksta secinājumu un prognozēšanas izpēte ir gan informatīva, gan intelektuāli stimulējoša.
Raksts efektīvi iedziļinās secinājumu un prognozēšanas būtībā, izgaismojot to atšķirīgās īpašības. Tas ir vērtīgs resurss akadēmiskajam diskursam.
Šis raksts noteikti kalpo kā visaptverošs ceļvedis, lai izprastu atšķirības starp secinājumiem un prognozēm dažādos kontekstos.
Lai gan gan secinājumi, gan prognozēšana ietver secinājumu izdarīšanu, rakstā ir labi izceltas to būtiskās atšķirības. Tā ir izglītojoša lasāmviela.
Es novērtēju raksta uzsvaru uz secinājumu noteiktību salīdzinājumā ar prognozēšanas nenoteiktību. Tas piedāvā jaunu skatījumu uz šiem jēdzieniem.
Piekrītu, raksta pieeja atšķirību izšķiršanā starp secinājumiem un prognozēm ir slavējama. Tas ir intelektuāli rosinošs gabals.
Atšķirība starp secinājumiem un prognozēm ir labi formulēta šajā rakstā. Tas ir vērtīgs resurss tiem, kas meklē skaidrību par šiem jēdzieniem.
Es nevarēju vairāk piekrist. Šis raksts ir lieliska atsauce ikvienam, kas vēlas izprast šo terminu nianses.
Protams, skaidras definīcijas un piemēri ļauj viegli saprast atšķirības starp secinājumiem un prognozēm.
Rakstā sniegts pamatīgs secinājumu un prognozēšanas salīdzinājums, izceļot to atšķirības un pielietojumu. Labi padarīts!
Piekrītu, šajā rakstā ir sniegts skaidrs un detalizēts jēdzienu skaidrojums. Tas ir ļoti informatīvs.
Es uzskatu, ka atšķirība starp secinājumiem un prognozēm ir diezgan intriģējoša. Interesanti redzēt, kā šie termini tiek lietoti dažādos kontekstos.
Patiešām, raksta salīdzināšanas tabula sniedz visaptverošu pārskatu par atšķirībām starp secinājumiem un prognozēm. Ļoti ieskats.
Jā, ir aizraujoši izprast šo terminu nianses un to, kā tie tiek lietoti dažādās studiju jomās.
Rakstā ietvertais precīzais secinājumu un prognozēšanas salīdzinājums ir intelektuāli stimulējošs, piedāvājot visaptverošu izpratni par to atšķirībām un pielietojumiem.
Protams, raksta rūpīgā secinājumu un prognožu pārbaude veicina dziļāku izpratni par to konceptuālajām atšķirībām un ietekmi.
Es piekrītu, raksts efektīvi izskaidro atšķirības starp secinājumiem un prognozēm, sniedzot vērtīgu ieskatu to attiecīgajās piemērošanas jomās.
Raksta secinājumu un pareģojumu pretstatījums ir intelektuāli bagātinošs, sniedzot visaptverošu izpratni par to atšķirībām. Labi artikulēts.
Pilnīgi noteikti, raksta stingrā secinājumu un prognozēšanas analīze ir slavējama. Tas piedāvā visaptverošu skatījumu uz šiem jēdzieniem.
Es piekrītu, raksta detalizētie salīdzinājumi un piemēri efektīvi izskaidro atšķirības starp secinājumiem un prognozēm.
Manuprāt, rakstā sniegtais secinājumu un pareģojumu salīdzinājums ir pārdomas rosinošs un saprotams, piedāvājot visaptverošu izpratni par to konceptuālajām atšķirībām.
Piekrītu, raksta detalizētais skaidrojums par secinājumiem un prognozēm bagātina lasītāja izpratni, veicinot intelektuālo iesaistīšanos.
Pilnīgi noteikti, raksta stingrā secinājumu un prognožu analīze piedāvā visaptverošu skatījumu uz to konceptuālajām atšķirībām un pielietojumu.