Vienkārši izsakoties, ekonomika nozīmē preču un pakalpojumu ražošanas, izplatīšanas un patēriņa jomu. Šajā jomā preces un pakalpojumi tiek tirgoti apmaiņā pret noteiktu naudas vērtību.
Atslēgas
- Pozitīvā ekonomika koncentrējas uz ekonomisko parādību aprakstīšanu un skaidrošanu, savukārt normatīvā ekonomika novērtē un nosaka politiku, kuras pamatā ir vērtību spriedumi.
- Pozitīvā ekonomika balstās uz objektīviem faktiem un datiem, savukārt normatīvā ekonomika ietver subjektīvus viedokļus un ētiskus apsvērumus.
- Pozitīvās ekonomikas mērķis ir saprast, “kas ir” ekonomikā, savukārt normatīvā ekonomika pievēršas jautājumam, “kam vajadzētu būt”.
Pozitīvā vs normatīvā ekonomika
Pozitīvā ekonomika ir ekonomikas veids, kas balstās uz neapstrādātiem faktiem un objektivitāti, apraksta dažādu mainīgo ietekmi un noved pie uzvedības attiecībām. Normatīvā ekonomika ir ekonomikas nozare, kas koncentrējas uz vērtībām un viedokļiem un sniedz risinājumus.
Pozitīvā ekonomika ir ekonomikas kategorija vai nozare, kas raksturo pašreizējo situāciju un problēmas, kas pastāv ekonomikā. Tas ir balstīts uz statistiskiem un teorētiskiem datiem, kā arī faktiem.
Normatīvā ekonomika ir arī ekonomikas nozare, kas koncentrējas uz to, kādiem jābūt sabiedrības mērķiem. Tās mērķis ir uzlabot ekonomiku, ierosinot jaunas idejas un politikas, kas nav pārāk uzticamas, jo tās balstās uz cilvēku viedokļiem un vērtībām, kuras var sabojāt.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Pozitīvs Ekonomika | Normatīvs Ekonomika |
|---|---|---|
| Pamatojoties uz | Dati un fakti | Viedokļi un vērtības |
| tips | Aprakstošs | Šaurs |
| Paziņojumi | Var pārbaudīt | To nevar pārbaudīt |
| lietošana | Problēmu aprakstīšana | Sniedziet risinājumu |
| daba | Mērķis | Subjektīva |
Kas ir pozitīvā ekonomika?
Šāda veida ekonomika balstās uz objektivitāti; tas izskaidro sekas un cēloņus uzvedība mainīgo lielumu attiecības.
Pozitīvas ekonomikas piemērs var būt “ieguldījumu pieaugumu var veikt, samazinot procentu likme.' Šī apgalvojuma precizitāti var pārbaudīt, to salīdzinot.
Šī ekonomika galvenokārt tiek pētīta, lai izprastu ekonomikas problēmu, lai to varētu atrisināt ar vislabākajiem risinājumiem. Galvenā priekšrocība ir tā, ka tas ir ticamāks, jo informācijas avots ir dati un fakti.
Kas ir normatīvā ekonomika?
Šīs ekonomikas pamatā ir objektīva analīze, kas ietver uzskatus un teorētiskas situācijas. Tam nav nekāda sakara ar ekonomikas faktiem un datiem.
Tas nav tik uzticams, cik nevar uzticēties citu cilvēku viedokļiem, jo tas var būt ļoti neobjektīvs un koruptīvs. Tas arī ir viens no galvenajiem normatīvās ekonomikas trūkumiem.
Vienīgā vai galvenā šīs ekonomikas priekšrocība ir tā, ka tā var piedāvāt dažus labus ieteikumus, kas varētu palīdzēt noteikt ekonomiskos apstākļus.
Normatīvās ekonomikas piemērs var būt “sievietēm ir jāpiešķir lielāks kredīts skolai nekā vīriešiem”, tas ir jādara, lai uzlabotu sieviešu izglītības līmeni.
Galvenās atšķirības starp pozitīvo un normatīvo ekonomiku
- Pozitīvā ekonomika tiek izmantota, lai aprakstītu galveno ekonomikas jautājumu un izskaidrotu cēloņsakarības starp mainīgajiem lielumiem, norādot faktus vai to, kas notiek ekonomikā, savukārt normatīvā ekonomika tiek izmantota, lai sniegtu problēmu risinājumu un iet vērtība secinājums.
- Pozitīvā ekonomika ir objektīva pēc būtības, jo tā ir balstīta uz faktiem, kur apgalvojumi ir izmērāmi un pierādāmi, savukārt normatīvā ekonomika ir subjektīva, jo tā rodas no indivīdu sajūtām lēmumu pieņemšanas laikā.
- https://link.springer.com/article/10.1007/s11127-010-9700-z
- https://www.tandfonline.com/doi/shareview/10.1080/07360932.2017.1394897
Pēdējo reizi atjaunināts: 20. gada 2023. augustā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Interesants raksts. Salīdzinājums starp pozitīvo un normatīvo ekonomiku ir īss un precizējošs.
Noteikti, Džo. Šis raksts ir lielisks līdzeklis, lai izprastu šos ekonomikas pamatjēdzienus.
Pozitīvās un normatīvās ekonomikas ilustrēšanai izmantotie piemēri padara saturu daudz salīdzināmāku un saprotamāku.
Nevarēja vairāk piekrist, Muhamed. Praktiskie piemēri ir nenovērtējami.
Sniegtās atsauces apstiprina sniegtās informācijas ticamību.
Piekrītu, Lūsija. Vienmēr ir daudz pārliecinošāk redzēt akadēmiskos pētījumus, lai atbalstītu šīs diskusijas.
Man ir grūti aptvert normatīvās ekonomikas ideju, tā šķiet pārāk neskaidra analītiskajam viedoklim
Es saprotu, ka normatīvā ekonomika var būt strīdīga, taču tā piedāvā risinājumus un rosina pārdomas rosinošas diskusijas.
Es uzskatu, ka šis ieraksts mazina subjektīvo viedokļu nozīmi politikas veidošanā. Normatīvajai ekonomikai ir sava vieta sabiedrības uzlabošanā.
Tev ir pilnīga taisnība, Tifānija. Lai īstenotu visaptverošu politiku, ir svarīgi pievērst uzmanību dažādām perspektīvām.
Es saprotu, kāpēc tu tā domā, Tifānija. Abi ekonomikas veidi sniedz vērtīgu ieskatu, īpaši, ja tos izmanto kopā.
Pozitīvās un normatīvās ekonomikas salīdzināšanas tabula ir kodolīga un viegli saprotama. Ziņai noteikti ir informatīvs raksturs.
Jā, es piekrītu. Ir lietderīgi definēt šīs kategorijas.
Man šķiet, ka ziņa vienkāršo šos sarežģītos terminus, padarot to pieejamu plašākai auditorijai.
Es novērtēju šī raksta struktūru, salīdzināšanas tabula ir īpaši informatīva.
Pilnīgi noteikti, Alan. Tabula vienkāršo diezgan sarežģītu informāciju.
Tas skan kā mācību grāmata, taču tas ir fantastisks veids, kā izskaidrot šos jēdzienus citiem.