Shall vs Should: atšķirība un salīdzinājums

Vārdi “Shall” un “Should” ir saistīti, jo “Should” ir vārda “Vajadz” pagātnes laiks, taču tos nevar lietot vienu otra vietā, jo to nozīme mainās līdz ar teikuma struktūru.

Atslēgas

  1. “Shall” ir modāls palīgdarbības vārds, ko izmanto, lai norādītu uz turpmākām darbībām vai nodomiem, īpaši formālā vai juridiskā kontekstā, savukārt “should” ir modāls palīgdarbības vārds, ko izmanto, lai izteiktu padomu, ieteikumus vai nosacījumu situācijas.
  2. “Shall” biežāk lieto britu angļu valodā, lai apzīmētu pienākumu vai nepieciešamību, savukārt “should” tiek dota priekšroka amerikāņu angļu valodā, un tam ir plašāks lietojumu klāsts dažādos kontekstos.
  3. Gan “shall”, gan “should” var izmantot, lai izteiktu pienākumu, bet “shauld” ir maigāks tonis un tiek biežāk lietots ikdienas runā.

Vai pret vajadzētu

Atšķirība starp Shall un Should ir tāda, ka pirmais norāda, ka notikums notiks ar pārliecību, bet otrais mums apliecina, ka tas varētu notikt.

Vai pret vajadzētu

Vārds "Shall" tiek lietots, ja vispārīgais teikums vēlas pateikt kaut ko, kas notiks nākotnē. Šis termins aizstāj arī vārdu "gribas".

Vārds “vajadzētu” ir vairāk ieteikuma apzīmējums un parasti norāda uz kaut ko vai notikumu, kam jānotiek vai kas jau ir noticis.


 

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriVajadzētu
AtvasināšanaAtrasts vecā angļu valodā. Pareizi lietots 17. gadsimtā un vēlāk kļuva par vārda "Will" aizstājēju.Atrasti vidējā angļu valodā, rokasgrāmatas par vārda lietošanu radās vēlāk pēc 17. gadsimta.
Gramatiskā formaVārds ir modāls darbības vārds, kas pavada pirmās, otrās un trešās personas vietniekvārdus un veido nākotnes laiku.Tas ir modāls palīgdarbības vārds. Pamatstruktūra ir “Temats + palīgdarbības vārds + galvenais darbības vārds”.
NolūksTos izmanto, lai izteiktu idejas un noteikumus, kā arī gadījumos, kad runātājs vēlas nodot kaut ko, kas notiks nākotnē.To izmanto, lai sniegtu padomu vai kaut ko ieteiktu. To var izmantot arī, lai izteiktu personīgos uzskatus vai vēlmes.
Piemērs"Skatoties uz to, cik smagi Ravi mācās, es zinu, ka viņš kādu dienu padarīs šo ģimeni lepnu.""Tā vietā, lai bakstītu brūci, jums vajadzētu uzklāt kādu ziedi un pārsējus."
Saspringts un rakstīšanas formātsIzmanto formālā rakstībā un izsaka nākotnes laiku.Lieto galvenokārt neformālā rakstībā un kā 'Shall' pagātnes laiku.

 

Kad lietot Shall?

Pirmo reizi šis vārds tika lietots vecajā angļu valodā kā "shal", un vēlāk 17. gadsimtā ar jaunizveidotu ceļvežu palīdzību "shall" kļuva par aizstājēju vārdam "Will", kam jāpievieno pirmais, otrais un trešās personas vietniekvārdi.

Arī lasīt:  Objekti vs papildinājumi: atšķirība un salīdzinājums

Vārds “shall” ir modāls darbības vārds, kura mērķis atšķiras atkarībā no teikuma struktūras vai frāzes, kurā tas tiek lietots. Jūs parasti varat redzēt lietoto terminu formāla rakstīšana un atbalstīt nākotnes laika vārdus un teikumus.

Viens no veidiem, kā vārds “Shall” parādās teikumā kā pirmās personas vietniekvārds, ir tradicionālā pieeja, kurā tiek ieteikts viedoklis nākotnes laika formā.

Piemērs -

  1. "Es centīšos visu iespējamo, lai šajā nedēļas nogalē apmeklētu sanāksmi.
  2. "Vasaras brīvdienās es cītīgi mācīšos un eksāmenos iegūšu augstākos punktus."

Lietojot otrās un trešās personas formās, “shall” piedāvā deterministiskus viedokļus un viedokļus. Šeit mēs redzam daudz lielāku frāzes intensitāti.

Piemērs -

  1. "Studenti apmeklēs seminārs, lai cik slimi vai aizņemti viņi būtu!”
  2. “Jūs teiksiet runu ar vislielāko sparu un aizraušanās! "

Vārdu “Shall” var izmantot arī, lai izteiktu tiesību subjekta noteiktos noteikumus un likumus.

Piemērs -

  1. "Mūsu valsts valdībai nākamajos gados būs jāsper liels soļus tehnoloģiju attīstībā, katra uzņēmuma katrā nodaļā piespiežot izveidot darbstacijas.
  2. "Direktoru padome tuvāko nedēļu laikā noteiks VPN izmantošanu par obligātu."
Jā
 

Kad vajadzētu lietot?

Vārds radās vidus angļu periodā un kopš tā laika ir pilnveidots. Lai gan tā ir pagātnes forma vārdam “shall”, mēs to nevaram izmantot vārda “shall” vietā vai pat, lai nodotu to pašu kontekstu pagātnes formā.

“Should” ir modāls palīgdarbības vārds, ko izmanto noteiktā formātā:- “Temats + palīgdarbības vārds (vajadzētu) + galvenais darbības vārds.”

Arī lasīt:  Mazāk nekā vs mazāk nekā: atšķirība un salīdzinājums

Šo vārdu lieto, lai ieteiktu vai ieteiktu viedokli, galvenokārt neformālu, piemēram, personisku viedokli. Vairumā kontekstu jēdziens “vajadzētu” ir vairāk kā ieteikuma jēdziens.

Piemērs -

  1. "Neatkarīgi no tā, cik prasmīgāks būtu jūsu pretinieks, jums vienmēr jākoncentrējas uz mērķi un jādara viss iespējamais.
  2. "Jums vajadzētu veltīt savu laiku studijām, nevis visu dienu spēlēties ar draugiem."

Vārds "vajadzētu" tiek izmantots arī, lai parādītu, ka kaut kas ir gaidāms vai varētu notikt (norādītajā laika skalā).

Piemērs -

  1. "Viņi teica, ka maketu dizainiem vajadzētu būt pabeigtiem līdz pirmdienai."
  2. "Jums vajadzētu atrast, ka šajā mācību grāmatā ir vairāk nekā pietiekami daudz informācijas jūsu pētniecības darbam."
vajadzētu

Galvenās atšķirības starp vajadzētu un vajadzētu

  1. “Shall” lieto, lai izteiktu idejas un likumus. “Vajadzētu” tiek izmantots, lai izteiktu personīgos uzskatus un vēlmes un sniegtu padomu.
  2. “Shall” var izmantot, ja runātājs vēlas nodot kaut ko, kas notiks nākotnē. "Vajadzētu" var izmantot, lai runātu par notikumu, kam jānotiek vai kas jau ir noticis.

Atšķirība starp vajadzētu un vajadzētu

Atsauces
  1. https://www.englishclub.com/grammar/verbs-modal-should.htm
  2. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/shall

Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

24 domas par tēmu “Shall vs Should: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Vārdu “jā” un “vajadzētu” salīdzinājums ir saprotams veids, kā izprast šos modālos darbības vārdus. Sniegtie piemēri sniedz skaidru izpratni par to izmantošanu.

    atbildēt
    • Ziņojums efektīvi izceļ atšķirības starp "vajadzētu" un "vajadzētu". Izpratne par šīm atšķirībām var ievērojami uzlabot angļu valodas lietojumu.

      atbildēt
    • Man šķita, ka piemēri ir ļoti ilustratīvi. Šī ziņa ir palīdzējusi izskaidrot vārdu “jā” un “vajadzētu” lietojumu dažādos kontekstos.

      atbildēt
  2. Izpratne par atšķirību starp 'vajadzētu' un 'vajadzētu' var ievērojami uzlabot valodas zināšanas. Šī ziņa sniedz vērtīgu ieskatu to lietošanā.

    atbildēt
  3. Šis detalizētais skaidrojums par lietojumu "jā" un "vajadzētu" ir vērtīgs ceļvedis valodu apguvējiem un rakstniekiem. Sniegtie piemēri ir ļoti noderīgi.

    atbildēt
  4. Šis detalizētais skaidrojums “ir” un “vajadzētu” sniedz padziļinātu izpratni par to atšķirībām. Tas ir lielisks resurss gan valodu apguvējiem, gan rakstniekiem.

    atbildēt
  5. Ziņojumā ir sniegts skaidrs un saprotams jēdzienu “vajadzētu” un “vajadzētu” salīdzinājums. Īpaši noderīga ir sadaļa par to, kad lietot katru no tiem.

    atbildēt
    • Es atklāju, ka lietojuma “shall” un “should” sadalījums ir ļoti informatīvs. Tas ir lielisks resurss tiem, kas vēlas uzlabot savas valodas prasmes.

      atbildēt
  6. Ziņojuma detalizētais lietojuma “shall” un “should” salīdzinājums sniedz visaptverošu izpratni par šiem modālajiem darbības vārdiem. Tas ir vērtīgs resurss valodu apguvējiem.

    atbildēt
    • Es atklāju, ka šī ziņa ir ļoti informatīva un labi strukturēta. Tajā ir sniegts skaidrs lietojuma “jā” un “vajadzētu” salīdzinājums, padarot to par noderīgu rokasgrāmatu rakstniekiem.

      atbildēt
  7. Ziņas detalizētais lietojuma “jā” un “vajadzētu” salīdzinājums ir neticami informatīvs. To mērķu un piemēru sadalījums ir ļoti noderīgs.

    atbildēt
    • Piekrītu, šī ziņa efektīvi izskaidro atšķirības starp “shall” un “should”, padarot to par lielisku resursu angļu valodas apguvējiem.

      atbildēt
    • Es novērtēju šīs ziņas skaidrību. Tajā ir sniegts detalizēts lietojuma “jā” un “vajadzētu” salīdzinājums, padarot to par vērtīgu ceļvedi valodu apguvējiem un rakstniekiem.

      atbildēt
  8. Šis ir interesants salīdzinājums starp 'shall' un 'should' lietojumu. Tas ir lielisks atšķirību un kontekstu sadalījums, kurā tie tiek izmantoti.

    atbildēt
  9. Detalizēts skaidrojums par lietojumu “jā” un “vajadzētu” ir diezgan izsmeļošs. Tā ir noderīga atsauce angļu valodas apguvējiem un rakstniekiem.

    atbildēt
  10. Detalizēts salīdzinājums starp “shall” un “should” sniedz pilnīgu izpratni par šiem modālajiem darbības vārdiem. Tas ir neticami noderīgi valodu apguvējiem un rakstniekiem.

    atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!