Mūsdienās mūziķi ieraksta savu mūziku, izmantojot dažādas tehnikas.
To darot, viņi sajauc visus savus ierakstus vienā audio failā, lai tos nosūtītu un atskaņotu jebkurā ierīcē. Šo procesu sauc par atlēcienu.
Atlecot, mūziķim ir jāiziet daudzi iestatījumi, piemēram, izlases ātrums, normalizācija, bitu pārraides ātrums un daudz kas cits.
Viens no tiem ir failam pareizā audio formāta izvēle. No daudzajām pieejamajām iespējām WAV un WMA ir divi plaši izmantoti audio formāti.
Atslēgas
- WAV ir Microsoft un IBM izstrādāts nesaspiests audio faila formāts, kas nodrošina augstas kvalitātes audio, bet ar lielāku failu izmēru; WMA ir saspiests audio formāts, ko arī izstrādājis Microsoft, piedāvājot mazākus failu izmērus, bet ar zināmu skaņas kvalitātes zudumu.
- WAV faili var atbalstīt dažādus audio datus, tostarp dažādus bitu pārraides ātrumus, frekvences un kanālu konfigurācijas; WMA ir izstrādāta tā, lai būtu saderīga ar Windows Media Player un optimizēta straumēšanai un tiešsaistes atskaņošanai.
- WAV tiek uzskatīts par profesionālāku, augstas precizitātes formātu audio producēšanai un rediģēšanai; WMA tiek izmantota tiešsaistes izplatīšanai un straumēšanai, jo ir mazāks failu izmērs.
WAV pret WMA
WAV ir nesaspiests audio faila formāts, ko izstrādājuši Microsoft un IBM. Tas saglabā audio datus neapstrādātā, nesaspiestā formātā, padarot tos lielākus un plaši izmantojamus profesionālās audio lietojumprogrammās. WMA failos tiek izmantots zudumu saspiešanas algoritms, lai samazinātu faila lielumu, taču tie var nebūt tik plaši atbalstīti kā citi audio formāti.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | WAV | WMA |
|---|---|---|
| šifrēšana | WAV satur nesaspiestus datus, kas ir kodēti ar LPCM vai APCM. | WMA saglabā saspiestus failus, piemēram, MP3; tas saglabā lielu datu apjomu, vienlaikus samazinot kvalitātes zudumu. |
| glabāšana | WAV uzglabāšanai ir nepieciešams vairāk vietas, jo augstas kvalitātes nesaspiesti audio faili mēdz būt gari. | WMA krātuvei ir nepieciešams mazāk vietas, jo faili tiek saspiesti. Tomēr ir neliels skaņas kvalitātes zudums. |
| Biežums | WAV frekvences reakcija ir aptuveni 22 kHz, kas nenomāc skaņu un nodrošina augstu skaņas kvalitāti. | WMA frekvences reakcija ir aptuveni 18 kHz, kas var nomākt dažas skaņas un samazināt audio kvalitāti. |
| Skaņu meistarošana un montāža. | Tā kā WAV ir bezzudumu audio formāts, tas nodrošina izcilu kvalitāti skaņas failu apgūšanas un rediģēšanas laikā. | Tā kā WMA ir audio formāts ar zaudējumiem, daži skaņas biti var tikt nogriezti. Apgūšanai un rediģēšanai tas nav vēlams. |
| Bezšuvju cilpa | WAV var izveidot bezšuvju cilpu bez atstarpēm vai pauzēm. | WMA nevar izveidot nevainojamu cilpu vai atskaņot audio failu bez pauzes bez skaņas zuduma. |
| Atbalsta ierīces | WAV ir vecs audio formāts, ko izmanto arī kompaktdiskiem. Tāpēc to var izmantot ar daudzām ierīcēm. | WMA atbalsta tikai jaunākās ierīces, piemēram, mūzikas atskaņotājus. |
Kas ir WAV?
WAV ir nesaspiests audio formāts, ko izmanto izcilas kvalitātes skaņas failu glabāšanai. IBM un Microsoft to izveidoja, lai saglabātu skaņas failus datoros. Microsoft Windows izmanto šo formātu neapstrādātiem failiem.
WAV ir bezzudumu, jo tas saglabā datus sākotnējā formātā, neizslēdzot skaņu. Dati ir kodēti ar LPCM, nodrošinot izcilu kvalitāti efektīvai skaņas apgūšanai un rediģēšanai. LPCM ir arī standarta kodēšanas formāts, ko izmanto CD.
Lielākā daļa radio raidorganizāciju izmanto WAV failus, neskatoties uz to lielo izmēru. Tas ietver BBC Radio, kas izmanto 48 kHz 16 bitu divu kanālu WAV audio failus, un Apvienotās Karalistes Global Radio, kas izmanto 44.1 kHz 16 bitu divu kanālu WAV audio failus.
WAV faila formāts ir labākā izvēle profesionālai mūzikai. Telpas un uzglabāšanas problēmas ir ievērojami mazinājušās tehnoloģiju attīstības dēļ.
Tāpēc WAV formāta (šī veikala garo datu) izmantošana mūzikai nav problēma, ņemot vērā tā saglabāto augsto kvalitāti.
Kas ir WMA?
WMA ir saspiests audio formāts, ko izmanto skaņas failu glabāšanai. Microsoft to izstrādāja, lai saglabātu lielus failus, izmantojot mazāk vietas, un vienlaikus samazinātu skaņas kvalitātes zudumu.
Tomēr WMA formāts nomāc daudzas skaņas un nav ideāls profesionālai lietošanai.
WMA tika izstrādāta 90. gados kā labāka versija MP3. WMA saglabāja saspiestus datus, piemēram, MP3, taču tiem bija labāka skaņas kvalitāte. Pateicoties tam, WMA ieguva popularitāti starp cilvēkiem, kuri lejupielādēja mūziku klausīšanās.
Lai gan WMA pārvar daudzus MP3 trūkumus, tai joprojām ir savi ierobežojumi. Atšķirībā no WAV, ko var atbalstīt kompaktdiski, WMA var atbalstīt tikai jaunākās ierīces, piemēram, mūzikas atskaņotāji.
Tas ir saistīts ar WMA izmantoto saspiešanas metodi, kurā tiek glabāti lieli saspiesti faili, kas var nebūt saderīgi ar vecām ierīcēm.
WMA maksimālā frekvences reakcija var būt aptuveni 18 kHz. Tas nozīmē, ka kodēšanas laikā dažas skaņas, kas ir pamanāmas oriģinālajā audio failā, tiks apspiestas. Turklāt WMA nevar izveidot bezšuvju cilpas.
Galvenās atšķirības starp WAV un WMA
- WAV ir nesaspiests audio formāts, savukārt WMA ir saspiests.
- WAV kodē datus, izmantojot LPCM (Linear Pulse Code Modulation), savukārt WMA saglabā kodētus datus, piemēram, MP3 failus.
- WAV ir bezzudumu audio faili, savukārt WMA ir audio faili ar zudumiem.
- WAV uzglabāšanai ir nepieciešams vairāk vietas nekā WMA, jo tas glabā nesaspiestus datus.
- WAV frekvences reakcija ir aptuveni 22 kHz, savukārt WMA maksimālā reakcija ir aptuveni 18 kHz.
- WAV var izveidot bezšuvju cilpas, savukārt WMA nevar.
- WAV atbalsta vairāk ierīču, salīdzinot ar WMA. WMA atbalsta tikai jaunākās ierīces.
- WAV formāts nodrošina augstu skaņas failu kvalitāti bez slāpēšanas. Gluži pretēji, WMA nomāc skaņas un kodēšanas laikā zaudē skaņas kvalitāti.
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Esmu apsvēris projektu, kas saistīts ar audio formātiem, un šis raksts ir sniedzis man nepieciešamo informāciju, lai pieņemtu apzinātu lēmumu. Uzteicams darbs.
Pilnīgi noteikti, Koks Kārli. Tas trāpīgi atvieglo visaptverošu izpratni par apsvērumiem, kas saistīti ar izvēli starp WAV un WMA audio projektiem.
Es piekrītu, Koks Kārlij. Raksta uzsvars uz būtiskām atšķirībām un WAV un WMA lietojumiem kalpo kā lielisks resurss lēmumu pieņemšanai audio projektos.
Raksta uzsvars uz WAV un WMA tehniskajiem parametriem un lietojumiem padara to par neaizstājamu resursu personām, kas meklē detalizētas zināšanas šajā jomā.
Pilnīgi noteikti, Vikija31. Rakstā sniegtā detalizētā WAV un WMA tehnisko nianšu izpēte ir apsveicama un ievērojami bagātina izpratni par šiem formātiem.
Es nevaru vairāk piekrist, Vicky31. Raksta rūpīgā analīze kalpo kā nenovērtējams ceļvedis personām, kas darbojas audio formātu jomā.
Šajā rakstā sniegto tehnisko detaļu apjoms var būt nedaudz satriecošs lasītājiem, kuri nav pazīstami ar audio formātiem. Es būtu novērtējis vienkāršāku sadalījumu plašākai auditorijai.
Autora WAV un WMA salīdzinājums sniedz visaptverošu izpratni par to attiecīgajiem atribūtiem. Labi sakārtots un saturīgs raksts.
Protams, labi strukturēts un analītisks gabals, Alexa37. WAV un WMA līdzsvarošana palīdz nodrošināt skaidrību par to individuālajām utilītprogrammām un ierobežojumiem.
Es nevaru vairāk piekrist, Alexa37. Raksta pieeja salīdzinošajai analīzei ļauj lasītājiem niansēti novērtēt šo audio formātu tehniskās nianses.
Rakstā varētu izmantot mazliet humora vai asprātības, lai atdzīvinātu tēmu. Lai gan saturs neapšaubāmi ir informatīvs, vieglprātība nenāktu par ļaunu.
Es saprotu tavu domu, Vklark. Mazliet humora starp blīvajām tehniskajām detaļām varētu padarīt rakstu saistošāku plašākai lasītāju auditorijai.
Šis raksts ir ļoti informatīvs un labi uzrakstīts. Tas sniedz visaptverošu pārskatu par atšķirībām starp WAV un WMA. Tas noteikti ir jāizlasa ikvienam, kas saistīts ar mūzikas industriju.
Protams, raksts lieliski izceļ WAV un WMA nozīmi skaņas kvalitātes un faila lieluma kontekstā.
Es nevarēju vairāk piekrist. Katra formāta un to attiecīgo vērtību detalizēts apraksts ir ārkārtīgi vērtīgs mūziķiem un producentiem.
Man šķita, ka raksts ir diezgan saistošs. Veids, kādā tas iedziļinās WAV un WMA sarežģītībā, mudina lasītājus izpētīt šo tēmu ar ziņkārīgāku domāšanas veidu.
Pilnīgi noteikti, Kpauels. Rakstā izdodas aptvert izsmalcinātu tēmu pieejamā un saistošā veidā, kas ir apsveicams varoņdarbs.
Es nevaru vairāk piekrist, Kpauel. Ir atsvaidzinoši sastapties ar rakstu, kas veicina zinātkāri un zināšanu paplašināšanu šādā nišas jomā.
Es domāju, ka rakstā par zemu novērtēts WMA potenciāls. Pēc manas pieredzes, WMA var būt diezgan noderīga noteiktos scenārijos, un tā saderība ar straumēšanas pakalpojumiem ir ievērojama priekšrocība.
Es redzu tavu domu, Adam09. Lai gan raksts WMA ir attēlots mazāk pozitīvā gaismā, tā izmantošanas veidu un priekšrocību atzīšana būtu nodrošinājusi līdzsvarotāku priekšstatu par formātu.
Šajā rakstā sniegtais WAV un WMA salīdzinājums varētu gūt labumu no subjektīvo un kontekstuālo elementu kritiskāka novērtējuma, kas ietekmē izvēli starp diviem formātiem.
Es saprotu jūsu domu, Vmāršal. Niansēta kritika par subjektīviem aspektiem, izvēloties starp WAV un WMA, noteikti pievienotu dziļumu raksta salīdzinošajam ietvaram.
Autora WAV un WMA attēlojums ir slavējams, taču raksta nespēja pievērsties šo formātu iespējamajiem sasniegumiem vai attīstībai ir ievērojams trūkums tā analīzē.
Pilnīgi noteikti, Sjenna Skota. Iekļaujot tālredzīgu perspektīvu par šo formātu turpmāko attīstību, šī raksta visaptverošā analīze noteikti pabeigtu.
Es nevaru vairāk piekrist, Sjenna Skota. Potenciālo WAV un WMA attīstības trajektoriju izpēte būtu radījusi rakstam uz nākotni vērstu dimensiju.