Landbouw is sinds mensenheugenis de ultieme bron van voedsel en economische groei. Met verschillende landbouwpraktijken lijkt de wereld de benen te hebben gespreid in de landbouwsector.
De gewassen die verbouwd worden vergen veel moeite en hard werken. Verschillende maatregelen, machines en soorten landbouw worden ondernomen om hoge opbrengsten te krijgen.
Veel mensen verdienen hun brood alleen met landbouw. De boeren verbouwen gewassen, verkopen ze en wachten op het oogstseizoen om weer gewassen te verbouwen, en dit proces gaat door.
De snelle bevolkingsgroei heeft de voedselzekerheid op de proef gesteld. Voedselschaarste is tegenwoordig een van de grootste problemen in de wereld.
Om dit probleem aan te pakken, moeten er onmiddellijk verschillende verbeterde gewasbeheerstrategieën worden toegepast.
De gewassen worden in bulk geproduceerd en zijn van verschillende soorten. Cash crops en Food crops zijn de twee belangrijkste soorten gewassen.
Key Takeaways
- Marktgewassen worden voor commerciële doeleinden verbouwd en met winst verkocht, terwijl voedselgewassen worden verbouwd voor consumptie door mens of dier.
- Marktgewassen zijn monocultuur, terwijl voedselgewassen in gemengde landbouwsystemen worden verbouwd.
- Hoewel marktgewassen en voedselgewassen belangrijk zijn om economische en voedselzekerheidsredenen, kan de teelt van marktgewassen negatieve ecologische en sociale gevolgen hebben als ze niet duurzaam worden beheerd.
Cashgewassen versus voedselgewassen
Cash crops worden op grotere schaal verbouwd om inkomsten te genereren, waaronder tabak, katoen en koffie. Voedselgewassen worden op kleinere schaal verbouwd voor zelfvoorzienende landbouw of lokale consumptie en worden verbouwd om mensen en vee te voeden, waaronder granen, fruit en groenten.
Vergelijkingstabel
| Parameter van vergelijking | Cash gewassen | voedselgewassen |
|---|---|---|
| Type markt | Uitverkocht op de lokale en internationale markt. | Alleen op de lokale markt uitverkocht. |
| Kapitaalvereiste | Voor een startup is een enorm kapitaal nodig. | Voor een startup is niet veel kapitaal nodig. |
| Landbouw techniek | Complexe landbouw wordt beoefend om hoge opbrengsten te krijgen. | De eenvoudige landbouwtechniek is voldoende. |
| Risico's | Risico op bodemdegradatie, gewaskwaliteit en prijs zijn aanwezig. | Heb niet veel risico's. |
| Gewasproductiviteit | Een hoge productiviteit is vereist, dus er worden strenge maatregelen ingevoerd. | De productiviteitseis is laag in vergelijking met de marktgewassen. |
| Policies | Specifiek beleid is vastgesteld voor prijsstelling en gewasbeheer. | Er is geen dergelijk beleid. |
| Doel van de landbouw | Geld verdienen is het uiteindelijke doel. | Terwijl overleven hier het uiteindelijke doel is. |
Wat is een cashgewas?
Ook wel bekend als het winstgewas, worden contante gewassen gekweekt om winst te maken. Deze worden door de boeren verbouwd en zijn vervolgens zowel op de lokale als op de internationale markt uitverkocht.
Verschillende bedrijven of partijen kopen de gewassen op door het benodigde geldbedrag aan de verkopers te geven. Thee, koffie, cacao, katoen, suikerriet, specerijen etc. vallen onder deze categorie gewassen.
De cash crops worden voornamelijk geteeld in streken met een gematigd, subtropisch of tropisch klimaat. Rhodiola rosea is een marktgewas dat wordt geteeld in het arctische klimaat, wat een uitzondering is.
Wat de teeltregio's betreft, zijn Afrika, Australië, Italië, de Verenigde Staten en Vietnam de landen waar marktgewassen worden verbouwd.
Veel boeren zijn afhankelijk van de productie van marktgewassen om in hun levensonderhoud te voorzien. Met een hogere productiviteit en hoge opbrengsten worden marktgewassen wereldwijd geconfronteerd met het probleem van lage tarieven en handelsbelemmeringen.
Hierdoor ontstaat de kwestie van import en export, wat de economische groei van sommige landen beïnvloedt.
Het zou niet verkeerd zijn om te concluderen dat marktgewassen met geschikte strategieën evenwichtige groei kunnen bieden als ze volledig worden benut.
Wat is een voedselgewas?
Het grootste deel van de voedselvoorziening ter wereld is afkomstig van voedselgewassen. Deze gewassen worden door de boeren verbouwd voor persoonlijke consumptie en ook om de nationale voedselzekerheid te behouden. Granen, peulvruchten, groenten, fruit, kruiden, enz., zijn voedselgewassen.
Voedselgewassen worden in bijna alle soorten klimaten over de hele wereld verbouwd. Na de gewasproductie zijn deze alleen op de lokale markten uitverkocht. Deze gewassen zijn de belangrijkste bron van menselijk voedsel en vee.
De opbrengst is laag. Daarom is er geen specifiek beleid nodig om deze gewassen te beheren. Maar er is behoefte aan controle op vervuiling, vergunningen en overoogsten van de gewassen voor een betere opbrengst.
Milieu- en klimaatveranderingen vormen een grote bedreiging voor de productiesnelheid over de hele wereld. Om deze destructieve verschijnselen te bestrijden, moeten ontwikkelingsstappen worden ondernomen om de veranderingen in de kwaliteit van voedselgewassen te voorspellen.
Belangrijkste verschillen tussen marktgewassen en voedselgewassen
- Cash crops worden geteeld voor commerciële doeleinden of om geld te verdienen voor de sake van leven, terwijl voedselgewassen worden verbouwd voor binnenlandse consumptie.
- Marktgewassen zijn uitverkocht op de lokale en internationale markten, maar de voedselgewassen worden alleen op de lokale markt verkocht.
- De kapitaalvereiste in het geval van marktgewassen is hoog in vergelijking met voedselgewassen.
- Complexe landbouw wordt gedaan om hogere opbrengsten van marktgewassen te krijgen, terwijl voedselgewassen worden verbouwd door middel van de eenvoudige landbouwtechniek.
- Er zijn verschillende risico's verbonden aan het produceren van marktgewassen, terwijl voedselgewassen niet veel risico's lopen.
- Een hoge productiviteit van gewassen is het doel van de productie van contante gewassen. Maar de productie van voedselgewassen heeft geen zeer hoge productiviteit nodig.
- Er zijn verschillende beleidsmaatregelen vastgesteld voor het beheer van marktgewassen, terwijl de voedselgewassen geen beleid nodig hebben omdat de productiviteit lager is.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0305750X89901939
- https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rstb.2005.1755
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Een verhelderend en goed onderbouwd artikel over de belangrijke verschillen tussen marktgewassen en voedselgewassen. Ik waardeer de grondige vergelijking en de nadruk op de noodzaak van verbeterde gewasbeheerstrategieën om de voedselschaarste aan te pakken.
Ik ben het daarmee eens: dit artikel biedt waardevolle inzichten in de mondiale landbouwsector en benadrukt het belang van duurzame landbouwpraktijken.
Het artikel presenteert een goed gestructureerde vergelijking tussen marktgewassen en voedselgewassen. Er wordt echter voorbijgegaan aan het belang van technologische vooruitgang bij het verhogen van de gewasproductiviteit en het aanpakken van mondiale uitdagingen op het gebied van de voedselzekerheid.
Inderdaad, Gary. Het integreren van technologische innovaties in gewasbeheer is cruciaal voor het garanderen van duurzame voedselproductie en economische stabiliteit.
Je maakt een terecht punt, Gary. Het benadrukken van de rol van technologie bij het optimaliseren van gewasopbrengsten en het beperken van risico's zou de discussie over landbouwpraktijken verrijken.
Hoewel het artikel waardevolle inzichten biedt in marktgewassen en voedselgewassen, gaat het voorbij aan de historische en culturele context die landbouwpraktijken vormgeeft. Een diepgaande verkenning van deze aspecten zou de discussie verrijken.
Ik deel je perspectief, Hkennedy. Het onderzoeken van de culturele betekenis van verschillende landbouwpraktijken kan een uitgebreider inzicht bieden in hun impact op samenlevingen.
Absoluut, Hkennedy. Het opnemen van historische en culturele dimensies in het discours over de teelt van gewassen zal bijdragen aan een genuanceerder beeld van landbouwtradities.
Het artikel verheldert met succes de cruciale rol van marktgewassen en voedselgewassen in het mondiale landbouwlandschap. Het biedt een duidelijke en beknopte vergelijking die de economische en levensonderhoudsaspecten van verschillende soorten landbouw onderstreept.
Ik ben het ermee eens, Greg. Het artikel benadrukt treffend de noodzaak van strategisch beleid dat is afgestemd op de teelt van marktgewassen en het belang van duurzame landbouwpraktijken voor de voedselzekerheid.
Hoewel het artikel een uitgebreid overzicht geeft van marktgewassen en voedselgewassen, gaat het niet in op de sociaal-economische impact van deze landbouwpraktijken. De negatieve milieu- en sociale gevolgen van de teelt van marktgewassen vereisen een meer genuanceerde overweging.
Overeengekomen. De ecologische en sociale implicaties van de teelt van marktgewassen moeten een centraal punt vormen voor toekomstige discussies over landbouw en voedselzekerheid.
Ik deel je zorgen, Max. Het is essentieel om dieper in te gaan op de nadelige effecten van monocultuur en duurzame alternatieven te onderzoeken.
Dit artikel schetst effectief de belangrijkste verschillen tussen marktgewassen en voedselgewassen. Het geeft op bondige wijze de unieke uitdagingen en voordelen weer die bij elk type teelt horen.
Absoluut. Het artikel dient als een waardevolle bron voor het begrijpen van de complexiteit van gewasbeheer en handelsbeleid in verschillende landbouwsectoren.
Ik ben het daar volledig mee eens, Sophia. De vergelijkende analyse van het markttype, de kapitaalbehoefte en de landbouwtechniek biedt waardevolle inzichten in het agrarische landschap.
De diepgaande vergelijking in het artikel van commerciële gewassen en voedselgewassen biedt een tot nadenken stemmend onderzoek van diverse landbouwtechnieken en hun implicaties voor de economische en ecologische duurzaamheid.
Ik ben het daar volledig mee eens, Jennifer. Het artikel onderstreept effectief de noodzaak van duurzame landbouwpraktijken en het belang van een evenwicht tussen economische levensvatbaarheid en milieubeheer.
Absoluut, Jennifer. De discussie over landbouwtechnieken en de daarmee samenhangende risico's biedt waardevolle inzichten in de complexiteit van de landbouwproductie.
Een informatieve en inzichtelijke analyse van de verschillende kenmerken van marktgewassen en voedselgewassen. Het artikel onderstreept treffend de mondiale betekenis van deze landbouwpraktijken en belicht potentiële gebieden voor duurzame verbetering.
Absoluut, Fwright. Het artikel biedt een holistische kijk op de landbouwsector en onderstreept de noodzaak van adaptieve strategieën om de veranderende uitdagingen op het gebied van gewasbeheer aan te pakken.
Dit uitgebreide artikel biedt een gedetailleerde vergelijking van marktgewassen en voedselgewassen, en werpt licht op de contrasterende doeleinden en landbouwvereisten van elk. Het dient als een bron van onschatbare waarde voor het begrijpen van de veelzijdige aard van de mondiale landbouw.
Absoluut, Wfox. De vergelijkende analyse van landbouwrisico's, productiviteit en beleid biedt een genuanceerd beeld van de complexiteiten die inherent zijn aan verschillende soorten gewasteelt.
Ik ben het ermee eens, Wfox. Het artikel geeft effectief de onderscheidende kenmerken van marktgewassen en voedselgewassen weer, en biedt een uitgebreide analyse van hun economische, ecologische en beleidsdimensies.
Het artikel levert een overtuigende analyse van marktgewassen en voedselgewassen, waarbij de cruciale behoefte aan duurzame landbouwpraktijken en strategisch gewasbeheer wordt benadrukt. Het onderstreept effectief de economische, ecologische en sociale overwegingen die verband houden met de teelt van gewassen.
Absoluut, Ywright. De nadruk in het artikel op duurzame landbouwstrategieën en de differentiële impact van marktgewassen en voedselgewassen biedt waardevolle inzichten voor het bevorderen van de mondiale voedselzekerheid en de duurzaamheid van de landbouw.
Ik ben het daar volledig mee eens, Ywright. Het artikel biedt een uitgebreid onderzoek naar de teelt van gewassen en belicht de diverse facetten van landbouwpraktijken en de noodzaak voor duurzame ontwikkeling in de landbouwsector.