Verschillende ontwikkelingstheorieën proberen het proces van veranderingen in de samenleving te begrijpen. Elke ontwikkelingstheorie heeft een uniek veranderingsproces gepresenteerd en is gebaseerd op een reeks sociaalwetenschappelijke benaderingen en disciplines.
Afhankelijkheidstheorie en moderniseringstheorie zijn twee beroemde benaderingen met onderscheidend denken dat hen onderscheidde.
Key Takeaways
- De afhankelijkheidstheorie stelt dat onderontwikkelde landen arm blijven vanwege hun afhankelijkheid van ontwikkelde landen, die hen uitbuiten voor hulpbronnen en arbeid. De moderniseringstheorie stelt daarentegen dat landen ontwikkeling kunnen bereiken door industrialisatie, verstedelijking en culturele verandering.
- De afhankelijkheidstheorie richt zich op mondiale economische systemen en machtsdynamiek als belemmeringen voor ontwikkeling, terwijl de moderniseringstheorie de nadruk legt op interne factoren en het overnemen van westerse vooruitgangsmodellen.
- Beide theorieën proberen de verschillen tussen ontwikkelde en onderontwikkelde landen te verklaren, maar bieden verschillende perspectieven op de oorzaken en mogelijke oplossingen voor wereldwijde ongelijkheid.
Afhankelijkheidstheorie versus moderniseringstheorie
Afhankelijkheidstheorie suggereert dat mondiale economische systemen rijke landen in staat stellen zich te ontwikkelen ten koste van armere, wat leidt tot ongelijkheid. De moderniseringstheorie stelt dat alle samenlevingen vergelijkbare ontwikkelingsstadia doorlopen en dat de onderontwikkelde gebieden van vandaag zich dus ergens in het verleden in een vergelijkbare situatie bevinden als de ontwikkelde gebieden van vandaag.
Afhankelijkheidstheorie verwijst naar een studie die probeert het wereldprincipe te begrijpen. Volgens het idee vergroten rijkere landen de welvaart door armere landen uit te buiten vanwege de relatie tussen economie en andere factoren.
In de late jaren 1950, de Argentijnse staatsman en econoom Raul Prebisch stelde de afhankelijkheidstheorie voor. Deze theorie werd populair in de jaren '60 en '70.
Moderniseringstheorie probeerde het ontwikkelingsproces van samenlevingen en sociale evolutie te begrijpen.
Er zijn hoofdzakelijk twee analyseniveaus in de klassieke moderniseringstheorie: macro-economische evolutie van modernisering die zich richt op het manifeste proces en de empirische trajecten van de modernisering van de landen en hun staatsbesturen, samenlevingen en economieën.
De andere is de micro-economische evolutie van modernisering, waarbij de nadruk wordt gelegd op de samenstellende elementen van sociale modernisering.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Afhankelijkheidstheorie | Moderniseringstheorie |
|---|---|---|
| Oorsprong | Door technologie te verbeteren, kan elk land welvarend zijn en moeten arme landen het pad volgen van gemoderniseerde, rijkere landen. | De ideeën van Max Weber, een Duitse socioloog (1864 tot 1920). |
| Kernbegrip | Meer welvarende landen brengen oplossingen voor alle armoedekwesties. | Het werd ontwikkeld om de moderniseringstheorie te bekritiseren. |
| Hoofdfocus: | Onderontwikkelde of arme landen. | Ontwikkelde en rijke landen. |
| Timeline | Het is eind jaren 50 ontwikkeld. | De ontwikkelde landen steunen hen. |
| Rijke landen | Rijke landen krijgen de schuld van het creëren van wereldwijde armoede. | Ze worden gesteund door derdewereldlanden. |
| Support | De ontwikkelde landen steunen hen. | Ondersteund door de ontwikkelde landen. |
Wat is afhankelijkheidstheorie?
De fundamenten van de afhankelijkheidstheorie ontstonden in de jaren vijftig van de vorige eeuw door de Argentijnse staatsman en econoom Raul Prebisch.
Deze theorie verschilt van elke andere ontwikkelingstheorie omdat deze afkomstig is uit een derdewereldland in plaats van een ontwikkeld eerstewereldland.
De afhankelijkheidsdenkers van derdewereldlanden maakten zich zorgen over de onrechtvaardige en ongelijke situatie waarin hun landen zich bevonden. Hun belangrijkste focus was het vinden van de reden voor ongelijkheid.
De belangrijkste proposities van deze theorie zijn-
- Derdewereldlanden staan niet op zichzelf. De politieke gebeurtenissen in derdewereldlanden houden verband met de politieke aangelegenheden van de eerstewereldlanden.
- De economische en politieke gebeurtenissen in de landen van de eerste wereld hebben grote invloed op de economie en politiek van derdewereldlanden. Toch hebben de economische en politieke gebeurtenissen in derdewereldlanden invloed op de economie en politiek van eerstewereldlanden.
- Economie en politiek zijn gecorreleerd, en economische handel vergroot de kloof tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden in plaats van deze te verkleinen.
- Ontwikkelde landen zijn de oorzaak van de onderontwikkeling in derdewereldlanden.
- Zo lang als kapitalisme blijft in de wereldpolitiek en economie, zal de situatie van ontwikkelde en ontwikkelingslanden niet veranderen.
De denkers van de afhankelijkheidstheorie gaven ook enkele adviezen om hun grootste zorg, 'ongelijkheid', op te lossen. Ze stelden voor om gemeenschappelijke handelsblokken, markten of kartels te vormen.
Derdewereldlanden zullen worden benut door een gemeenschappelijk front van de kern te vormen. Ze stelden ook voor dat de elites van de derdewereldlanden de verantwoordelijkheid nemen om de afhankelijkheidstoestand van hun land het hoofd te bieden.
De elites werd voorgesteld om te investeren in de nationale literaire programma's of bouwprojecten in plaats van in de luxegoederenindustrie.
Wat is moderniseringstheorie?
Tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog werden veel landen in Latijns-Amerika, Azië en Afrika eraan blootgesteld kapitalisme, maar ze ontwikkelden zich niet en bleven arm. In deze context werd eind jaren 40 van de 20e eeuw de moderniseringstheorie ontwikkeld.
Deze theorie was bedoeld om niet-communistische armoedeoplossingen te bieden aan derdewereldlanden. Het belangrijkste doel was het ontwikkelen van een specifiek kapitalistisch, geïndustrialiseerd ontwikkelingsmodel door democratische westerse waarden te promoten.
Er zijn twee belangrijke aspecten van deze theorie: het verklaart de reden achter de onderontwikkeling in derdewereldlanden en suggereert een oplossing.
Volgens gemoderniseerde denkers zijn derdewereldlanden in ontwikkeling en moeten ze nog worden ontwikkeld, omdat ze verschillende culturele barrières hebben die hen ervan weerhouden het pad van de ontwikkelde landen te volgen.
Ze suggereerden dat derdewereldlanden het pad van de ontwikkelde landen moeten volgen, hun culturele waarden moeten overnemen en hun economie moeten laten ontstaan door middel van industrialisatie.
Om dit te doen, hebben ze hulp nodig van de westerse ontwikkelde landen door middel van investeringen en hulp.
Deze theorie ondersteunt een industrieel-kapitalistisch ontwikkelingsmodel. Gemoderniseerde denkers geloofden dat het kapitalisme efficiënte productie motiveert door middel van industrialisatie, een proces van het ontwikkelen van een op fabrieken gebaseerd productiesysteem.
Belangrijkste verschillen tussen afhankelijkheidstheorie en moderniseringstheorie
- De afhankelijkheidstheorie werd eind jaren vijftig voor het eerst voorgesteld door de Argentijnse staatsman en econoom Raul Prebisch. Aan de andere kant is de oorsprong van de moderniseringstheorie de ideeën van Max Weber, een Duitse socioloog.
- Volgens de afhankelijkheidstheorie werden sommige landen rijk door andere zwakke landen uit te buiten, vooral door kolonisatie. Moderniseringstheorie, aan de andere kant, drukt uit dat door technologie te verbeteren, elk land welvarend kan zijn en dat arme landen het pad van gemoderniseerde, rijkere landen moeten volgen.
- De belangrijkste focus van de afhankelijkheidstheorie zijn de onderontwikkelde arme landen. Integendeel, de belangrijkste focus van de moderniseringstheorie zijn de ontwikkelde en rijke landen.
- De afhankelijkheidstheorie is later ontwikkeld dan de gemoderniseerde theorie, die in de jaren veertig werd ontwikkeld. De afhankelijkheidstheorie werd ontwikkeld als de actie van de moderniseringstheorie.
- Afhankelijkheidstheorie geeft ontwikkelde rijke landen de schuld van wereldwijde armoede, terwijl de gemoderniseerde theorie onderontwikkelde arme landen in de derde wereld de schuld geeft van hun armoede.
- https://www.proquest.com/openview/4039da2e926a00f581534e12d7421167/1?pq-origsite=gscholar&cbl=47510
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00220387108421356
Laatst bijgewerkt: 25 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
