Gevaar versus risico: verschil en vergelijking

De wereld waarin we leven is volkomen onzeker. De factoren zijn in het eindnummer dat de mogelijkheid heeft om de financiële, fysieke of morele gezondheid in gevaar te brengen, die buiten onze controle ligt en ons altijd omringt.

Het is gebruikelijk dat iedereen te maken krijgt met verlies van mensenlevens en eigendommen, tragische sterfgevallen of slachtoffers als gevolg van door de mens veroorzaakte rampen of natuurrampen.

Dit soort krachten vormen uiteindelijk een groot risico voor de menselijke rijkdom of het leven of de natuur. De meeste mensen gebruiken in deze situaties gevaren- en risicowoorden als synoniemen. In dit artikel ligt de nadruk vooral op het onderscheiden van gevaar en risico om de verwarring op te helderen. 

Key Takeaways

  1. Gevaren zijn potentiële bronnen van schade, terwijl risico de waarschijnlijkheid en impact van schade meet.
  2. Het identificeren van gevaren is de eerste stap in risicobeheer, gevolgd door het beoordelen en beperken van risico's.
  3. Het risico kan worden verminderd door veiligheidsmaatregelen te nemen en de blootstelling aan gevaren te verminderen.

Gevaar en risico 

Een gevaar is elke bron van mogelijke schade, schade of nadelige gevolgen voor de gezondheid van iets of iemand. Kortom, een gevaar is het potentieel voor schade of een nadelig effect. Risico is de mogelijkheid dat er iets ergs gebeurt. Risico houdt onzekerheid in over de effecten/implicaties van een activiteit met betrekking tot iets dat mensen waarderen. 

Gevaar en risico

De term gevaar heeft een bijzondere betekenis in de context van gezondheid en veiligheid op het werk. Als het gaat om veiligheid op het werk, kan het worden aangeduid als een potentiële schadebron of eenvoudigweg iets beschrijven dat leidt tot schade aan een persoon.

De schade of het gevaar kan langdurig zijn of gewoon onmiddellijk. 

Risico beschrijft de mogelijkheid of kans op schade of verlies. In het veiligheidsrisico op de werkplek of op het werk beschrijft dit de waarschijnlijkheid dat letsel of schade kan optreden bij blootstelling aan een gevaar.

Zowel risico als gevaar zijn in dit geval met elkaar verbonden. Risicomanagementdoelen om risico's te voorkomen of te verminderen in de context waar risico's schadelijk zijn.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:RisicoRisico
InterpretatieHet kan worden omschreven als iets dat kan leiden tot verlies, schade of gevaar.Het is een aandoening die wordt blootgesteld aan gevaar, verlies of schade.
vertegenwoordigtEen fysiek object, omgeving of situatieWaarschijnlijkheid
PotentieelEen potentiële bron van schadePotentieel van schade
UitdrukkingNiet in graden uit te drukkenKan worden uitgedrukt in graden
Gebruik in zinnenAls het om dieren in het wild gaat, vormen vervuilde bronnen een groot gevaar voor hen.Ray riskeerde zijn nek te breken.

Wat is gevaar? 

Omstandigheden, gebeurtenissen of stoffen kunnen een gevaar vormen wanneer de aard ervan dit toelaat, of zelfs alleen theoretisch voor het veroorzaken van schade aan eigendommen, gezondheid, leven of enig ander waardebelang.

Lees ook:  Houding versus gedrag: verschil en vergelijking

De kans dat de schade in een bepaalde situatie wordt gerealiseerd, vormt in combinatie met de omvang van de potentiële schade het risico.  

Gevaren kunnen op vele manieren worden gecategoriseerd, zoals technologisch, natuurlijk, antropogeen of een combinatie, zoals in het geval van natuurverschijnselen die door natuurbranden algemeen worden als gevolg van veranderende bouwpraktijken.

Het meest voorkomende thema onder vele soorten gevaren is de aanwezigheid van opgeslagen energie wanneer loodschade vrijkomt.  

Soms kunnen gevaren worden onderverdeeld in drie statuten of modi, zoals actief, gewapend en slapend. Ten eerste is het actieve gevaar schadelijk incident bestaand gevaar dat zich heeft voorgedaan.

Ten tweede lopen de eigendommen, de omgeving of de mensen van gewapende gevaren gevaar.  

Ten derde, slapend gevaar in welke situatie de omgeving momenteel wordt beïnvloed. Gevarenidentificatie gaat ervan uit dat de potentiële doelwitten grotendeels gedefinieerd zijn. In verschillende gevallen kan het doelen op lange afstand beïnvloeden en weinig of zelfs geen effect hebben op andere. 

gevaarlijk

Wat is risico? 

Risico kan in eenvoudige bewoordingen worden omschreven als de mogelijkheid dat er iets ergs gebeurt. Het bestaat uit onzekerheid met betrekking tot de implicaties van activiteit voor iets dat mensen waarderen, waarbij de nadruk ligt op ongewenste en negatieve gevolgen.

De gebruikelijke meetmethoden, het beheer van risico's en zelfs de risicodefinitie verschillen in verschillende praktijkgebieden.

Er zijn voornamelijk zakelijke, milieu-, economische, gezondheids-, financiële, verzekerings-, informatietechnologie-, project-, beroeps-, beveiligings- en veiligheidsrisico's.

In al hun levensgebieden zijn risico's alomtegenwoordig en we beheren deze risico's intuïtief of bewust, of het nu gaat om het oversteken van de weg of het managen van een grote organisatie.  

Risicomanagement beschrijft een systematische aanpak voor het beheersen van risico's. De internationale norm voor risicobeheer is ISO 31000 en verwijst naar een proces van risicobeheer.

Het doel van risicobeheer is om organisaties te helpen bij het bereiken van de doelstelling, het bepalen van de strategie en het nemen van weloverwogen beslissingen.  

Het proces van risico-identificatie bestaat uit het vinden, herkennen en vastleggen van risico's. Het bestaat uit de identificatie van risicogebeurtenissen, bronnen, mogelijke gevolgen en hun oorzaken.

Lees ook:  Tegenwoordig versus tegenwoordig: verschil en vergelijking

Soms blijft het beperkt tot het documenteren en vinden van risico's die elders moeten worden geëvalueerd en geanalyseerd. 

risico

Belangrijkste verschillen Gevaar en risico 

  1. Als we het over gevaren hebben, kan het schade aanrichten en daarom is het niet te verwaarlozen in vergelijking met risico's. Het risico is daarentegen de enige waarschijnlijkheid van schade en daarom kan het risico verwaarloosbaar zijn in vergelijking met het gevaar.  
  2. Het risico kan niet worden geminimaliseerd en blijft hetzelfde omdat het niet mogelijk is om gevaren zoals langdurige blootstelling aan chemicaliën te identificeren. Aan de andere kant, als risico's van tevoren worden geïdentificeerd, kunnen ze worden geminimaliseerd, zoals in het geval van een gladde vloer, dat gebied kan worden beperkt als iemand het identificeert.  
  3. Als het op typen aankomt, kan een gevaar worden onderverdeeld in drie soorten fysiek gevaar, moreel risico en moreel risico. Omgekeerd kan het risico worden onderverdeeld in bepaalde risico's, dynamisch risico, fundamenteel risico, statisch risico, objectief risico, financieel risico, objectief risico en niet-financieel risico.  
  4. In termen van oorsprong is het gevaar een term die is afgeleid van het woord 'gevaar' uit het Oudfrans, dat een 'kansspel met dobbelstenen' definieert. Integendeel, er is risico ontleend aan het woord ‘rizikon’ klassiek Grieks en werd later gebruikt als "klif" in de Latijnse taal.  
  5. Voorbeelden van gevaren zijn elektriciteit, lassen, natte vloer, mes, pesten en Hard Rock-mijnbouw. Aan de andere kant zijn blootstelling aan lawaai, chemicaliën, dampen, overstromingen en vuur enkele voorbeelden van risico's. 
Verschil tussen gevaar en risico

Referenties  

  1. https://www.jstor.org/stable/2334205
  2. http://bear.warrington.ufl.edu/aitsahlia/Financial_Risk_Management.pdf

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

7 gedachten over “Gevaar versus risico: verschil en vergelijking”

  1. De vergelijkingstabel in dit artikel biedt een duidelijke en beknopte manier om de verschillen tussen gevaren en risico's te begrijpen. Zeer informatief om te lezen!

    Antwoorden
  2. Het artikel doet uitstekend werk bij het aanpakken van gevaren en risico's in de context van veiligheid en biedt gedetailleerd inzicht in het beheer van risico's. Geweldig om te lezen in het algemeen.

    Antwoorden
  3. Dit artikel levert uitstekend werk door de kritische verschillen tussen gevaar en risico in detail te beschrijven, uitgebreide definities van elke term te geven en deze effectief van elkaar te scheiden.

    Antwoorden
  4. Het artikel biedt een goed gedocumenteerde uitleg van de betekenis van gevaren en risico's, samen met hun belangrijkste verschillen en oorsprong. De verstrekte details zijn zeer informatief en waardevol.

    Antwoorden
  5. Dit artikel dient als een waardevolle bron voor het begrijpen van de nuances van gevaren en risico's. De inhoud is grondig en biedt een diepgaande analyse van het onderwerp, waardoor het in het algemeen informatief is om te lezen.

    Antwoorden
  6. Het artikel biedt een uitgebreide analyse van gevaren en risico's en biedt waardevolle informatie over de indeling ervan en de belangrijkste verschillen tussen de twee. Een geweldige bron voor diegenen die hun begrip van deze concepten willen verdiepen.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!