Primaire versus secundaire bronnen: verschil en vergelijking

Vroeger was er een tijd dat academische informatie erg beperkt was en mensen er maar beperkt toegang toe hadden, maar met de technologische vooruitgang die elk jaar plaatsvindt en het toenemende aantal onderzoekers, is deze informatie veranderd in een gigantische gegevenswolk.

Over het algemeen worden deze gegevens ingedeeld in twee categorieën, namelijk: primaire bronnen en secundaire bronnen. 

Wanneer een persoon van plan is om op enigerlei wijze dergelijke informatie over hem te verzamelen, moet hij het verschil tussen deze twee soorten gegevens of informatie begrijpen.

Key Takeaways

1. Primaire bronnen bieden originele informatie uit de eerste hand, terwijl secundaire bronnen primaire bronnen analyseren of interpreteren.
2. Voorbeelden van primaire bronnen zijn dagboeken, brieven en foto's, terwijl secundaire bronnen leerboeken, recensies en kritieken zijn.
3. Onderzoekers gebruiken primaire bronnen om direct bewijs te verkrijgen, terwijl secundaire bronnen context en analyse bieden.

Primaire bronnen versus secundaire bronnen 

Het verschil tussen primaire bronnen en secundaire bronnen is dat de eerste gegevens of informatiebronnen zijn die zijn gemaakt op het moment van de specifieke gebeurtenis of na enige tijd op dezelfde manier zijn gemaakt. Integendeel, de laatste geeft die informatiebronnen aan die toevallig de zijn evaluatie of kritiek, of analyse van de oorspronkelijke bronnen. Andere verschillen tussen deze bronnen liggen in de intentie om ze te creëren en het doel dat ze dienen. 

Primaire bronnen kunnen in eenvoudige bewoordingen worden uitgelegd als die middelen die informatie uit de eerste hand verschaffen over een bepaalde gebeurtenis, ding of systeem. Deze worden beschouwd als zeer cruciaal en belangrijk in termen van authenticiteit als het gaat om academisch onderzoek.

Enkele voorbeelden zijn de boeken die zijn geschreven, rapporten die zijn opgesteld of onderzoek dat is uitgevoerd met betrekking tot een gebeurtenis in de geschiedenis met de bedoeling ze in hun ware aard vast te leggen. 

Aan de andere kant zijn secundaire bronnen die bronnen die een mening geven over een onderzoek of evenement. Deze bronnen zijn de analyse van veel denkers met betrekking tot een bepaald ding en geven een idee van de mentaliteit waarmee een primaire bron is gemaakt.

Secundaire bronnen zijn meer een medium dat wordt gebruikt om evaluatie van bepaalde primaire bronnen te zoeken. 

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:	Primaire bronnen	Secondaire bronnen
Betekenis	Die middelen bieden informatie uit de eerste hand over een bepaalde gebeurtenis of ding, of systeem.	Die bronnen geven een mening over elk onderzoek of evenement. Deze bronnen zijn de analyse van veel denkers met betrekking tot een bepaald ding.
Gebaseerd op	Deze bronnen zijn toevallig gebaseerd op de details van een gebeurtenis of gebeurtenis.	Deze bronnen zijn toevallig gebaseerd op de kritiek, evaluatie of analyse van een bepaalde gebeurtenis of gebeurtenis.
Gemaakt door	Deze bronnen zijn gemaakt door die personen die de gebeurtenis zelf hebben meegemaakt.	Deze bronnen zijn gemaakt door die personen die de primaire bronnen van een gebeurtenis hebben geanalyseerd.
Doel	Het doel van deze bronnen is om informatie uit de eerste hand over een bepaald probleem te documenteren.	Het doel van deze bronnen is nu eenmaal de analyse of vereenvoudiging van reeds bestaande bronnen.
Inclusief	Het omvat het vastleggen van bewijsstukken, gebeurtenissen en informatie.	Het omvat classificatie, categorisering en evaluatie van primaire bronnen.
Hangt af van	Het hangt af van de originele informatie.	Het hangt af van de primaire bronnen.

Wat zijn primaire bronnen? 

Primaire bronnen verwijzen, zoals de naam al aangeeft, naar een specifiek stuk informatie in welke vorm dan ook dat is ontwikkeld door een persoon die er uit de eerste hand ervaring mee had. Bijvoorbeeld historische monumenten en andere bouwwerken waarop mensen geschiedenis hebben geschreven.

Deze worden primaire bronnen genoemd, omdat ze de meest geloofwaardige informatiebronnen uit de eerste hand zijn. 

Deze bieden uit de eerste hand kennis van een bepaalde gebeurtenis, ding of systeem. Deze bronnen zijn gebaseerd op de details van een gebeurtenis of gebeurtenis en zijn gemaakt door personen die de gebeurtenis uit de eerste hand hebben meegemaakt.

Het doel van deze bronnen is om informatie uit de eerste hand over een specifieke situatie vast te leggen. 

Het omvat een registratie van bewijsmateriaal, gebeurtenissen en informatie. Het hangt af van de originele informatie.

Een voorbeeld van deze bronnen zijn de historische boeken geschreven door historische schrijvers waarin ze het bestuurssysteem van die tijd vastleggen. 

Wat zijn secundaire bronnen? 

Secundaire bronnen, zoals de naam al aangeeft, analyseren initiële bronnen over elk onderwerp. Ze geven hun mening over elke studie of evenement.

Deze bronnen zijn gebaseerd op de kritiek, beoordeling of analyse van een bepaalde gebeurtenis of gebeurtenis, en ze zijn gebaseerd op de analyse van talloze geesten met betrekking tot een specifiek onderwerp. 

Deze bronnen zijn ontwikkeld door personen zoals onderzoeksacademici en anderen die de primaire bronnen van een gebeurtenis hebben geanalyseerd. Het doel van deze bronnen is het onderzoeken of vereenvoudigen van bestaande informatie.

Primaire bronnen worden geclassificeerd, gecategoriseerd en geëvalueerd. 

Deze kunnen beter worden verklaard aan de hand van één voorbeeld: veel geleerden hebben historische boeken bekritiseerd en geanalyseerd. Deze geleerden classificeren ze en vereenvoudigen ze in vele hoofdstukken en presenteren gegevens om het mensen gemakkelijk te maken de originele bronnen te interpreteren.

Deze kunnen de vorm hebben van peer-reviewed tijdschriften, tijdschriften, enz.  

Belangrijkste verschillen tussen primaire en secundaire bronnen 

1. Primaire bronnen zijn de middelen die informatie uit de eerste hand verschaffen over een bepaalde gebeurtenis of ding, of systeem. Aan de andere kant geven secundaire bronnen een mening over elk onderzoek of evenement.  
2. Deze bronnen zijn toevallig gebaseerd op de details van een gebeurtenis of gebeurtenis. Maar integendeel, secundaire bronnen zijn gebaseerd op de kritiek, evaluatie of analyse. 
3. Primaire bronnen zijn gemaakt door die personen die de gebeurtenis zelf hebben meegemaakt. Secundaire bronnen worden daarentegen gemaakt door de mensen die de primaire bronnen analyseren. 
4. Het doel van primaire bronnen is om informatie uit de eerste hand over een bepaald probleem te documenteren. Secundaire bronnen zijn daarentegen de analyse of vereenvoudiging van reeds bestaande bronnen. 
5. Primaire bronnen zijn onder meer het vastleggen van bewijsstukken, gebeurtenissen en informatie. Secundaire bronnen omvatten classificatie, categorisatie en evaluatie van primaire bronnen. 

Referenties

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133306000528
2. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.7b01169

Laatst bijgewerkt: 28 juli 2023