Het cruciale onderscheid tussen beveiligde en ongedekte obligaties is dat een beveiligde obligatie een soort obligatie is die wordt gegarandeerd door een bepaalde bron te beloven als garantie door de garant van de obligatie, terwijl een ongedekte obligatie een soort obligatie is die niet is beveiligd. tegen verzekeringen.
Zekerheid is een verplicht instrument dat door bedrijven of overheden wordt gegeven aan geldschieters om activa te verwerven voor ondernemingen en uitbreidingsredenen.
Ze worden gegeven tegen een standaardwaarde (nominale waarde van het effect) met leenkosten en een ontwikkelingsperiode. Beveiligd en onbeveiligd obligaties zijn twee reguliere soorten obligaties onder velen.
Key Takeaways
- Gedekte obligaties worden gedekt door onderpand, zoals activa of onroerend goed, terwijl ongedekte obligaties dat niet zijn.
- Gedekte obligaties worden als veiliger beleggingen beschouwd dan ongedekte obligaties.
- Ongedekte obligaties hebben hogere rentetarieven dan gedekte obligaties om het hogere risico te compenseren.
Beveiligde versus ongedekte obligatie
Het verschil tussen beveiligde en ongedekte obligaties wordt voornamelijk gebruikt als verzekering is inbegrepen. Hun kwaliteiten fluctueren ook wat betreft de leenkosten en de kans op wanbetaling. Een beveiligde obligatie is een redelijke speculatie voor geldschieters die minder kansen hebben. Rendement en risico op een ongedekte obligatie kunnen volledig verschuiven van goed en weinig herbezoek naar risicovol en uitzonderlijk rendement.
Een beveiligde woningobligatie is een obligatie die wordt gedekt door een woningkrediet of een pool van woningkredieten.
Deze obligaties worden gewoonlijk gesponsord door het landbezit door organisaties die veel onroerend goed bezitten, waar een wettige zaak de obligatiehouder de optie om de verkochte bron te hebben in het geval dat de organisatie nalaat de termijnen te betalen.
Obligaties voor woningkredieten zijn de meest bekende soort beveiligde obligatie.
Bij een ongedekte obligatie kan de obligatiehouder de waarde van de onderneming niet recupereren als de borgsteller in gebreke blijft. Bijgevolg zijn dit zeer gevaarlijke instrumenten in tegenstelling tot gedekte obligaties vanwege het gebrek aan zekerheid en worden ze in stand gehouden door exorbitante rentebetalingen.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Beveiligde obligatie | Ongedekte obligatie |
|---|---|---|
| Kansen | Een beveiligde obligatie is een redelijke speculatie voor geldschieters die minder kansen hebben om kansen te dragen. | Rendement en risico op een ongedekte obligatie kunnen helemaal verschuiven, van goed en weinig herbezoek naar risicovol en uitzonderlijk rendement. |
| Garantie | Een beveiligde obligatie is een soort obligatie die wordt beveiligd door een bepaalde bron te beloven als garantie door de garant van de obligatie. | Een ongedekte obligatie is een soort obligatie die niet is beveiligd tegen verzekeringen. |
| Security | Een beveiligde obligatie is een soort obligatie die wordt verkregen door een bepaalde bron als verzekering af te leggen door de borgsteller van de obligatie. | Een ongedekte obligatie is een soort obligatie die niet tegen een garantie is verkregen. |
| Rente | Bij een gedekte lening zijn de kosten die relevant zijn voor een beveiligde obligatie lager dan het tarief dat geschikt is voor een ongedekte obligatie. | Ongedekte effecten zijn blootgesteld aan hogere leenkosten vanwege het aangeboren gevaar. |
| Standaard risico | Het wanbetalingsrisico van een ontvangen beveiliging is over het algemeen laag, aangezien delinquentie een tekort aan middelen voor de beveiligingsuitgever met zich meebrengt. | Het wanbetalingsrisico van een ongedekte obligatie van de overheid is voor het grootste deel laag, net als het wanbetalingsrisico van een ongedekte obligatie die wordt gegeven door een bedrijf met een behoorlijke kredietscore. |
Wat is beveiligde obligatie?
Een beveiligde obligatie is een soort obligatie die wordt beveiligd door een bepaalde bron als zekerheid te beloven door de financier van de obligatie. Vanwege wanbetaling vanwege achterstallige betalingen moet de geldschieter de verantwoordelijkheid voor de middelen afschuiven op de obligatiehouder.
Gedekte obligaties kunnen ook tien worden beveiligd met de inkomstenstroom die voortkomt uit de onderneming waarvoor de obligatie-uitgifte werd gebruikt om te ondersteunen. Obligaties voor woningkredieten en verklaringen van versnellingsvertrouwen zijn twee soorten breed gebruikte beveiligde obligaties.
Hypotheek Obligatie
Een woningkredietobligatie is een obligatie die wordt gedekt door een woningkrediet of een pool van woningkredieten.
Deze obligaties worden gewoonlijk gesponsord door het grondbezit door organisaties die veel onroerend goed bezitten, waarbij een rechtmatige zaak de obligatiehouder de optie geeft om de verkochte bron te hebben in het geval dat de organisatie nalaat de termijnen te betalen.
Obligaties voor woningkredieten zijn de meest bekende soort beveiligde obligatie.
Wat is ongedekte obligatie?
Bij een ongedekte obligatie kan de obligatiehouder de waarde van de onderneming niet recupereren als de borgsteller in gebreke blijft. Bijgevolg zijn dit zeer gevaarlijke instrumenten in tegenstelling tot gedekte obligaties vanwege het gebrek aan zekerheid en worden ze in stand gehouden door exorbitante rentebetalingen.
De aangeboden leningskosten zijn in wezen afhankelijk van de financiële soliditeit en betrouwbaarheid van de organisatie of de administratieve vereniging.
De kans op wanbetaling en het inherente gevaar bij ongedekte effecten van de overheid is uitzonderlijk laag, in tegenstelling tot bedrijfseffecten. Wanneer overheden extra activa nodig hebben om effecten terug te betalen, worden de kosten verhoogd om toegang te krijgen tot uitgebreide activa.
Zelfs in de ongebruikelijke situatie dat een wetgevend orgaan liquidatie aankondigt, worden obligaties normaal gesproken gedekt door andere bestuursorganen.
Aan de andere kant is het wanbetalingsrisico van ongedekte effecten van bedrijven groter, en als de organisatie moet ruilen, krijgen de investeerders zoiets als een deel van hun speculatie voordat investeerders zijn afgerekend.
Belangrijkste verschillen tussen beveiligde obligatie en ongedekte obligatie
- Een beveiligde obligatie is een redelijke speculatie voor geldschieters die minder capaciteit hebben om kansen te dragen, terwijl het rendement en risico op een ongedekte obligatie helemaal kunnen verschuiven van oké en weinig herbezoek naar hoog risico en uitzonderlijk rendement.
- Een beveiligde obligatie is een soort obligatie die is beveiligd door een bepaalde bron te beloven als garantie door de garant van de obligatie, terwijl een ongedekte obligatie een soort obligatie is die niet is beveiligd tegen verzekering.
- Een beveiligde obligatie is een soort obligatie die wordt verkregen door een bepaalde bron als verzekering af te leggen door de garant van de obligatie, terwijl een ongedekte obligatie een soort obligatie is die niet tegen een garantie wordt verkregen.
- Bij een gedekte lening zijn de kosten die relevant zijn voor een beveiligde obligatie lager dan het tarief dat geschikt is voor een ongedekte obligatie, terwijl ongedekte effecten worden blootgesteld aan hogere leenkosten vanwege het aangeboren gevaar.
- Het wanbetalingsrisico van een gekregen effect is over het algemeen laag, aangezien achterstalligheid een tekort aan middelen voor de effectenuitgever met zich meebrengt, terwijl het wanbetalingsrisico van een ongedekte obligatie door de overheid voor het grootste deel laag is, evenals het wanbetalingsrisico van een ongedekte obligatie uitgegeven door een bedrijf met een behoorlijke kredietscore.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6261.1984.tb04926.x
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304405X85900248
Laatst bijgewerkt: 13 februari 2024
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Chara Yadav heeft een MBA in Financiën. Haar doel is om financiële onderwerpen te vereenvoudigen. Ze werkt al zo'n 25 jaar in de financiële wereld. Ze heeft meerdere financiële en banklessen gegeven voor business schools en gemeenschappen. Lees meer bij haar bio pagina.
De uitsplitsing in het artikel van de risico's en potentiële rendementen die verbonden zijn aan beveiligde en ongedekte obligaties is essentiële kennis voor beleggers die een gediversifieerde portefeuille samenstellen.
Overeengekomen. Deze informatie is van groot belang bij het nemen van goede beleggingsbeslissingen en het beheren van risico's binnen een beleggingsportefeuille.
Begrijpen hoe de rente wordt beïnvloed door de aan- of afwezigheid van onderpand is van cruciaal belang voor beleggers die obligatieopties beoordelen.
Overeengekomen. Het artikel geeft een duidelijke uitleg van hoe rentetarieven een rol spelen bij gedekte en ongedekte obligaties.
De vergelijkingstabel in het artikel is een goede samenvatting van de contrasten tussen beveiligde en ongedekte obligaties, waardoor het voor lezers gemakkelijker wordt om de verschillen te begrijpen.
Ik vond de tabel ongelooflijk nuttig. Het is een beknopte manier om de belangrijkste aspecten van elk type obligatie te vergelijken.
Het is waardevol voor beleggers om meer te weten te komen over de wanbetalingsrisico's die aan elk type obligatie zijn verbonden. Deze informatie helpt bij het beoordelen van de risicotolerantie en het maken van weloverwogen beleggingskeuzes.
Absoluut, het begrijpen van het wanbetalingsrisico is van cruciaal belang voor beleggers om te bepalen met welk risiconiveau zij zich comfortabel voelen in hun portefeuilles.
De details over hypotheekobligaties en hoe deze door onroerend goed worden gedekt, zijn bijzonder verhelderend. Het is belangrijk om rekening te houden met de specifieke activa die een obligatie ondersteunen.
De diepgaande uitleg in het artikel over het wanbetalingsrisico en hoe dit verschilt tussen gedekte en ongedekte obligaties is ongelooflijk informatief voor beleggers die obligatieopties beoordelen.
Het begrijpen van het wanbetalingsrisico is de sleutel tot het nemen van weloverwogen beleggingsbeslissingen, en dit artikel biedt een grondige analyse van deze belangrijke factor.
Ik vond de vergelijking van het wanbetalingsrisico tussen de twee soorten obligaties heel duidelijk en waardevol voor het evalueren van beleggingsmogelijkheden.
De voorbeelden die worden gebruikt om beveiligde en ongedekte obligaties uit te leggen, zoals hypotheekobligaties, bieden een praktisch inzicht in hoe deze concepten in praktijkscenario's werken.
De gedetailleerde uitleg van beveiligde en ongedekte obligaties maakt dit artikel tot een waardevolle bron voor beleggers die hun kennis willen uitbreiden.
Ik waardeer ook de praktijkvoorbeelden. Het is nuttig om te zien hoe deze obligaties in verschillende contexten worden toegepast.
Het onderscheid tussen beveiligde en ongedekte obligaties is cruciaal, en het artikel legt uitstekend uit hoe ze verschillen in termen van risico en rendement.
Akkoord, dit artikel biedt waardevolle inzichten in de risicofactoren die verband houden met gedekte en ongedekte obligaties, wat essentieel is voor de besluitvorming over investeringen.
Ik vond de risicobeoordeling tussen de twee soorten obligaties bijzonder verhelderend. Het is essentiële informatie waar beleggers rekening mee moeten houden.
De gedetailleerde uitleg van wat een beveiligde en een ongedekte obligatie inhoudt, geeft een uitgebreid inzicht in de belangrijkste verschillen tussen de twee soorten obligaties.
Absoluut, het duidelijke onderscheid dat in dit artikel wordt gemaakt, is gunstig voor beleggers die hun kennis willen uitbreiden en weloverwogen beleggingskeuzes willen maken.
Het is interessant om meer te weten te komen over de verschillen tussen beveiligde en ongedekte obligaties en hoe deze worden gewaardeerd op basis van de aanwezigheid van onderpand. Dit soort informatie is van cruciaal belang bij het overwegen van beleggingsopties.
Ik ben het er helemaal mee eens. Het begrijpen van de risico's en voordelen die aan elk type obligatie zijn verbonden, is essentieel voor beleggers om weloverwogen beslissingen te kunnen nemen.
Dit artikel doet uitstekend werk door de belangrijkste verschillen op te splitsen en duidelijke voorbeelden te geven van beveiligde en onbeveiligde obligaties.