Zowel de termen, statische karakters als dynamische karakters worden gebruikt om de mensen te classificeren die deel uitmaken van uw artikelen.
Deze categorieën zijn aangepast aan de karakterontwikkeling, als ze aan het einde van het verhaal een veranderd persoon zijn, zijn ze een dynamisch personage en een consistent personage als ze helemaal niet veranderen.
Laten we het verschil tussen deze twee termen in detail bespreken.
Key Takeaways
- Statische karakters blijven het hele verhaal hetzelfde, terwijl dynamische karakters belangrijke veranderingen ondergaan.
- Statische karakters dienen als tegenwicht voor dynamische karakters en benadrukken de veranderingen die in laatstgenoemde plaatsvinden, terwijl dynamische karakters de plot vooruit helpen.
- Statische karakters komen vaak voor in verhalen met een sterke moraal of boodschap, terwijl dynamische karakters vaker voorkomen in karaktergedreven verhalen.
Statische karakters versus dynamische karakters
Het verschil tussen een statisch personage en een dynamisch personage is dat de eerste het hele verhaal hetzelfde blijft zonder van de eerste naar de laatste te veranderen, terwijl de tweede de ervaring heeft een blijvende impact op hun leven te creëren waardoor ze kunnen groeien en zich kunnen ontwikkelen. .
Een consistent personage dat een statisch personage is, is een personage dat niet onderhevig is aan significante veranderingen in het verhaal. Het consistente karakter kan een goed ontwikkeld karakter zijn, maar ervaart geen betekenisvolle karakterboog.
Dynamische karakters krijgen de ervaring een blijvende impact op hun leven te creëren, waardoor ze kunnen groeien en zich kunnen ontwikkelen. Het dynamische karakter eindigt met een slechtere noot, ze kunnen slecht, verwrongen, wreed of roekeloos zijn.
Vergelijkingstabel
Parameters van vergelijking: | statisch karakter | Dynamisch karakter |
---|---|---|
Definitie | Het blijft het hele verhaal hetzelfde | Het ondergaat een aantal veranderingen |
persoonlijkheid | De persoonlijkheid van het personage blijft het hele verhaal hetzelfde | Er kan een verandering in de persoonlijkheid van het personage zijn |
Rol | Dit zijn de kleine karakters van het verhaal | Een dynamisch personage speelt de hoofdrol in het verhaal |
Andere kenmerken | Ze kunnen een hoofdrolspeler zijn of een ander minder belangrijk personage | Dit personage is dramatisch en literair |
Voorbeeld | Meneer Collins, een humoristisch personage uit de roman Pride and Prejudice | Het karakter van Ebenezer Scrooge weergegeven in "A Christmas Carol" van Dickens ondergaat verschillende persoonlijkheidsveranderingen van het begin tot het einde |
Wat is een statisch karakter?
Een statisch personage is een soort personage dat gedurende het hele verhaal hetzelfde blijft. Hun omgeving kan veranderen, maar ze hebben dezelfde persoonlijkheid en houding dat deden ze aan het begin van het verhaal.
Het is gebruikelijk dat kleine karakters consistent zijn in verhalen. Dit zijn het tegenovergestelde van dynamische karakters; Hoewel de consistente personages gedurende het hele verhaal hetzelfde blijven, ondergaan de dynamische personages aanzienlijke interne wijzigingen.
Als we de term vaste karakters gebruiken, wordt deze verward met de andere term die ‘plat karakter’ is en wanneer ze elkaar overlappen, zijn ze niet identiek.
Een consistent personage is iemand die geen significante wijzigingen in het verhaal aanbrengt, maar een plat personage is een dimensionaal personage dat niet gelaagd of diep is - in plaats daarvan heeft het platte personage slechts een of twee kenmerken.
Volledige persoonlijkheid. Platte letters zijn bijna uitsluitend vaste letters, maar niet alle vaste letters zijn plat - de meeste letters zijn interessant en afgerond.
Er is geen verandering in deze karakters gedurende de roman en ze blijven van begin tot eind hetzelfde. In de meeste verhalen zijn dit bijfiguren.
Wat is een dynamisch karakter?
een dynamiek man of vrouw is een persoon die in de loop van het verhaal onderhevig is aan enorme interne veranderingen, wat een belangrijke uitwisseling van persona of perspectief van het verhaal zou kunnen zijn.
De verbetering van een dynamisch persoon is regelmatig diffuus en onstabiel en komt niet meer voor vanwege veranderingen in de omstandigheden van de man of vrouw. maximaal van de hoofdpersonages en essentiële personages in de verhalen is dynamisch.
Dynamische karakters zijn de andere statische karakters; ook al wisselen de dynamische karakters elkaar af en toe af stadium in het verhaal blijven de vaste karakters gelijk.
De tijdsperiode "dynamisch karakter" wordt regelmatig belast met "bolvormig individu" en hoewel ze elkaar vaak overlappen, zijn ze mogelijk niet gelijk.
Een dynamisch personage is er een die zich met name tijdens het verhaal aanpast, zelfs als het bolvormige personage er een is, is dit interessant en gelaagd.
Een personage roteert zonder handel in de loop van het verhaal, dus de personages roteren zonder overdracht. Dynamische karakters zijn de hoofd- karakters van het verhaal en ondergaan uitzonderlijke veranderingen op een bepaald punt in het verhaal.
Belangrijkste verschil tussen statisch karakter en dynamisch karakter
- Een statisch personage verandert niet doorheen het verhaal, maar een dynamisch personage zorgt voor een grote verandering in persoonlijkheid of perspectief in het verhaal.
- Een statisch karakter is rond of plat, maar een dynamisch karakter is rond/complex
- In het geval van statische personages veranderen ze niet gedurende het verhaal, maar er zijn verschillende veranderingen in de dynamische personages.
- Een statisch karakter bestaat meestal uit kleine letters van verhalen, terwijl dynamische karakters de hoofdpersonen van het verhaal zijn.
- Een voorbeeld van een statisch karakter van trots en afbreuk Mr. Collins en voorbeelden van dynamische personages uit dezelfde roman van Elizabeth Bennett en Mr. Darcy.
Referentie
- https://link.springer.com/article/10.3758/BF03202447
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-58967-1_6
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Het behouden van het contrast tussen de statische en dynamische karakters in het hele artikel is nuttig om het verschil tussen de twee te verduidelijken, vooral met verwijzing naar literaire voorbeelden. Goed gedaan.
Het artikel biedt een diepgaande verkenning van statische en dynamische karakters, waarbij de fundamentele verschillen daartussen effectief worden benadrukt. De zorgvuldige analyse van literaire voorbeelden versterkt de geloofwaardigheid en diepgang van het artikel verder.
De post biedt waardevolle inzichten in statische en dynamische karakters, waardoor de waardering van lezers voor deze literaire elementen wordt verrijkt. De gedetailleerde uitsplitsing van de definities en kenmerken van elke categorie is lovenswaardig.
De vergelijkingstabel illustreert effectief het onderscheid tussen statische en dynamische karakters. Het is een inzichtelijk hulpmiddel dat het begrip van deze literaire concepten vergroot. Geweldige inhoud!
Het bericht biedt een uitgebreide analyse van de kenmerken van statische en dynamische karakters in de literatuur. Een zeer verhelderende lectuur die zowel informatief als boeiend is.
Dit artikel presenteert een duidelijk onderscheid tussen statische en dynamische karakters, waardoor ons begrip van karakterontwikkeling in de literatuur wordt verrijkt. Ik waardeer de gedetailleerde definities en voorbeelden die hier worden gegeven.