Whitfield e Hellman escreveram 'New Directions in Cryptography' em 1976, que veio do progresso mais notável em toda a história do mundo criptográfico!
Esse artigo de destaque apresentou um novo conceito inovador em criptografia de comunidade chamado transferência de chave Diffie-Hellman, que parece ter se tornado um aspecto básico da criptografia atual.
No entanto, vamos nos concentrar em entender os dois tipos de codificação ou criptografia processos, ou seja, criptografia de chave convencional e criptografia de chave pública, com a ajuda de ponteiros e tabelas para ajudá-lo a entendê-los completamente.
Principais lições
- A criptografia convencional usa uma única chave secreta para criptografar e descriptografar, enquanto a criptografia de chave pública utiliza um par de chaves: uma para criptografar e outra para descriptografar.
- A criptografia de chave pública fornece um nível mais alto de segurança devido à sua natureza assimétrica, tornando-a mais difícil de decifrar.
- A criptografia convencional é mais rápida e eficiente para grandes conjuntos de dados, enquanto a criptografia de chave pública é mais adequada para troca segura de chaves e assinaturas digitais.
Criptografia de chave pública versus convencional
A diferença entre chaves convencionais e chaves públicas criptografia é que o método de criptografia convencional requer apenas uma chave de decodificação para a decodificação bem-sucedida da mensagem, mas a criptografia pública requer duas chaves distintas, uma para criptografia e outra para descriptografia. A natureza das chaves de criptografia de chave pública é assimétrica porque é discreta e precisa de uma sequência adequada para decodificar.
Na criptografia de chave convencional, acredita-se que derivar o texto criptografado sozinho sem uma chave é literalmente impossível porque falhará matematicamente, dando assim uma saída errada.
Como resultado, manter a chave escondida é vital.
Esses métodos de criptografia são usados na realidade porque são eficientes na codificação e decodificação de dados, embora tenham falhas.
A quantidade total de chaves disponíveis para escolha é um elemento desses problemas. Ataques de força bruta são menos prováveis com aspectos principais maiores.
Por outro lado, a criptografia de chave pública é feita usando uma chave pública, enquanto a descriptografia é feita com uma chave privada.
O transmissor e o receptor de dados confidenciais codificados possuem chaves privadas diferentes ou podem ser estruturalmente “semelhantes”. Uma chave assimétrica refere-se ao uso de uma chave pública.
As pessoas externas usam a chave secreta, e a chave privada, que é mantida em um local seguro, são as duas chaves necessárias na criptografia de chave pública.
A chave pública é usada para comunicações criptografadas e pode ser distribuída abertamente entre indivíduos, enquanto a chave privada secreta é mantida privada e conhecida apenas pelo destinatário.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | Criptografia de chave convencional | Criptografia de chave pública |
|---|---|---|
| Inventado por | A primeira cifra a empregar uma chave de criptografia correta foi criada, de acordo com Giovan Battista Bellaso. | Diffie e Hellman inventaram o modelo de criptossistema de chave pública. |
| Número de chaves | Apenas uma chave é necessária. | O remetente e o destinatário usam duas chaves. |
| Algoritmos Usados | Algoritmos lógicos ou algoritmos matemáticos. | Algoritmos lógicos e aritméticos são usados. |
| Simetria | Natureza simétrica. | Natureza assimétrica. |
| Segurança | Como emprega um sistema criptográfico e descriptografia simples, é um procedimento razoavelmente rápido e menos seguro. | É seguro e mais confiável do que a criptografia de chave convencional tradicional. |
O que é criptografia de chave convencional?
A criptografia de chave convencional, conhecida como criptografia simétrica de dados ou criptografia de chave única, é um método de criptografia que criptografa e descriptografa mensagens usando a mesma chave.
O remetente criptografa o sem criptografia dados com a chave privada do destinatário, que pode então ser usada para executar o código pelo destinatário.
Por empregar uma única chave privada para todo o sistema criptográfico, é um procedimento razoavelmente rápido.
A principal desvantagem dessa abordagem de criptografia comumente usada é que ela não seria dimensionada de forma eficaz para muitos usuários, pois o transmissor e o destinatário devem concordar com uma chave privada antes da transferência.
Como a chave é compartilhada por vários remetentes e destinatários, ela é menos confiável. A criptografia de chave única é um conceito bastante antigo, e é por isso que é chamada de técnica de criptografia convencional.
Devido à sua simplicidade, é o mais popular dos dois principais tipos de métodos de criptografia. Por empregar um sistema criptográfico e descriptografia, é um procedimento razoavelmente rápido.
Dentro desse esquema de criptografia, o remetente criptografa os dados com a chave privada do destinatário, que pode então ser usada para decodificar o texto cifrado pelo destinatário.
A abordagem de criptografia tradicional exige que tanto o transmissor quanto o destinatário conheçam a chave secreta com antecedência e concordem com algo antes da transferência, o que apresenta problemas de segurança e problemas de confiança, principalmente em relação à verificação e proteção da integridade.
O que é criptografia de chave pública?
Whitfield e Hellman inventaram o modelo de criptossistema de chave pública, que foi a primeira noção realmente revolucionária no campo da criptografia e descriptografia.
Um sistema digital que emprega duas chaves: uma chave pública com uma política de acesso e uma chave privada, é definido como criptografia de chave pública.
O par de chaves pode ser trocado livremente entre os usuários, enquanto a chave privada secreta só é acessível ao destinatário.
Uma mensagem ou informação é criptografada usando a chave pública, que é posteriormente descriptografada com a chave privada.
O principal objetivo da criptografia de chave pública é oferecer anonimato, sigilo e autenticidade.
Os métodos tradicionais de criptografia são baseados em manipulações básicas de bits de dados, enquanto os métodos de chave pública são baseados em operações aritméticas.
Padrão avançado de criptografia, algoritmo de criptografia, par de chaves, chave privada, texto cifrado e algoritmo de decodificação são os seis componentes essenciais de um sistema criptográfico de chave pública.
Ele simplesmente criptografa com uma chave e descriptografa usando uma chave ligeiramente separada.
É possível enviar a mensagem criptografada depois de criada. Com base nas chaves em uso no momento, a cifra de bloco será produzir um resultado diferente. A atualização da chave altera a saída do cálculo.
É possível enviar o texto cifrado depois de criado.
Usando um método de decodificação e, em seguida, a mesma chave que foi usada para criptografar, o texto cifrado pode ser convertido de volta para seus dados simples originais após recebimento.
Principais diferenças entre criptografia de chave pública e convencional
- A chave convencional requer apenas uma chave em todo o sistema criptográfico, enquanto a criptografia de chave pública requer duas chaves.
- Na criptografia convencional, uma chave pode ser utilizada duas vezes para criptografar e descriptografar, enquanto na criptografia de chave pública, uma chave não pode ser trocada pelo papel da outra, ou seja, uma chave é usada para criptografar e a outra para descriptografar.
- A criptografia convencional é tradicional e antiga, enquanto a criptografia de chave pública é um modelo criptográfico moderno.
- A criptografia convencional é menos segura do que a criptografia de chave pública.
- A criptografia convencional é simétrica, enquanto a criptografia de chave pública é assimétrica por natureza.
Última atualização: 11 de junho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
Como alguém que sempre se interessou por criptografia, foi um prazer ler este artigo. A explicação detalhada da criptografia de chave pública foi particularmente esclarecedora.
Eu não poderia estar mais de acordo, Archie Khan. A tabela de comparação detalhada fornecida no artigo foi um acréscimo essencial à análise abrangente da criptografia de chave pública.
A seção que compara a criptografia convencional e de chave pública foi particularmente esclarecedora. Realmente destacou as vantagens e desvantagens de cada método.
Este artigo é uma verdadeira jóia! Eu estava procurando informações mais detalhadas sobre criptografia convencional e de chave pública e esta postagem superou em muito minhas expectativas. O contexto histórico sobre a transferência de chaves Diffie-Hellman foi uma adição esclarecedora ao artigo.
A análise abrangente sobre os prós e os contras da criptografia convencional e de chave pública foi realmente valiosa para entender qual método é mais adequado para diferentes circunstâncias.
Eu concordo com você, Joe69. As informações fornecidas neste artigo são incrivelmente ricas e valiosas. A discriminação dos parâmetros de comparação entre criptografia convencional e de chave pública foi muito minuciosa e tornou o tema bastante acessível.
Este artigo forneceu uma excelente visão geral da história da criptografia e da evolução da criptografia convencional e de chave pública. Uma leitura muito perspicaz e bem pesquisada.
Este artigo foi um recurso fantástico para quem deseja se aprofundar na criptografia. Os detalhes técnicos sobre o criptossistema de chave pública foram incrivelmente esclarecedores e bem apresentados.
Eu não poderia concordar mais, Rebecca38. As informações detalhadas sobre criptografia de chave pública foram muito educativas. Ficou claro que o redator teve muito cuidado ao explicar os aspectos técnicos do tema.
Este post foi uma revelação! Agradeço a natureza detalhada, porém clara, do artigo. É claro que o escritor tem muito conhecimento sobre o assunto e foi capaz de comunicar conceitos complexos de forma eficaz.
Eu não poderia concordar mais, Beth Matthews. A análise clara dos algoritmos usados na criptografia convencional e de chave pública foi especialmente benéfica para a compreensão da natureza complexa desses métodos.
Leitura muito fascinante e informativa. Estou grato por ter encontrado este artigo, pois ele realmente ampliou minha compreensão dos métodos convencionais e de criptografia de chave pública.
A divisão dos métodos de criptografia de chave convencional versus pública foi incrivelmente clara e concisa. As informações fornecidas apresentavam um bom equilíbrio entre profundidade e acessibilidade.
Achei a seção sobre criptografia de chave pública particularmente interessante. A explicação da diferença entre a natureza assimétrica e simétrica da criptografia pública e convencional foi muito bem feita.
Concordo plenamente com você, Naomi Allen. A clareza na explicação dos intrincados conceitos de criptografia de chave pública foi louvável e muito benéfica para a compreensão do tema.