Hipoteca x Escritura de Fideicomisso: Diferença e Comparação

Apesar das semelhanças entre os dois dispositivos de segurança, eles resultam em dois processos de execução hipotecária bastante diferentes envolvendo diferentes números de indivíduos. As distinções entre uma escritura de fideicomisso e uma hipoteca podem ser compreendidas com mais detalhes.

Principais lições

  1. Uma hipoteca é um empréstimo usado para comprar uma propriedade, onde o mutuário promete a propriedade como garantia do empréstimo.
  2. Uma escritura de fideicomisso é um documento legal que fornece garantia para um empréstimo, transferindo a propriedade legal da propriedade para um administrador até que o empréstimo seja pago.
  3. Enquanto uma hipoteca e um contrato de fideicomisso fornecem segurança para um empréstimo, uma hipoteca envolve uma relação direta entre o mutuário e o credor. Em contraste, uma escritura de confiança envolve um administrador terceirizado.

Hipoteca vs Escritura de Confiança

Uma hipoteca é um acordo legal entre um banco ou sociedade de construção e uma pessoa que empresta dinheiro a juros em troca do título de uma propriedade. Uma escritura de fideicomisso é um acordo legal celebrado entre um mutuário e um credor para que uma propriedade seja mantida sob custódia por um terceiro independente até que o mutuário pague o empréstimo.

Hipoteca vs Escritura de Confiança

Apenas estão incluídas na hipoteca as atividades relacionadas com processos judiciais ou judiciais encerramento procedimento. Aviso de inadimplência, resgate equitativo, ação judicial, legal resgate, escritura e venda do xerife, julgamento de deficiência e um ano disponível para resgatar fazem parte desse processo.

Escritura e venda dos fiduciários, todas as vendas finais, sem resgate, um aviso de venda, um aviso de inadimplência de três meses, administradorA escritura ou ação judicial e o período de reintegração são todas etapas do processo de escritura de fideicomisso.

Leia também:  Principal x Juros: Diferença e Comparação

Tabela de comparação

Parâmetros de comparaçãoEmpréstimoAção de confiança
Partes envolvidas Duas partes estão envolvidas. (Mutuário, credor) Três partes envolvidas (mutuário, credor, administrador)
Processo de Execução de HipotecaApenas ações judiciais, um aviso de inadimplência, resgate equitativo, um aviso de venda, tribunal ou ação judicial, resgate estatutário, escritura e venda do xerife, julgamento de deficiência, um ano disponível para resgatar.Escritura e venda do fiduciário, todas as vendas finais, sem resgate, aviso de venda, aviso de inadimplência por três meses, escritura do fiduciário ou ação judicial e período de reintegração.
Outro nome Nota de hipoteca Escritura fiduciária
Sentença de Deficiência O julgamento de deficiência é possível.O julgamento de deficiência não é possível.
Estatura de limitaçõesOutlaw 4 anos a partir da última data de pagamento.Foras da lei 4 anos por nota do Trust e nunca foras da lei por escritura do Trust.

O que é Hipoteca?

Apenas duas partes estão envolvidas no processo de hipoteca. O mutuário, também conhecido como credor hipotecário, é uma das partes.

Aviso de inadimplência, resgate equitativo, aviso de venda, tribunal ou ação judicial, resgate estatutário, escritura e venda do xerife, julgamento de deficiência e um ano para resgatar fazem parte desse processo.

No caso de uma hipoteca, o credor também pode conceder uma sentença de insuficiência. Tanto o contrato quanto a nota da última data de pagamento ou vencimento proíbem quatro anos de hipoteca.

Empréstimo

O que é Escritura de Fideicomisso?

Três pessoas estão envolvidas no processo de escritura de fideicomisso. O primeiro é aquele que toma a iniciativa, o segundo é aquele que toma emprestado e o terceiro é o fiduciário. Normalmente, uma corporação ou empresa atua como administrador.

Se a execução hipotecária for feita por meio de métodos judiciais, o proprietário de uma escritura fiduciária mantém os mesmos direitos de resgate de uma hipoteca. A venda de um administrador, um aviso de inadimplência e um aviso de venda podem ser considerados neste caso.

Leia também:  Auditoria x Avaliação: Diferença e Comparação

No caso de uma escritura de fideicomisso, os direitos do credor permanecem os mesmos se a execução for feita por via judicial. Um julgamento de déficit não é possível no contexto da venda de um agente fiduciário.

Também proíbe 4 anos após a data do último pagamento no caso de uma nota fiduciária ou escritura fiduciária. No caso de um contrato fiduciário, entretanto, o credor sempre tem a opção de vender o administrador para recuperar o empréstimo ou dívida pendente.

ação de confiança

Principais diferenças entre hipoteca e escritura fiduciária

  1. Em uma hipoteca, tanto o contrato quanto a nota a partir da última data de pagamento ou vencimento proíbem quatro anos. Não inclui alívio e o dinheiro envolvido também não pode ser cobrado.
  2. Uma hipoteca também é popularmente conhecida por seu outro nome, “nota de hipoteca”. Por outro lado, o Contrato Fiduciário também é conhecido pelo seu outro nome, 'escritura fiduciária'.
Diferença entre hipoteca e escritura fiduciária
Referências
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/arz15&section=13
  2. https://www.jstor.org/stable/3474580

Última atualização: 14 de agosto de 2023

dot 1
Um pedido?

Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️

28 pensamentos sobre “Hipoteca vs Escritura de Fideicomisso: Diferença e Comparação”

  1. O fornecimento de uma tabela de comparação é uma ajuda valiosa para compreender as diferenças sutis entre hipoteca e título fiduciário. Contribui significativamente para o valor informativo do artigo.

    Resposta
    • Na verdade, a apresentação estruturada dos parâmetros comparativos é benéfica para os leitores. Serve como uma referência rápida, permitindo uma compreensão clara das disparidades entre os dois títulos.

      Resposta
    • Com certeza, a inclusão da tabela de comparação é fundamental para simplificar os elementos contrastantes da hipoteca e do título fiduciário. É uma adição digna de nota ao conteúdo informativo.

      Resposta
  2. As explicações detalhadas das implicações legais para hipotecas e títulos fiduciários fornecem uma compreensão clara para os leitores. A abordagem acadêmica do tema é impressionante e educativa.

    Resposta
    • Sem dúvida, a articulação acadêmica das implicações legais da hipoteca e do título fiduciário oferece um conhecimento valioso. É um recurso louvável para aqueles que buscam insights abrangentes sobre o assunto.

      Resposta
    • Com certeza, a explicação lúcida do artigo sobre os aspectos jurídicos envolvidos em ambos os tipos de valores mobiliários é benéfica e enriquecedora. Ele atende à necessidade de compreensão profunda.

      Resposta
  3. A tabela de comparação no artigo é um recurso louvável, permitindo aos leitores compreender as diferenças de forma mais eficaz. O artigo é um recurso valioso para quem busca conhecimento detalhado sobre o assunto.

    Resposta
    • Na verdade, a comparação tabelada entre hipoteca e título fiduciário é benéfica para a compreensão de suas distinções. Certamente melhora a compreensão do conteúdo.

      Resposta
    • Com certeza, a apresentação sistemática dos parâmetros comparativos proporciona uma compreensão clara das diferenças. Agrega valor significativo ao artigo.

      Resposta
  4. A referência aos recursos estabelecidos no artigo aumenta a credibilidade das informações apresentadas. Ele sublinha a natureza acadêmica do conteúdo e fornece segurança aos leitores.

    Resposta
    • Concordo. A utilização de referências confiáveis ​​fortalece a confiabilidade do conteúdo, tornando-o uma fonte indispensável para quem busca conhecimento preciso e aprofundado.

      Resposta
  5. A clareza e os detalhes fornecidos no artigo tornam-no uma leitura atraente para quem busca compreender os meandros da hipoteca e do título fiduciário. A abordagem acadêmica e a apresentação factual são altamente louváveis.

    Resposta
    • Eu concordo. O retrato completo e factual do artigo sobre as complexidades envolvidas em ambos os títulos é excelente. Apoia a necessidade de informações precisas e aprofundadas.

      Resposta
  6. O artigo oferece uma análise abrangente dos processos de hipoteca e escritura fiduciária. O seu enfoque detalhado nos vários procedimentos envolvidos em ambos os instrumentos de segurança é esclarecedor.

    Resposta
    • Definitivamente, é digno de nota o detalhamento completo dos processos de execução hipotecária tanto para hipotecas quanto para títulos fiduciários. Contribui ainda mais para a abrangência do artigo.

      Resposta
    • Concordo. O artigo distingue eficazmente entre os dois e fornece uma riqueza de informações valiosas, especialmente para aqueles envolvidos no sector imobiliário.

      Resposta
  7. O artigo expõe detalhadamente a natureza complexa da hipoteca e do título fiduciário. É um guia útil para qualquer pessoa envolvida em investimentos imobiliários.

    Resposta
    • Eu concordo. O artigo descreve as características distintivas de cada tipo de título, fornecendo uma comparação criteriosa. É altamente informativo.

      Resposta
    • Com certeza, o exame detalhado das diferenças entre hipoteca e título fiduciário é digno de nota. Serve como uma referência valiosa para pessoas físicas em transações imobiliárias.

      Resposta
  8. Este é um artigo instrutivo que aponta as diferenças entre uma hipoteca e um título de fideicomisso. Compreender os aspectos jurídicos e financeiros de ambos os títulos é crucial para quem lida com imóveis.

    Resposta
    • Eu concordo completamente. O artigo destaca com maestria as distinções técnicas entre os dois. É bastante útil para qualquer pessoa que esteja pensando em lidar com essas transações.

      Resposta
    • Com efeito, é fundamental estar atento aos trâmites jurídicos e financeiros que envolvem estes dois tipos de valores mobiliários, especialmente no mercado imobiliário. Ótimo artigo.

      Resposta
  9. Os extensos detalhes sobre os processos de execução hipotecária tornam o artigo uma leitura criteriosa. A elaboração dos aspectos jurídicos de ambos os títulos impressiona e beneficia os leitores.

    Resposta
    • Eu concordo plenamente. A exploração aprofundada dos processos de execução hipotecária em hipotecas e títulos fiduciários é altamente instrutiva, oferecendo insights valiosos.

      Resposta
    • Definitivamente, a inclusão das distinções nos procedimentos de execução hipotecária aumenta muito a natureza informativa do artigo. É uma excelente referência para qualquer pessoa interessada em financiamento imobiliário.

      Resposta
  10. A avaliação meticulosa do artigo sobre as principais diferenças entre hipoteca e título fiduciário é altamente elucidativa. É um recurso valioso para profissionais e indivíduos envolvidos no setor imobiliário.

    Resposta
    • Na verdade, a exploração incisiva dos contrastes jurídicos e financeiros oferece informações valiosas e compreensão para os leitores. É uma referência notável no setor imobiliário.

      Resposta
    • Com certeza, o exame abrangente do artigo sobre as diferenças entre hipoteca e título de fideicomisso é esclarecedor. Sua natureza acadêmica o torna um guia essencial para entusiastas e profissionais do setor imobiliário.

      Resposta

Deixe um comentário

Quer salvar este artigo para mais tarde? Clique no coração no canto inferior direito para salvar em sua própria caixa de artigos!