ISE расшифровывается как Identity Service Engine, а ACS расшифровывается как сервер управления доступом. ISE и ACS являются серверами безопасности на основе политик, предоставляемыми Cisco.
Система ACS использовалась в течение последних многих лет, хотя с ростом потребности в технологической безопасности предприятия ищут больше возможностей. И тут на помощь приходит ISE.
Основные выводы
- Cisco ISE — это более новое, более совершенное решение для управления доступом к сети, чем ACS.
- ISE предлагает более широкие возможности интеграции с другими инструментами сетевой безопасности, чем ACS.
- ACS — более доступный вариант для малого и среднего бизнеса, чем ISE.
ИСЭ против СКУД
ISE имеет совместное использование контекста с Eco-system, чего нет в ACS. ISE поддерживает сканирование угроз/уязвимостей/состояний и принудительное применение, чего не делает ACS. ISE поддерживает положение AnyConnect, которого нет в ACS. У ACS нет простого подключения для пассивной аутентификации, но у ISE есть то же самое.
Через ACS вы можете контролировать весь домен. Это повысит видимость, и вы сможете получить доступ к своим политикам для администрирования устройств. Он содержит аутентификацию и обеспечивает гибкость. Он синхронно использует несколько баз данных и имеет согласованные компоненты мониторинга, отчетности и устранения неполадок.
Система ISE — это расширенная версия, которая не только содержит возможности системы ACS, но и предоставляет более продвинутые функции. Имеет более продвинутую службу безопасности. Действительно, он обеспечивает гибкость поддержки сторонних устройств, чего нет у ACS. И ISE имеет функции сервера Radius и NAC. Cisco ISE — это ведущая на рынке платформа для выполнения программ обеспечения безопасности.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | ACS | ISE |
|---|---|---|
| Доступ к сети, администрирование устройств, контекст и видимость | ACS обеспечивает как доступ к сети, так и администрирование устройств, но частичный контекст и отсутствие видимости. | ISE обеспечивает все четыре упомянутые вещи. |
| 3rd партийная поддержка | СКУД не обеспечивает 3rd партийная поддержка. | ИСЭ обеспечивает 3rd партийная поддержка и новейшая поддержка использования SNMP. |
| функции | Имеет функции радиуса | Имеет функции радиуса и NAC. |
| Домены Active Directory | 1 домен Active Directory на узел. | 50 доменов Active Directory на узел. |
| Угроза/уязвимость/положение | Не предоставляет ничего из этого. | Обеспечивает все это. |
Что такое АКС?
ACS — это защищенный сервер, работающий с аутентификацией в беспроводной сети. Он обеспечивает аутентификацию, авторизацию и Бухгалтерский учет услуги для сетей, поддерживающих NAC.
С этой системой у вас больше возможностей для доступа к политикам, включающим проверку.
Он упрощает административное управление и определяет соответствующие правила политики в простом в использовании графическом веб-интерфейсе для беспроводной сети. Он отслеживает управление журналом событий и включает в себя интеграцию мониторинга, изменений Аудит, облачная интеграция,
Компоненты корреляции событий, мониторинга записываемых носителей, создания отчетов и устранения неполадок.
Это позволяет вам контролировать операции, соответствие и безопасность. ACS получает поддержку двух различных протоколов: один — RADIUS для управления доступом к сети, с помощью которого вы будете контролировать, кто может подключаться к вашей сети, а другой — TACACS+ для управления доступом к сетевым устройствам, который позволит серверу удаленного доступа.
ACS — это высоконадежный контроль доступа к сети и администрирование сетевых устройств. Однако с ростом угроз на предприятиях и их безопасности потребовались дополнительные функции.
Действительно, Cisco ACS больше не доступна на рынке. Не продается с 30.
Услуги предоставляются через ISE. Пользователи, у которых есть ACS с развертываниями для администрирования устройств, могут очень легко перейти на программное обеспечение ISE, поскольку Cisco ISE поставляется с инструментом, помогающим клиентам перейти с Cisco Secure ACS.
Это также просто и экономично.
Что такое ИСЭ?
ISE — это расширенная версия ACS, обладающая не только функциями ACS, но и гораздо более продвинутой безопасностью, возможностями и производительностью. ISE автоматизирует управление доступом для реализации доступа на основе ролей к сетям организации.
Пользователю не нужно подключаться к проводной сети, беспроводной сети или VPN для этого. Он обеспечивает безопасный доступ к сетевым ресурсам и предоставляет доступ к соответствующим данным, а также совместное использование важных данных, чтобы ускорить их способность выявлять и устранять угрозы.
Кроме того, ISE позволяет 3rd устройства для вечеринок. Он включает функции администрирования сетевых устройств на основе TACACS+. Это также облегчает использование нескольких сервисов на одном узле. Он предоставляет единую платформу, на которой аутентификация, авторизация, оценка положения,
можно создавать, упрощать и контролировать службы управления гостями, службы администрирования и политики профилирования. Он также обеспечивает поддержку обнаружения и мониторинга конечных устройств в сети.
ISE профилирует устройство, чтобы увидеть, действительно ли оно соответствует предварительным требованиям для работы в определенной сети VLAN. Он даже ограничивает веб-порталы для проводного/беспроводного гостевого доступа. ISE тесно интегрирован с DNAC и обеспечивает развертывание Anyconnect из ISE и интеграций.
Кроме того, у вас есть доступ к EasyConnect для пассивной аутентификации. Он используется для распространения тегов с помощью SXP. Действительно, он также предлагает безопасность плана управления.
Основные различия между ACS и ISE
- ACS и ISE основаны на политике серверов безопасности. ISE более совершенен, чем ACS. ISE обеспечивает интеграцию с Anyconnect для настройки и развертывания. Он обеспечивает безопасность плана управления, совместное использование контекста с экосистемой и видимость, чего не обеспечивает ACS.
- ACS имеет функции RADIUS, а ISE имеет функции RADIUS, а также функции NAC.
- ISE обеспечивает большую масштабируемость, чем ACS. Его пределы развертывания велики с точки зрения количества поддерживаемых конечных точек. Действительно, он обеспечивает поддержку сторонних устройств, чего не может сделать система ACS.
- ACS предоставляет только 1 домен Active Directory на узел, тогда как ISE предоставляет до 50 доменов Active Directory.
- ISE с NAC обеспечивает защиту устройств, используя соответствие требованиям, сдерживание угроз и оценку уязвимостей, а также защищает конечные точки. ACS не предоставляет эти услуги.
Последнее обновление: 26 июля 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Сандип Бхандари имеет степень бакалавра вычислительной техники Университета Тапар (2006 г.). Имеет 20-летний опыт работы в сфере технологий. Он проявляет большой интерес к различным техническим областям, включая системы баз данных, компьютерные сети и программирование. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Эта статья дает полное представление о различиях между ACS и ISE, особенно с точки зрения расширенных функций безопасности и возможностей интеграции. Хорошо представленный.
Всестороннее сравнение и детальное понимание особенностей ISE и ACS упрощают оценку пригодности каждого решения для различных потребностей организации. Хорошо составленный анализ.
Тщательный анализ различий между ACS и ISE, особенно с точки зрения расширенных функций безопасности и возможностей интеграции. Сравнительная таблица проясняет явные преимущества ISE.
Подробная информация о функциональных возможностях и потенциале ISE по сравнению с ACS впечатляет. Очевидно, что ISE предлагает более широкий спектр возможностей сетевой безопасности. Представлены отличные идеи.
Сравнительная таблица позволяет легко отличить САУ от ИСЭ, а преимущества ИСЭ четко сформулированы. Очень информативная статья для тех, кто занимается кибербезопасностью.
В статье эффективно освещаются ограничения ACS и расширенные функции, предоставляемые ISE. Хорошо структурированный анализ этих решений безопасности.
Всестороннее сравнение ACS и ISE, а также подробное объяснение расширенных функций безопасности ISE обеспечивает глубокое понимание преимуществ, предлагаемых ISE. Хорошо объяснил.
В статье представлен четкий обзор расширенных функций и возможностей ISE, что делает его привлекательным вариантом для организаций, которым требуются надежные решения сетевой безопасности. Очень хорошо написано.
Внимание к обширным возможностям интеграции ISE и передовым мерам безопасности заслуживает похвалы. Эта статья эффективно подчеркивает конкурентное преимущество ISE над ACS.
Предоставленная подробная сравнительная таблица полезна для понимания конкретных функций ISE и ACS. Это облегчает определение того, какое решение лучше подойдет для различных потребностей организации.
Информация о том, что ACS больше не доступна на рынке, имеет решающее значение. Организациям, использующим ACS, необходимо рассмотреть возможность перехода на программное обеспечение ISE, и в этой статье подчеркивается простота перехода.
Безусловно, четкое представление о функциях и функциях ISE и ACS имеет решающее значение для принятия обоснованного решения, когда речь идет о решениях сетевой безопасности.
Разбивка функций и сравнение функций ACS и ISE очень информативны. В нем четко обозначены превосходные возможности и поддержка интеграции, предлагаемые ISE.
Расширенные функции безопасности и поддержка нескольких сервисов делают ISE привлекательным выбором для организаций, стремящихся повысить меры сетевой безопасности. Хорошо представленный.
Прозрачное сравнение между ACS и ISE подчеркивает прогрессивные достижения в области сетевой безопасности. Акцент на сторонней поддержке и расширенных функциях безопасности впечатляет.
Детальное сравнение и сосредоточение внимания на расширенных мерах безопасности и возможностях интеграции ISE необходимы организациям, оценивающим свои потребности в сетевой безопасности. Ценный ресурс для принятия решений.
Предоставленная исчерпывающая информация о возможностях ISE и расширенных услугах безопасности дает четкое представление о ее преимуществах перед ACS. Хорошо сформулированный анализ.
В статье эффективно описываются расширенные функции, предлагаемые ISE, и приводятся убедительные аргументы в пользу его превосходства над ACS. Хорошо продуманное сравнение.
Подробное описание возможностей ISE по автоматизации контроля доступа и интеграции со сторонними устройствами весьма полезно. В этой статье предлагается ценное сравнение ACS и ISE.
Я согласен, акцент на возможностях интеграции и расширенных службах безопасности ISE демонстрирует эволюцию решений сетевой безопасности. Подробный анализ представлен в этой статье.
Четкое различие между ACS и ISE с точки зрения функций и возможностей ценно для организаций, оценивающих свои потребности в безопасности. Преимущества ISE четко сформулированы.
Подробное объяснение функций и преимуществ ISE впечатляет. Эта статья дает полное представление о том, как ISE оптимизирует контроль доступа к сети и повышает безопасность.
Способность ISE автоматизировать контроль доступа и интегрироваться со сторонними устройствами определенно меняет правила игры в сфере сетевой безопасности. Хорошо сформулированная статья.
Сравнение ISE и ACS действительно полезно. Понятно, что ISE имеет более продвинутые функции и возможности безопасности. Эта статья обеспечила четкое понимание различий между ними.
Я согласен, ISE определенно может предложить больше, чем ACS. Возможности интеграции и поддержка сторонних устройств впечатляют.