Аудит и оценка — это две идеи, используемые для оценки задач и выполнения, и они одинаково важны для компании, однако по своей сути они не совсем похожи друг на друга.
Хотя возможности аудита и оценки внутри ассоциации в некоторых отношениях сопоставимы, существуют существенные различия в разуме и подходах.
Основные выводы
- Аудит — это систематический обзор финансовой отчетности или процессов для обеспечения соответствия установленным стандартам. В то же время оценка представляет собой систематический обзор программы или проекта для определения его эффективности.
- Аудит фокусируется на финансовой точности и внутреннем контроле, а оценка фокусируется на результатах и воздействии.
- Независимый аудитор проводит аудит, а сотрудники программы или внешние оценщики проводят оценки.
Аудит и оценка
Аудит — это термин, описывающий систематическую проверку финансовых отчетов, бухгалтерских книг и других соответствующих документов с целью проверки их точности. Оценка – это термин, описывающий более широкую оценку эффективности и результативности программы или деятельности в достижении ее целей.
Аудит предназначен для сбора данных или доказательств, определяющих надежность и достоверность финансового состояния организации, или время от времени собирая данные о деятельности организации.
Объявление, которое делается после проверки финансовых перспектив и функциональных частей бизнеса, называется проверкой.
Оценка — это преднамеренное взаимодействие, при котором легитимность, важность, ценность и ценность человека или вещи оцениваются по ряду конкретных рекомендаций.
Выражение «Оценка» используется для обозначения человеческих начинаний, таких как медицинские услуги, учреждения, преступное правосудие, выражения и т. д. Это также эффективный метод, используемый для оценки финансового состояния бизнеса.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Аудит | Оценка |
|---|---|---|
| Определение | Исследование, оценка или подтверждение личности, ассоциации, структуры, меры, стремления, предприятия или предмета. | Чтобы оценить, оценить или принять решение о легитимности, ценности и важности на основании множества принципов. |
| Причина | Для оценки или дальнейшего развития пригодности, благополучия и, кроме того, производительности; выяснить легитимность и неизменное качество данных; дать оценку системе внутреннего контроля. | Оценить любой пункт, идею или предложение; помочь в динамике; определить достижение или ценность. |
| Тип | Аудит бывает различного вида, качества и включает или разделяет на индивидуальный, внутренний, внешний, правовой, общественный, исполнительный и последний. | Оценки в основном бывают двух типов: формирующие и итоговые. |
| методы | Основными этапами проверки являются сбор данных, последующая оценка и утверждение внутреннего контроля. | Существует четыре основных метода: логическая тестовая модель, управленческая структурная модель, субъективная/антропологическая модель и позиционная модель. |
| Цель | Чтобы предложить точку зрения человека, ассоциации или структуры, зависящую от работы, проделанной на тестовой предпосылке. | Определить характер программы. |
Что такое аудит?
Аудит — это оценка денежного отчета о принадлежности, представленного в годовом отчете, кем-то, освобожденным от этой принадлежности.
Финансовый отчет объединяет отчет о ресурсах, постановление, подтверждение изменений в репутации, вербальное описание заработной платы и примечания, включая структуру основных планов бухгалтерского учета и другие поучительные примечания.
При рассмотрении денежного отчета рецензенты должны постоянно проверять нормы, установленные административным органом.
Всякий раз, когда оценщики заканчивают свою работу, они составляют обзорный отчет, разъясняя, что они сделали, и предлагая точку зрения, основанную на их работе.
В системе рецензирования есть четыре основных этапа. Первый заключается в описании работы оценщика и условий его выполнения, что представляет собой письмо, которое заказчик соответствующим образом подтверждает.
Следующим шагом будет разработка обзора, который будет включать тонкости сроков завершения и офисов, которые будет охватывать рецензент.
Следующим значительным достижением является сбор данных из обзора. В тот момент, когда рецензент просматривает записи или изучает ключевые финансовые сводки организации, открытия излагаются в отчете или эффективно упорядочиваются.
Последним и наиболее важным компонентом обзора является раскрытие результатов. Результаты архивируются в отчете рецензента.
Что такое оценка?
Оценка — это эффективная гарантия легитимности, ценности и важности предмета с использованием моделей, представленных набором руководящих принципов.
Это может помочь ассоциации, программе, плану, проекту или какому-либо другому заступничеству или стремлению изучить любую точку, осуществимую идею/предложение или любой другой вариант, чтобы помочь в динамике или обнаружить уровень достижений или ценность относительно точки и целей. и последствия любой такой деятельности, которая была завершена.
Основная роль оценки, а также приобретения знаний о более ранних или существующих побуждениях, заключается в том, чтобы дать возможность осмыслить и помочь определить будущие изменения.
Цель оценки в инструктивной обстановке состоит в том, чтобы вынести суждение о степени способностей или информации, оценить улучшение через некоторое время, оценить качества и недостатки, ранжировать дублеров для определения или запрещения или для убеждения.
Цикл следует определенным правилам и включает в себя попытку оценки.
Оценка должна быть настолько беспристрастной и воспроизводимой, насколько можно было бы ожидать. Надежный тест должен давать схожие или сопоставимые оценки как минимум по двум соревнованиям или, с другой стороны, когда они выставляются как минимум двумя экспертами.
Легитимность теста контролируется степенью, в которой он распределяет все, что он устанавливает для измерения.
Основные различия между аудитом и оценкой
- Аудит — это оценка отдельного лица, ассоциации или объекта с целью определения его достоверности и легитимности или подтверждения соблюдения ряда заранее определенных мер. Оценка связана с пониманием взаимодействия и последующим внедрением разумных улучшений в процесс, чтобы получить дальнейшее развитие результата.
- Дополнительно проводится аудит для оценки шансов на безопасность, естественного и другого фреймворка. выставка в то время как оценка может быть сделана в любой ассоциации, будь то денежной или связанной с каким-либо другим кругом движения, чтобы судить об эффективности структуры.
- Аудит — это механизм, гарантирующий, что деятельность и циклы ассоциации передаются в соответствии с заранее определенным стандартом. стратегий и в случае каких-либо денежных аномалий. С другой стороны, основной целью оценки является понимание взаимодействия наилучшим образом и обучение на практике. По сути, это означает, что вы можете сделать фреймворк или цикл лучше только тогда, когда полностью их понимаете.
- Аудит следует за циклом правления и свободен от него. С другой стороны, оценка — это непрерывное внутреннее взаимодействие и часть административного цикла.
- Аудит выявляет денежные несоответствия, в то время как оценка обсуждает, как сделать все лучше, чтобы работать над эффективностью структуры.
Последнее обновление: 03 сентября 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Чара Ядав имеет степень магистра делового администрирования в области финансов. Ее цель — упростить темы, связанные с финансами. Она работает в сфере финансов около 25 лет. Она провела несколько курсов по финансам и банковскому делу для бизнес-школ и сообществ. Подробнее у нее био страница.
Сравнительная таблица особенно полезна для выделения различных параметров аудита и оценки. Это отличный справочник для всех, кто учится или работает в этой области.
Безусловно, наличие четких параметров и методов облегчает понимание сути как аудита, так и оценки.
Раздел об оценке особенно поучителен. Он предлагает комплексное представление о цели и процессе оценки в различных контекстах.
Согласен, включение подробных примеров помогает прояснить концепцию оценки и ее важность.
Я нашел объяснение методов и целей оценки очень поучительным.
Я ценю подробную разбивку процесса аудита. Видно, что автор глубоко разбирается в теме.
В статье эффективно освещаются основные различия между аудитом и оценкой, предоставляя детальный взгляд на обе концепции.
Статья хорошо структурирована и представляет информацию в организованном виде, что облегчает ее чтение и понимание.
Я нашел примеры, представленные в разделе «Что такое оценка?». Этот раздел будет особенно полезен для иллюстрации применения оценки в различных контекстах.
В этой статье представлено четкое и всестороннее объяснение разницы между аудитом и оценкой, что чрезвычайно полезно для всех, кто интересуется этими темами.
Я полностью согласен! Приведенные здесь примеры и определения позволяют легко понять разницу между этими двумя понятиями.
Ясность и глубина объяснений в этой статье делают ее отличным ресурсом для всех, кто хочет получить полное представление об аудите и оценке.
Я не мог не согласиться. Эта статья является ценным учебным пособием как для профессионалов, так и для студентов.
Уровень детализации и точности определения концепций аудита и оценки заслуживает похвалы. Это свидетельство компетентности автора в данной теме.