Свободная рыночная экономика против командной экономики: разница и сравнение

Такие факторы, как спрос и предложение со стороны продавцов и покупателей, играют важную роль в такой экономике, как экономика свободного рынка, но это иногда приводит к дисбалансу и разрыву между богатыми и бедными, учитывая, что спрос выше со стороны богатых или определенных слоев населения. продукты, и они могут себе их позволить, и наоборот.

Существуют различные типы экономики, такие как командная экономика, чтобы устранить этот разрыв, сосредоточив внимание на социальной причине.

Основные выводы

  1. В условиях свободной рыночной экономики государство играет минимальную роль, а частные лица и предприятия решают, что производить и сколько брать. В командной экономике правительство контролирует всю экономическую деятельность.
  2. В условиях свободной рыночной экономики цены определяются спросом и предложением, а в командной экономике цены устанавливаются государством.
  3. В свободной рыночной экономике конкуренция между предприятиями стимулирует инновации и эффективность. Напротив, в командной экономике все решения принимает правительство, что приводит к неэффективности и отсутствию инноваций.

Свободная рыночная экономика против командной экономики 

Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой заключается в факторах, которые ее контролируют. В то время как продавец и покупатели контролируют ценообразование и все другие факторы в свободной рыночной экономике без какого-либо вмешательства со стороны правительства, командная экономика полностью контролируется правительством без какого-либо вмешательства каких-либо других внешних факторов.

Свободная рыночная экономика против командной экономики

В экономике свободного рынка продавцы и покупатели играют важную роль в определении цен и других важных решениях, таких как инвестиции и производство. Он неподвластен никаким государственным постановлениям.

Этот тип рынка нацелен на получение и максимизацию прибыли. Этот тип строго не следует деловой этике.

Командная экономика — это когда спрос и предложение не играют никакой роли, но правительство или центральная власть контролирует экономику. Решение об инвестициях и производстве принимает только правительство.

Основной целью или мотивом этого типа экономики является общественное благосостояние и выполнение макроэкономических задач.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияСвободная рыночная экономикаКомандная экономика
ОпределениеРынок, на котором продавцы и покупатели определяют цену.Рынок полностью контролируется государством.
Государственное регулированиеНет или очень мало государственного регулирования.Полностью регулируется государством.
Природные ресурсыЕсть больше нецелевого использования природных ресурсов.Отсутствие злоупотребления природными ресурсами.
РазработкаЭтот тип поощряет инновации и развитие.Однако это не способствует такому развитию.
ЭтикаПлохая деловая этикаВысокая деловая этика

Что такое Свободная рыночная экономика?

Свободная рыночная экономика — это когда правительство не участвует, а все цены определяются спросом и предложением, т. е. продавцами и покупателями.

Читайте также:  dy/dx против dx/dy: разница и сравнение

Особенности

  1. Это экономика, которой владеют частные лица или частные компании.
  2. Присутствуют финансовые учреждения, которые помогают людям, ссужая ресурсы, а затем получают прибыль, взимая проценты.
  3. Существует свобода и демократия участия; В такой экономике каждый может производить столько, сколько хочет.

Преимущества

  1. Потребительский спрос и выбор имеют приоритет. Производятся только те товары, которые нравятся потребителям.
  2. Отсутствие государственного вмешательства приводит к большему количеству инноваций, и производителям не нужно получать разрешение, прежде чем вносить какие-либо изменения или развиваться, становясь более инновационными.
  3. В этой экономике больше конкуренции, что приводит к более высокому качеству продукции.
  4. Увеличение спроса в конечном итоге приводит к увеличению прибыли поставщиков или производителей.
  5. Ресурсы распределяются по-хорошему, так как производители несут любые затраты на качество сырья.

Недостатки бонуса без депозита

  1. Существует высокая вероятность эксплуатации людей и природных ресурсов без вмешательства государства.
  2. Их основным мотивом является получение прибыли, что иногда приводит к использованию низкокачественного сырья для экономии затрат/расходов.
свободная рыночная экономика

Что такое командная экономика?

Командная экономика — это тип, в котором правительство определяет и контролирует все.

Особенности

  1. Это считается экономическим планом, установленным центральными властями.
  2. Правительство играет главную роль. Все находится под контролем центральной власти, от распределения ресурсов до установления цен.
  3. Определенные законы и поправки соблюдаются, чтобы обеспечить равномерное распределение ресурсов.
  4. Внутренней конкуренции нет, но это монополия государства.

Преимущества

  1. Это ведет к социальному развитию; качество жизни улучшается, поскольку основное внимание уделяется улучшению общества.
  2. В этом типе экономики используется наименьшее количество природных ресурсов, поскольку правительство контролирует каждую деятельность.
  3. Это приводит к заполнению разрыва между богатыми и бедными и заставляет людей подняться выше BPL.
  4. Правительство гарантирует, что в этом типе экономики нет или меньше безработицы, предоставляя им работу.
Читайте также:  Что такое карьера? | Определение, история против выбора

Недостатки бонуса без депозита

  1. Спросу не даются преференции; следовательно, производство осуществляется по решению правительства, а не потребителя.
  2. В этом типе экономики отсутствует инновационное развитие.
  3. Центральному органу требуется больше времени для разработки стратегии и принятия решений, что в дальнейшем приводит к ужасным решениям и ужасным стратегиям.
командная экономика

Основные различия между экономикой свободного рынка и командной экономикой

  1. Факторы спроса и предложения играют важную роль в принятии решений в экономике свободного рынка, но только правительство играет роль в принятии решений в командной экономике.
  2. Государственное регулирование отсутствует или минимально включено в свободную рыночную экономику, поскольку подразумевается государственное регулирование, контролирующее командную экономику.
  3. Основным мотивом свободной рыночной экономики является получение и максимизация прибыли, но главным мотивом командной экономики является социальное и экономическое благополучие страны.
  4. Потребительские предпочтения играют важную роль в свободной рыночной экономике, поскольку им отдается приоритет, но в командной экономике потребительские предпочтения не принимаются во внимание. Каждое решение принимает правительство.
  5. Ресурсы распределяются неравномерно, создавая разрыв между богатыми и бедными в условиях свободной рыночной экономики, в то время как ресурсы распределяются поровну, устраняя любые такие разрывы.
  6. В условиях свободной рыночной экономики предпринимаются постоянные усилия для дальнейшего развития инноваций, но такого развития и инноваций нет в командной экономике.
Рекомендации
  1. https://www.jstor.org/stable/41653738
  2. https://www.jstor.org/stable/41653738
  3. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-20863-0_8

Последнее обновление: 14 октября 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

19 мыслей о «Свободной рыночной экономике и командной экономике: разница и сравнение»

  1. Я ценю сравнительную таблицу. Я думаю, что это отличный способ наглядно проиллюстрировать различия между этими двумя типами экономики.

    Ответить
  2. Дискуссия была весьма поучительной относительно роли правительства и последствий для общественного благосостояния. Это тонкое исследование экономических идеологий.

    Ответить
    • Я согласен, Дейл. В дискурсе эффективно анализируется влияние участия государства или его отсутствия в экономике, проливая свет на сложности общественного благосостояния.

      Ответить
    • Это увлекательный анализ различных экономических систем и их этических соображений. Содержание стимулирует критическое размышление о взаимодействии экономики и общества.

      Ответить
  3. Содержимое здесь служит всесторонним введением в эту тему. Он представляет собой отличную отправную точку для тех, кто заинтересован в дальнейшем исследовании этой темы.

    Ответить
  4. Преимущества и недостатки, перечисленные для обоих типов экономики, весьма убедительны. Это обеспечивает полное понимание темы.

    Ответить
    • Я не мог не согласиться. Предоставленная информация заставляет задуматься и дает ценную информацию о сложностях рыночной экономики.

      Ответить
  5. Отличный анализ разницы между свободной рыночной экономикой и командной экономикой. Я думаю, можно было бы использовать больше примеров, чтобы проиллюстрировать преимущества и недостатки каждого из них.

    Ответить
  6. Комментарий о плохой деловой этике в условиях свободной рыночной экономики заставляет задуматься. Это поднимает важные этические вопросы, касающиеся экономической практики.

    Ответить
    • Абсолютно, Мэтью. Этот дискурс о деловой этике иллюстрирует многогранную природу экономических систем и их моральные аспекты.

      Ответить
  7. Я считаю, что так называемые преимущества, перечисленные для экономики свободного рынка, не учитывают негативные социальные и экологические последствия, вызванные неограниченным преследованием индивидуальных интересов.

    Ответить
  8. Я считаю, что сравнение между свободной рыночной экономикой и командной экономикой открывает глаза. Интересно увидеть резкие различия и влияние, которое они оказывают на общество.

    Ответить
    • Содержание представляет собой глубокий анализ этих экономических систем, ясно и глубоко подчеркивая их различия.

      Ответить
    • Действительно, интересно взвесить плюсы и минусы каждой системы и рассмотреть их последствия с макроэкономической точки зрения.

      Ответить
  9. Я полностью с тобой согласна, Франческа. Хотя содержание информативно, больше примеров из реальной жизни, безусловно, могло бы сделать его более интересным.

    Ответить
    • Я считаю, что приведенных примеров достаточно для понимания представленных концепций. Я считаю, что качество лучше количества.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!