Количественные методы включают в себя измерения, поскольку без измерений невозможно постичь внешний мир. С другой стороны, измерения требуют инструментов, которые могут определить величину. Однако проблема таких инструментов в том, что у них нет гарантий. То есть им свойственна неопределенность, также называемая ошибкой.
Для оценки уровня неопределенности измерения рассматриваются два существенных фактора. Точность — одна из них. Он отличается от точности, другого фактора оценки данных, поскольку последний объясняет, насколько близко или далеко измерение от стандартного или принятого значения.
Напротив, точность описывает близость между двумя измерениями независимо от того, насколько они близки к принятому или ожидаемому значению. Таким образом, прецизионные измерения могут быть или не быть точными или близкими к принятому значению.
Основные выводы
- Точность относится к точности измерения или его уровню детализации.
- Это важный аспект научных исследований и инженерии.
- На точность влияют различные факторы, в том числе оборудование, методология и способность наблюдателя записывать и интерпретировать данные.
Понимание точности
Точность используется для определения точности измерения в математике, естественных науках и технике. Соответственно, два или более фактора или измерения используются в эксперимент следить за постоянством и достоверностью измерений. То есть; Точность проверяет, сколько раз конкретный процесс или прибор повторяет одно и то же значение измерения.
Как следует из вышеизложенного, в отличие от точности, которая наблюдает за достоверностью измерения, точность оценивает воспроизводимость измерения. Чем ближе будет значение двух или более измерений, тем больше будет точность измерения.
Примеры точности
Чтобы объяснить концепцию Точности, можно взять пример со значением «пи», то есть 3.142857143. В таком случае:
- Значение 3.14 будет называться точным, а не точным, поскольку это число ближе всего к фактическому значению «пи».
- Значение 1.14234567890987654321, однако, будет называться точным, но неточным. Он «точен», потому что дает гораздо больше информации, но он не точен, так как далек от фактического значения «пи».
- Значение, которое будет проявлять как точность, так и точность — это значение 3.142857143, реальное значение «пи».
Еще одним примером, объясняющим точность, может быть игра в баскетбол. Здесь, если игрок бросает мяч с одной и той же стороны корзины, но каждый раз промахивается, говорят, что его бросок имеет высокий уровень точности. В этой ситуации цель игрока может быть далеко от корзины. Но поскольку мяч каждый раз падает в одном и том же направлении, бросок игрока считается точным.
Понятие Точности может стать более понятным на примере игры в дартс.
Преимущества точности
Использование точного измерительного прибора полезнее, чем неточного, но точного. Потому что:
- Точность делает настройку ошибка проще.
- Определение качества инструмента лучше с Precision, чем с точностью.
Недостатки точности
Некоторые из неотъемлемых ограничений включают следующее:
- Повторяющиеся измерения не могут повысить точность.
- Точность не может быть определена с помощью одного эксперимента. Для оценки точности инструмента требуется множество факторов и исследований.
- https://journals.humankinetics.com/view/journals/jsr/2/1/article-p35.xml
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpa2/26/2/26_2_253/_article/-char/ja/
Последнее обновление: 11 июня 2023 г.
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
Я нашел примеры понятными и полезными для понимания точности. Пост был эффективен для ясной передачи сообщения.
Безусловно, соответствующие примеры облегчили понимание этой концепции.
Я ценю двойной акцент на преимуществах и недостатках Precision. Это обеспечивает сбалансированный взгляд на концепцию.
Пост поучительный. Примеры содержательны и эффективно способствуют объяснению точности.
Хорошо сказано. Эти примеры действительно улучшают понимание точности.
Интересный пост. Объяснение очень подробное, и я это ценю. Он предоставляет правдивую информацию о прецизионных измерениях.
Очень хорошее и познавательное чтение. Приятно узнать о недостатках точности.
Я согласен с вашим комментарием. Это было очень информативно.
Хотя информация интересна, я считаю ее слишком технической и подавляющей для человека без научного образования.
Хорошая точка зрения. Непрофессионалу это может быть сложнее понять.
Ссылки, представленные в конце, повышают достоверность содержания. Этот подробный пост стал отличным обучающим опытом.
Я не мог не согласиться. Ссылки подтверждают представленную информацию.
Точность объяснений заслуживает похвалы. В посте систематически освещаются все аспекты точности измерений.
Точность объяснений, безусловно, выделяет этот пост.
Абсолютно. Всестороннее освещение заслуживает похвалы.
Пост был довольно техническим, но он довольно эффективно разъяснил концепцию точности. Очень познавательное чтение.
Согласованный. Техническая информация была хорошо сбалансирована с четкими объяснениями.
Пост дает четкое представление о Precision. Однако было бы полезно включить больше примеров из реальной жизни.
Я согласен. Примеры из реальной жизни добавили бы большей ценности посту.
Информация, представленная здесь, бесценна. Это очень информативно и полезно для понимания измерений.
Конечно, я ценю внимание к точности.
Я не мог не согласиться. Точность действительно имеет решающее значение в измерениях.