Директно задуживање је техника плаћања у којој клијент има дозволу од власника рачуна у банци да подигне одређени износ дуга са банковног рачуна власника рачуна.
У случају трајног налога, лице са банковним рачуном даје инструкције да у редовним интервалима уплаћује одређени износ новца на банковни рачун другог лица.
Кључне Такеаваис
- Директна задужења омогућавају трећој страни да захтева плаћање са вашег банковног рачуна.
- Трајни налози су редовна, фиксна плаћања која поставља власник рачуна.
- Обе методе олакшавају аутоматска плаћања, али директна задужења нуде већу флексибилност и контролу за примаоца.
Директно задуживање у односу на трајни налог
Разлика између Директно задуживање а трајни налог је да, у случају директног задуживања, прималац плаћања често поново преузима контролу над исплатама. У случају система трајних налога, преплаћене снаге платитеља се обнављају и чувају. У већини случајева, износ наплаћен за трансакције у трајном налогу остаје константан. Међутим, износ наплаћен у Дирецт Дебитне трансакције може да се мења из једне трансакције у другу.
Административне таксе наметнуте у случају директног задуживања су знатно ниже од оних које се плаћају у случају трајног налога. Учесталост плаћања која је овде наведена у случају директног задуживања није специфична.
Међутим, то је променљиво. Природа процеса укључених у процес директног задуживања је компликована. Директно задуживање је временски ефикасна техника.
Због тога ради брже. У случају директног задуживања, прималац плаћања може бити аутоматски обавештен ако трансакција не успе или буде отказана.
Административне накнаде које се наплаћују у случају трајног налога су знатно веће од оних које се плаћају у случају директног задуживања.
Када је у питању учесталост плаћања Трајног налога, она се не може мењати; него је прецизан и тачан.
Природа операција укључених у процес трајног налога је прилично основна. Трајним налозима је потребно више времена да се заврше од директног задуживања. Као резултат тога, рад овог процеса је такође на нивоу ако је мало спор.
Упоредна табела
| Параметри поређења | Дирецт Дебит | Трајни налог |
|---|---|---|
| Природа | Комплекс | Једноставан |
| Контрола плаћања | Прималац уплате | Паиер |
| Административна такса | Цомпаративели Лов | Релативно висок |
| Убрзати | брзо | Успорити |
| Notifikacije | Обавештења стижу | Обавештења не долазе |
Шта је директно задуживање?
Директно задуживање је техника плаћања у којој клијент добија дозволу од власника рачуна на а банка да подигне одређени износ дуга са банковног рачуна власника рачуна.
Контрола плаћања се враћа код примаоца плаћања у случају система директног задуживања.
Износ наплаћен у случају трансакција директног задуживања може се разликовати од једне до друге трансакције.
Административне таксе наметнуте у случају директног задуживања су знатно ниже од оних које се наплаћују у случају трајног налога.
Учесталост плаћања која је овде наведена за технику директног задуживања није одређена. То је, међутим, променљиво.
Природа операција укључених у трансакцију директног задуживања је компликована. Директно задуживање је процес који штеди време. Као резултат тога, ефикаснија је употреба.
У случају директног задуживања, прималац плаћања може да прима аутоматска обавештења ако трансакција не успе или буде отказана.
Шта је трајни налог?
У случају трајног налога, физичко лице са банковним рачуном даје инструкције да у редовним интервалима уплати одређени износ новца на банковни рачун другог појединца или лица.
У случају система трајних налога враћа се и задржава контрола платитеља над плаћањима. У случају Трајног налога, сума која се наплаћује за трансакције је фиксна.
Износ се не мења од трансакције до трансакције. Административне таксе наметнуте у случају трајног налога су знатно веће од оних које се плаћају у случају директног задуживања.
Када је у питању учесталост плаћања Трајног налога, она се не може мењати; него је прецизан.
Природа корака укључених у процес трајног налога је прилично јасна. Време које је потребно за обраду трајног налога је спорије него за спровођење директног задуживања.
Као резултат, рад овог процеса је такође на нивоу, али спор. У случају трајног налога, прималац плаћања не добија никаква таква упозорења у вези са трансакцијом неуспех или отказивање.
Главне разлике између директног задуживања и трајног налога
- Процес директног задуживања односи се на платни систем у којем клијент има овлашћење од власника рачуна у банци да подигне одређени износ који је доспео са банковног рачуна власника. С друге стране, у случају Трајног налога, појединац који има банковни рачун даје нека упутства да у периодичним интервалима уплати одређени износ новца на банковни рачун другог појединца или особе.
- У случају система директног задуживања, контрола над исплатама се враћа код примаоца плаћања. С друге стране, у случају система трајног налога, контролу над плаћањем враћа и задржава само платилац.
- Износ који се наплаћује у случају трансакција у случају директног задуживања може се разликовати од трансакције до трансакције. С друге стране, износ наплаћен у трансакцијама у случају трајног налога остаје фиксан. Износ се не разликује од једне трансакције до друге.
- Административне таксе које се наплаћују у случају директног задуживања су релативно много ниже од оних за трајни налог. С друге стране, административне таксе које се наплаћују у случају трајног налога су релативно много веће од трошкова директног задуживања.
- У случају поступка Директног задуживања, учесталост плаћања која се овде помиње није специфична. Напротив, може се променити. С друге стране, када се узме у обзир учесталост плаћања Трајног налога, она се не може променити. Пре је то тачно и конкретно.
- Природа процеса укључених у процес директног задуживања је сложена. С друге стране, природа процеса укључених у процес трајних налога је врло једноставна.
- Процес директног задуживања је временски ефикасан. Због тога је рад овог процеса бржи. С друге стране, у процесу трајног налога, време које се троши је релативно спорије од директног задуживања. Дакле, рад овог процеса је такође на нивоу, али релативно спор.
- Прималац плаћања може да прима аутоматска обавештења о неуспеху или отказивању трансакције у случају директног задуживања. С друге стране, прималац плаћања не добија никаква таква обавештења у вези са неуспехом или отказивањем трансакција у случају трајног налога.
Последње ажурирање: 13. јул 2023
Уложио сам толико труда да напишем овај пост на блогу да бих вам пружио вредност. Биће ми од велике помоћи ако размислите о томе да га поделите на друштвеним мрежама или са својим пријатељима/породицом. ДЕЉЕЊЕ ЈЕ ♥
Цхара Иадав има МБА у области финансија. Њен циљ је да поједностави теме везане за финансије. У финансијама је радила око 25 година. Одржала је више часова финансија и банкарства за пословне школе и заједнице. Прочитајте више код ње био паге.
Ово поређење између директног задуживања и трајног налога је веома информативно и баца светло на кључне разлике између ова два метода. Хвала вам на овом детаљном објашњењу!
Свеобухватна табела поређења која је овде дата олакшава разумевање разлика и одабир правог начина плаћања. Одличан чланак!
Овај чланак пружа веома детаљно поређење ова два начина плаћања, што олакшава читаоцима да схвате нијансе. Добро урађено!
Поређење главних разлика између директног задуживања и трајног налога чини овај чланак одличним ресурсом за детаљно разумевање аспеката сваке методе.
Чланак представља убедљив аргумент за предности и недостатке директног задуживања и трајног налога, што би било од помоћи свакоме ко разматра ове методе плаћања.
Сматрам да је интригантно како се брзина и обавештења разликују између директног задуживања и трајног налога, што овај чланак чини веома информативним и занимљивим.
Ценим директна и јасна поређења представљена у овом чланку. Прилично је интересантно приметити како је контрола распоређена између примаоца и платиоца у свакој методи.
Детаљно објашњење природе и замршености и директног задуживања и трајног налога је било од велике помоћи. То је за похвалу.