การอ้างอิงกับการแก้ไข: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

กฎหมายมีความซับซ้อน โดยมีกฎเกณฑ์หลายพันฉบับที่มีมาตราที่ยุ่งยากและกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เมื่อคดีแพ่งดำเนินไปในศาล กฎหมายวิธีพิจารณาความที่สำคัญที่สุดที่ตามมาในอินเดียคือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ประเด็นที่สำคัญ

1. การอ้างอิงคือการให้คำปรึกษาหรืออ้างอิงแหล่งข้อมูล ในขณะที่การแก้ไขเป็นการทบทวน อัปเดต หรือปรับปรุงเนื้อหาหรือเนื้อหาที่มีอยู่
2. การอ้างอิงเกี่ยวข้องกับการรับทราบผลงานของผู้อื่น การใช้แหล่งข้อมูลภายนอกเพื่อตรวจสอบ หรือการจัดเตรียมบริบทสำหรับหัวข้อ ในทางตรงกันข้าม การแก้ไขต้องมีการแก้ไข จัดระเบียบใหม่ หรือแก้ไขข้อมูลเพื่อให้มั่นใจถึงความถูกต้องและชัดเจน
3. ทั้งการอ้างอิงและการแก้ไขเป็นส่วนสำคัญในการสร้างและรักษาข้อมูลที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ แต่มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันในการพัฒนาและรักษาเนื้อหา

การอ้างอิงเทียบกับการแก้ไข

ข้อแตกต่างระหว่าง Reference และ Revision คือ Reference เป็นสิทธิของศาลรองในการส่งคดีต่อศาลสูงในเรื่องกฎหมายเพื่อขอความเห็นจากศาลสูง ในขณะที่ Revision เป็นอำนาจของศาลสูง เพื่อเรียกบันทึกคดีจากศาลชั้นต้นที่ไม่มีอุทธรณ์

อย่างไรก็ตาม ข้างต้นไม่ได้เป็นเพียงข้อแตกต่างเท่านั้น การเปรียบเทียบระหว่างทั้งสองคำกับพารามิเตอร์เฉพาะสามารถให้ความชัดเจนในแง่มุมที่ละเอียดอ่อน:

---

 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ	อ้างอิง	Revision
ความหมาย	สิทธิที่ศาลผู้ใต้บังคับบัญชามีสิทธิในการเสนอคดีให้ศาลชั้นสูงพิจารณาความเห็น	อำนาจที่ศาลสูงครอบครองในการเรียกบันทึกของคดีใด ๆ ที่ตัดสินโดยศาลรองซึ่งไม่มีการอุทธรณ์อยู่ และเมื่อปรากฏว่าศาลรองได้ใช้ดุลยพินิจของตนในทางที่ผิดหรือใช้ในทางที่ผิด
วัตถุประสงค์	การอ้างอิงช่วยให้ศาลรองสามารถส่งเรื่องไปยังศาลสูงและขอความเห็นจากศาลสูงได้	การแก้ไขช่วยให้ศาลสูงสามารถตรวจสอบดุลยพินิจของศาลรองและเพื่อให้แน่ใจว่าศาลรองไม่ได้กระทำการตามอำเภอใจหรือผิดกฎหมาย ใช้อำนาจในทางที่ผิด หรือใช้ดุลยพินิจในทางที่ผิด
กรณีเฉพาะ	1) เมื่อมีคำถามเกี่ยวกับกฎหมายและศาลรองจำเป็นต้องขอความเห็นจากศาลสูงในเรื่องเดียวกัน 2) คดีที่มีลักษณะอุทธรณ์ไม่ได้ 3) เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่ไม่มีการแก้ไขตามกฎหมาย	1) เมื่อไม่มีการอุทธรณ์จากคำพิพากษาที่ส่งโดยศาลรองและด้วยเหตุนี้จึงมีทางเลือกสำหรับการแก้ไข 2) ศาลรองได้ใช้เขตอำนาจที่กฎหมายไม่ตกเป็นของศาล กล่าวคือ เกินเขตอำนาจศาล 3) ศาลชั้นต้นล้มเหลวในการใช้เขตอำนาจศาลที่ตกเป็นของตน 4) ศาลในสังกัดใช้อำนาจศาลโดยมิชอบหรือผิดระเบียบในสาระสำคัญ
หัวข้อ	การอ้างอิงมักใช้สำหรับสถานการณ์ "คำถามเกี่ยวกับกฎหมาย"	การแก้ไขโดยทั่วไปจะดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยง "ข้อผิดพลาด" ใด ๆ ที่กระทำโดยศาล
หมวดกฎหมาย	มาตรา 113 และคำสั่ง 46 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 1908	มาตรา 115 และมาตรา 115A แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 1908
ประเภทของเขตอำนาจศาล	เขตอำนาจศาลอ้างอิง	เขตอำนาจศาลแก้ไข
ครอบครองโดย?	ศาลรอง	ศาลสูง
ตำแหน่งพรรค	คู่กรณีไม่มีสิทธิส่งเรื่องต่อศาลสูง เฉพาะศาลรองที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาเท่านั้นที่สามารถอ้างถึงศาลสูงได้	คู่ความอาจยื่นคำร้องตามแบบที่กำหนดต่อศาลสูงเพื่อขอให้ศาลสูงแก้ไขคดีได้ นอกจากนี้ ศาลสูงยังมีอำนาจที่ suo moto ในการดำเนินการแก้ไขต่อไป
มีผลผูกพันหรือที่ปรึกษา?	การอ้างอิงเป็นมากกว่าการให้คำปรึกษาหรือการแสวงหาความคิดเห็นโดยศาลผู้ใต้บังคับบัญชาแสวงหาความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในคำถามที่ซับซ้อนเกี่ยวกับคดีกฎหมายจากศาลสูง ดังนั้น การอ้างอิงจึงไม่ใช่สิ่งที่ผูกมัดในธรรมชาติ แต่เป็นเพียงการกำหนดเท่านั้น	การแก้ไขมีผลผูกพันมากกว่าเนื่องจากมีอำนาจของศาลสูงในลักษณะคำสั่งต่อศาลรอง
ลักษณะลำดับชั้น	ศาลชั้นต้นสามารถขอความเห็นจากศาลชั้นต้นได้เท่านั้น และไม่สามารถขอความเห็นจากศาลชั้นต้นที่ต่ำกว่าศาลชั้นต้นได้	ศาลสูงสามารถเรียกคดีให้แก้ไขจากศาลที่อยู่ในสังกัดศาลสูงได้ ไม่ใช่จากศาลที่มียศสูงกว่า

---

 

การอ้างอิงคืออะไร?

อ้างอิง หมายถึงในแง่ง่าย ๆ เพื่ออ้างถึงใครบางคน จากมุมมองทางกฎหมาย ได้ให้ความหมายทางกฎหมายไว้ภายใต้ กฎหมาย ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 1908

อ้างอิง หมายถึง สิทธิที่ศาลใดตกเป็นของกฎหมายในการส่งคดีให้ความเห็นของศาลสูง อ้างอิง ถูกจัดการตามมาตรา 113 และคำสั่ง 46 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 1908

อ้างอิง โดยทั่วไปจะใช้โดยศาลผู้ใต้บังคับบัญชาเมื่อคำถามทางกฎหมายที่ซับซ้อนจำเป็นต้องได้รับความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญจากหน่วยงานที่สูงกว่า

เมื่อส่งคดีไปยังศาลสูงแล้ว ศาลรองจะต้องแสดงความเห็นและเหตุผลแล้วส่งไปยังศาลสูงด้วย

 

การแก้ไขคืออะไร?

Revision ความหมายง่ายๆ ก็คือ การแก้ไขบางสิ่งบางอย่าง ในแง่มุมทางกฎหมาย ได้ให้ความหมายทางกฎหมายไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 1908

Revision เป็นสิทธิตกเป็นของศาลสูงเท่านั้น มาตรา 115 และ 115A ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 1908 เกี่ยวข้องกับ Revision.

เขตอำนาจศาลของศาลสูงนี้ เมื่อใช้สิทธิในการแก้ไข จะถือเป็นเขตอำนาจศาลที่แก้ไข ศาลสูงสามารถใช้เขตอำนาจศาลแก้ไขโดยการวิเคราะห์ว่าศาลรองได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายหรือไม่

นอกจากนี้ Revisionโดยทั่วไปจะใช้เขตอำนาจศาลเพื่อตรวจสอบสถานการณ์ เช่น เมื่อปรากฏว่าศาลรองได้ใช้เขตอำนาจศาลที่กฎหมายไม่ได้มอบให้ โดยที่ศาลไม่ได้ใช้อำนาจที่มีอยู่ หรือในกรณีที่ศาลกระทำการโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ความไม่สมดุลขั้นต้น

Revisionเขตอำนาจศาลอัลโดยพื้นฐานแล้วเพื่อตรวจสอบการใช้ดุลยพินิจในทางที่ผิดโดยศาลชั้นต้น

---

ความแตกต่างหลักระหว่างการอ้างอิงและการแก้ไข

1. อ้างอิง ถูกจัดการตามมาตรา 113 และคำสั่ง 46 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 1908 Revision ถูกจัดการตามมาตรา 115 และมาตรา 115A แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 1908
2. ศาลรองสามารถขอความเห็นได้เท่านั้นหรือ อ้างอิง ไปยังศาลสูง ไม่ใช่ศาลอื่น ศาลชั้นต้นสามารถเรียกดำเนินคดีได้ Revision จากศาลที่รองลงมาจากศาลสูง ไม่ใช่จากศาลที่มีศักดิ์สูงกว่าถึงศาลสูง

---

อ้างอิง

1. https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~:text=A%20character%20reference%20written%20by,deciding%20what%20penalty%20to%20give.
2. https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-law/powers-of-revision.php

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023