Теорія залежності проти теорії модернізації: різниця та порівняння

Кілька теорій розвитку намагаються зрозуміти процес змін, які відбуваються в суспільстві. Кожна теорія розвитку представляє унікальний процес змін і спирається на ряд соціальних наукових підходів і дисциплін.

Теорія залежності та теорія модернізації — це два відомі підходи, які відрізняють їх від інших.

Ключові винесення

  1. Теорія залежності стверджує, що слаборозвинені країни залишаються бідними через свою залежність від розвинених країн, які експлуатують їх заради ресурсів і робочої сили. Навпаки, теорія модернізації стверджує, що країни можуть досягти розвитку шляхом індустріалізації, урбанізації та культурних змін.
  2. Теорія залежності зосереджується на глобальних економічних системах і динаміці влади як на перешкодах для розвитку, тоді як теорія модернізації наголошує на внутрішніх факторах і прийнятті західних моделей прогресу.
  3. Обидві теорії намагаються пояснити відмінності між розвиненими та слаборозвиненими країнами, але пропонують різні погляди на причини та потенційні шляхи вирішення глобальної нерівності.

Теорія залежності проти теорії модернізації

Теорія залежності припускає, що глобальні економічні системи дозволяють заможним країнам розвиватися за рахунок бідніших, що призводить до нерівності. Теорія модернізації стверджує, що всі суспільства проходять подібні етапи розвитку і що сьогоднішні слаборозвинені території перебувають у подібній ситуації, як і сьогоднішні розвинені території в якийсь момент у минулому.

Теорія залежності проти теорії модернізації

Теорія залежності відноситься до дослідження, яке намагається зрозуміти принцип світу. Згідно з цією ідеєю, багатші країни збільшують багатство, використовуючи бідніші країни для зв’язку між економікою та іншими факторами.

Наприкінці 1950-х років аргентинський державний діяч і економіст Рауль Пребіш запропонував теорію залежності. Ця теорія набула популярності в 60-70-х роках. 

Теорія модернізації намагалася зрозуміти процес розвитку суспільства та соціальну еволюцію.

У класичній теорії модернізації існує в основному два рівні аналізу – макроекономічна еволюція модернізації, яка зосереджується на явному процесі та емпіричних траєкторіях модернізації країн та їхніх держав, суспільств та економік.

Інший – це мікроекономічні еволюції модернізації, наголошуючи на складових елементах соціальної модернізації.

Таблиця порівняння

Параметри порівняння Теорія залежностіТеорія модернізації
ПоходженняУдосконалюючи технології, кожна країна може бути багатою, а бідні країни повинні йти шляхом модернізованих, багатших країн. Ідеї ​​Макса Вебера, німецького соціолога (1864-1920).
Основна концепція Більш заможні країни вирішують усі проблеми бідності. Він був розроблений для критики теорії модернізації.    
Основна увага Слаборозвинені або бідні країни.     Розвинені та багаті країни.
TimelineВін був розроблений наприкінці 50-х років. Розвинені країни їх підтримують.
Багаті країни  Багаті країни звинувачують у створенні глобальної бідності.     Їх підтримують країни третього світу.    
ПідтримайтеРозвинені країни їх підтримують. Підтримується розвиненими країнами.

Що таке теорія залежності?

Основи теорії залежності виникли в 1950-х роках аргентинським державним діячем і економістом Раулем Пребішем.

Також читайте:  Яскравий проти темнопольного мікроскопа: різниця та порівняння

Ця теорія відрізняється від будь-якої іншої теорії розвитку тим, що вона виникла в країні третього світу, а не в розвиненій країні першого світу.

Залежні мислителі країн третього світу були стурбовані несправедливою та нерівною ситуацією, в якій опинилися їхні країни. Їх основна увага припадала на пошук причини нерівності. 

Основні положення цієї теорії:

  • Країни третього світу не існують ізольовано. Політичні події в країнах третього світу пов'язані з політичними справами країн першого світу.
  • Економічні та політичні події країн першого світу сильно впливають на економіку та політику країн третього світу. Проте економічні та політичні події країн третього світу впливають на економіку та політику країн першого світу.
  • Економіка та політика взаємопов’язані, і економічна торгівля збільшує розрив між розвиненими країнами та країнами, що розвиваються, замість того, щоб зменшувати його.
  • Розвинені країни є причиною відставання в країнах третього світу.
  • Так довго, як капіталізм залишається у світовій політиці та економіці, становище розвинутих країн і країн, що розвиваються, не зміниться.

Мислителі теорії залежності також дали кілька порад щодо вирішення їх основної проблеми, «нерівності». Вони пропонували створити спільні торгові блоки, ринки або картелі.

Країни третього світу будуть використовуватися шляхом формування спільного фронту ядра. Вони також запропонували елітам країн третього світу взяти на себе відповідальність за протистояння умовам залежності своєї країни.

Елітам пропонувалося інвестувати в національні літературні програми чи будівельні проекти, а не в розкішні виробничі підприємства.

Що таке теорія модернізації?

До кінця Другої світової війни багато країн Латинської Америки, Азії та Африки були піддані впливу капіталізм, але вони не змогли розвинутися і залишилися бідними. У цьому контексті теорія модернізації була розроблена наприкінці 40-х років 20 століття. 

Ця теорія мала на меті дати некомуністичні рішення бідності для країн третього світу. Її основною метою була розробка конкретно капіталістичної, індустріалізованої моделі розвитку шляхом просування демократичних західних цінностей.

Також читайте:  Опір проти реактивного опору: різниця та порівняння

Є два основні аспекти цієї теорії: вона пояснює причину недостатнього розвитку країн третього світу та пропонує рішення.

На думку модернізованих мислителів, країни третього світу розвиваються і ще мають розвинутися, оскільки вони мають кілька культурних бар’єрів, які стримують їх від прямування шляхом розвинених країн. 

Вони припустили, що країни третього світу повинні йти шляхом розвинених країн, взяти їхні культурні цінності та розвивати свою економіку шляхом індустріалізації.

Для цього їм потрібна допомога західних розвинених країн через інвестиції та допомогу. 

Ця теорія підтримує промислово-капіталістичну модель розвитку. Модернізовані мислителі вважали, що капіталізм спонукає до ефективного виробництва через індустріалізацію, процес розвитку фабрично-заводської системи виробництва.

Основні відмінності між теорією залежності та теорією модернізації

  1. Теорія залежності була вперше запропонована наприкінці 1950-х років аргентинським державним діячем та економістом Раулем Пребішем. З іншого боку, витоками теорії модернізації є ідеї німецького соціолога Макса Вебера.
  2. Відповідно до теорії залежності, деякі країни стали багатими, експлуатуючи інші слабкі країни, особливо через колонізацію. Теорія модернізації, з іншого боку, стверджує, що шляхом удосконалення технологій кожна країна може бути багатою, а бідні країни повинні йти шляхом модернізованих, багатших країн.
  3. Основний фокус теорії залежності – слаборозвинені бідні країни. Навпаки, основний фокус теорії модернізації – розвинені та багаті країни.
  4. Теорія залежності була розроблена пізніше, ніж модернізована теорія, яка була розроблена в 1940-х роках. Теорія залежності була розроблена як дія теорії модернізації.
  5. Теорія залежності звинувачує розвинені багаті країни у глобальній бідності, тоді як модернізована теорія звинувачує у бідності слаборозвинені бідні країни третього світу.
посилання
  1. https://www.proquest.com/openview/4039da2e926a00f581534e12d7421167/1?pq-origsite=gscholar&cbl=47510
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00220387108421356

Останнє оновлення: 25 липня 2023 р

крапка 1
Один запит?

Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️

Залишити коментар

Хочете зберегти цю статтю на потім? Клацніть сердечко в нижньому правому куті, щоб зберегти у власній коробці статей!