Кількісні методи включають вимірювання, оскільки зовнішній світ неможливо осягнути без вимірювань. З іншого боку, вимірювання потребують інструментів, які можуть забезпечити кількість. Однак проблема з такими інструментами полягає в тому, що вони не мають гарантії. Тобто вони характеризуються невизначеністю, яку також називають помилкою.
Для оцінки рівня невизначеності вимірювання враховуються два важливі фактори. Точність – один із них. Він відрізняється від точності, іншого фактора в оцінці вимірювання даних, оскільки останній пояснює, наскільки близько чи далеко вимірювання від стандартного чи прийнятого значення.
Навпаки, Precision описує близькість між двома вимірюваннями, незалежно від того, наскільки вони близькі до прийнятного або очікуваного значення. Таким чином, прецизійні вимірювання можуть бути точними або близькими до прийнятного значення.
Ключові винесення
- Точність означає точність вимірювання або рівень його деталізації.
- Це важливий аспект наукових досліджень та інженерії.
- На точність впливають різні фактори, включаючи обладнання, методологію та здатність спостерігача записувати та інтерпретувати дані.
Розуміння точності
Точність використовується для визначення точності вимірювання в математиці, науці та техніці. Відповідно, два або більше факторів або вимірювань використовуються в експеримент щоб спостерігати послідовність і надійність вимірювань. Інакше кажучи; Точність перевіряє, скільки разів певний процес або прилад повторює те саме значення вимірювання.
Як випливає з наведеного вище обговорення, на відміну від точності, яка спостерігає за правдивістю вимірювання, точність оцінює відтворюваність вимірювання. Чим ближче буде значення двох або більше вимірювань, тим вищою буде точність вимірювання.
Приклади точності
Щоб пояснити концепцію точності, можна взяти приклад значення «пі», тобто 3.142857143. В цьому випадку:
- Значення 3.14 називатиметься точним, а не точним, оскільки це найближче число до фактичного значення «пі».
- Однак значення 1.14234567890987654321 буде називатися точним, але неточним. Воно є «точним», оскільки дає набагато більше інформації, але воно не є точним, оскільки далеке від фактичного значення «пі».
- Значення, яке буде проявляти як точність, так і точність — це значення 3.142857143, справжнє значення «пі».
Іншим прикладом для пояснення точності може бути гра в баскетбол. Тут, якщо гравець кидає м’яч з тієї самої сторони кошика, але щоразу пропускає його, вважається, що його кидок має високий рівень точності. У цій ситуації гравець може бути далеко від кошика. Але оскільки м'яч кожного разу падає в одному напрямку, кидок гравця вважається точним.
Концепція точності може стати більш зрозумілою на прикладі гри в дартс.
Переваги точності
Користуватися точним вимірювальним приладом корисніше, ніж неточним, але точним. Це тому, що:
- Точність робить налаштування помилка більш прямолінійним.
- Визначення якості інструменту краще за допомогою Precision, ніж точності.
Недоліки точності
Деякі з властивих обмежень включають наступне:
- Повторні вимірювання не можуть підвищити точність.
- Точність неможливо визначити одним експериментом. Щоб оцінити точність приладу, потрібні численні фактори та дослідження.
- https://journals.humankinetics.com/view/journals/jsr/2/1/article-p35.xml
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpa2/26/2/26_2_253/_article/-char/ja/
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Я вважаю приклади доречними та корисними для розуміння Precision. Публікація була ефективною для чіткої передачі повідомлення.
Безумовно, пов’язані приклади полегшили сприйняття концепції.
Я ціную подвійний фокус на перевагах і недоліках Precision. Він забезпечує збалансований погляд на концепцію.
Пост повчальний. Приклади проникливі та ефективно сприяють роз’ясненню точності.
Добре поставив. Приклади справді покращують розуміння точності.
Цікавий пост. Пояснення дуже докладне, і я ціную це. Він надає правдиву інформацію про точні вимірювання.
Дуже гарне та проникливе читання. Чудово дізнатися про недоліки точності.
Я згоден з вашим коментарем. Це було дуже пізнавально.
Хоча інформація цікава, я вважаю, що вона занадто технічна та надто важка для людини без наукового досвіду.
Влучне зауваження. Неспеціалісту може бути складніше зрозуміти це.
Посилання, подані в кінці, додають довіри до змісту. Цей докладний допис був чудовим досвідом для навчання.
Я не можу погодитись. Посилання підтверджують подану інформацію.
Точність у поясненнях заслуговує похвали. Публікація систематично охоплює всі аспекти точності вимірювань.
Точність у поясненнях, безумовно, виділяє допис.
Абсолютно. Повне висвітлення заслуговує похвали.
Публікація була досить технічної, але вона досить ефективно роз’яснила концепцію Precision. Дуже проникливе читання.
Згоден. Технічні аспекти були добре збалансовані з чіткими поясненнями.
Пост дає чітке уявлення про точність. Однак було б корисно включити більше реальних прикладів.
Я згоден. Приклади з реального світу додали б більше цінності допису.
Надана тут інформація є безцінною. Він дуже інформативний і корисний для розуміння вимірювань.
Безумовно, я ціную увагу до Precision.
Я не можу погодитись. Точність справді має вирішальне значення у вимірюваннях.