Суб’єктивність може бути визначена різними способами, оскільки її значення пов’язане з реальністю, свідомістю, істиною та особистістю. Це філософська концепція. Суб'єктивність - це якість суб'єкта. Це означає людину зі свідомим досвідом, таким як почуття, бажання, перспективи та переконання.
Термін суб'єктивно походить від лат. Це також може означати щось, що позначає або стосується займенника чи іменника, який використовується в реченні для підмета. Суб'єктивні речі здебільшого залежать від власних думок та ідей людини. Тому в цьому немає універсальної істини.
Деякі слова-синоніми суб’єктивного: абстрактний, інстинктивний, упереджений, інтуїтивний, відмінний, персонал, ілюзорний тощо.
Деякі слова-антоніми до суб’єктивного: неупереджений, обміркований, справжній, беземоційний, об’єктивний, неупереджений тощо.
Ключові винесення
- Суб’єктивне відноситься до перспективи або точки зору, яка базується на особистих почуттях, думках або досвіді, а не на об’єктивних фактах.
- Суб’єктивні оцінки чи судження можуть сильно відрізнятися в окремих людей і залежати від культурного походження, виховання та особистих упереджень.
- На відміну від об’єктивних оцінок, які базуються на даних, які можна перевірити та кількісно визначити, суб’єктивні оцінки покладаються на особисту інтерпретацію, і їх може бути складніше виміряти або порівняти.
прикладів
- Ми знаємо, що уподобання в моді та мистецтві суб’єктивні.
- Рам вважає Рохана найрозумнішою людиною в класі. Але я вважаю, що його оцінка суб'єктивна.
- Для критика грамотності важливо не бути суб’єктивним щодо свого підходу.
Яка функція суб'єктивного?
Суб’єктивний підхід, точка зору чи презентація дуже допомагають читачам зрозуміти письменникчерез його/її пояснення та інтерпретацію думок, характерів, вірувань і думок. Суб’єктивне письмо створює напругу та дозволяє читачам інтерпретувати вчинок особи. Цей підхід передбачає те, що кожна людина має своє розуміння та інтерпретацію погляду на речі.
- https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/cogl.1996.7.issue-2/cogl.1996.7.2.183/cogl.1996.7.2.183.xml
- https://www.jbe-platform.com/content/books/9789027274915-17zla
Останнє оновлення: 11 червня 2023 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Ця стаття виконала велику роботу, пояснюючи нюанси суб’єктивності. Я ціную його глибину.
Приклади та посилання додають велику цінність цій статті.
Безумовно, надана інформація є змістовною.
Наведені приклади стисло ілюструють поняття суб’єктивності, додаючи ясності статті.
Так, приклади є чудовою підмогою для розуміння матеріалу.
Я згоден, приклади покращують загальне розуміння.
Ця стаття містить цікаве та дуже вичерпне визначення суб’єктності. Це дуже інформативно, і мені дуже сподобалося його читати.
Це одна з найкращих статей про суб’єктивність, які я читав.
Погодьтеся, ця стаття спонукає до роздумів.
Публікація вдало представляє різні погляди на суб’єктивність, дозволяючи чітко зрозуміти концепцію.
Дійсно, різноманітні точки зору, проілюстровані в цій статті, збагачують розуміння суб’єктивності.
Зміст слугує інформативним оглядом суб’єктивності та її нюансів. Це дає цінну інформацію.
Так, це проникливе читання, яке сприяє глибшому розумінню суб’єктивності.
Незважаючи на те, що стаття містить цінну інформацію, вона представляє суб’єктивність у дещо спрощеній манері.
Я погоджуюся з необхідністю більш детального зображення суб’єктивності.
Дійсно є місце для глибшого дослідження складнощів, притаманних суб’єктивності.
Хоча ця стаття є інформативною, їй бракує критичного залучення, необхідного для таких філософських концепцій, як суб’єктивність.
Незважаючи на те, що він є вичерпним, більш аргументований кут був би корисним.
Я розумію вашу точку зору, критичний аналіз справді можна було б дослідити далі.
Ця стаття містить інформативний огляд суб’єктивного письма, але його глибину можна покращити.
Погодьтеся, розширення глибини змісту було б корисним.
Я розумію, що ви кажете, можливо, більш глибокий аналіз був би корисним.
Стаття ніби применшує складність суб’єктивності, наголошуючи на особистих думках над об’єктивними фактами.
Я згоден, межу між суб’єктивною та об’єктивною перспективами слід досліджувати більш критично.
Наведені навчальні ресурси є дуже корисними та сприяють довірі до статті.
Безумовно, ці ресурси додають ваги наведеним аргументам.