Buccaneer vs Pirate: Sự khác biệt và so sánh

Cướp biển hàng hải đã là mối đe dọa toàn cầu kể từ thời cổ đại. Những tên trộm này nhằm mục đích tiến hành bạo lực tội phạm, lấy đi kho báu và thậm chí bắt cóc người.

Hai loại trộm biển chính là Buccaneers và Cướp biển. Cả hai thuật ngữ được coi là đồng nghĩa nhưng có sự khác biệt rõ ràng.

Chìa khóa chính

  1. Buccaneers chủ yếu nhắm vào các tàu Tây Ban Nha ở Caribe trong thế kỷ 17.
  2. Cướp biển tham gia cướp bóc và bạo lực trên biển mà không phân biệt đối xử với bất kỳ quốc gia hoặc nhóm cụ thể nào.
  3. Những kẻ cướp biển có tổ chức hơn và có quy tắc ứng xử, trong khi những tên cướp biển cơ hội hơn và không được kiểm soát.

mật thám vs cướp biển

Cướp biển là thuật ngữ dùng để mô tả một tên cướp biển hoạt động ở vùng biển Caribe và chủ yếu tập trung vào việc tấn công các tàu và khu định cư của Tây Ban Nha. Cướp biển là những thuyền viên tham gia vào các hành vi cướp biển vì lợi ích cá nhân, chẳng hạn như cướp, trộm hoặc cướp tàu, bất kể nguồn gốc của họ.

mật thám vs cướp biển

Buccaneers đã liên kết với các tàu của Pháp và Anh và tiến hành các cuộc tấn công vào Tiếng Tây Ban Nha tàu thuyền. Họ thậm chí còn nhận được một lá thư thương hiệu do chính quyền Hà Lan, Anh và Pháp cấp.

Những lá thư này là một sự trừng phạt chính thức có thể mang lại sự bảo vệ. Tuy nhiên, khi bị nước đối thủ bắt, những lá thư này không được xem xét và Buccaneers đã bị xử tử.

Trong khi cướp biển ám chỉ tất cả những tên trộm cướp ngoài biển khơi, chúng không làm việc hay liên kết với bất kỳ quốc gia nào nên quốc gia nào cũng không xác nhận hành động của chúng. Họ tiến hành vụ cướp của họ trên một thuyền. Cướp biển nhằm tiến hành bạo lực tội phạm.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhBuccaneerPirate
Từ phái sinh Bắt nguồn từ một từ tiếng Tây Ban Nha gọi là “bucanero” và cũng từ từ “buccan” trong tiếng CaribêBắt nguồn từ tiếng Latin “pirata” có nghĩa là cướp biển
Định nghĩaMột nhóm cướp biển riêng biệt của vùng biển Caribê từ thế kỷ 17 đến thế kỷ 18Những kẻ tấn công tàu hoặc thị trấn để cướp hoặc bắt cóc người và kho báu
kịch bản hiện tạiBuccaneers đã tuyệt chủng Cướp biển vẫn còn
Khu vực tấn công Tập trung ở biển Caribê trên các tàu Tây Ban NhaTrên toàn thế giới, đặc biệt là ở các khu vực du lịch đông đúc
hợp phápBản chất mơ hồ, vì một số nhóm có thư bảo hộ được cấp bởi quốc gia tài trợ để bảo hộ Bị toàn cầu lên án và trừng trị nghiêm khắc khi bị bắt

Buccaneer là gì?

Buccaneer dùng để chỉ các tư nhân hoặc thủy thủ vùng biển Caribe, đặc biệt là trong thế kỷ 17 và 18. Những tư nhân Caribe này còn được gọi là Anh em của Bờ biển.

Cũng đọc:  Giả thuyết vs Mục đích: Sự khác biệt và So sánh

Buccaneer còn được coi là những thợ săn Tortuga và Hispaniola sống sót nhờ lợn rừng và gia súc. Thịt bắt được hun khói trên lửa chậm.

Thuật ngữ "buccaneer" có nguồn gốc từ một từ tiếng Tây Ban Nha gọi là "bucanero" và cũng từ từ "buccan" trong tiếng Caribê. Một từ tiếng Pháp khác gọi là “boucane” được coi là nguồn gốc của từ này vì nó dùng để chỉ các khung để hun khói thịt.

Buccaneers khác với các thủy thủ Caribe khác vì các thủy thủ có căn cứ cố định được xây dựng ở Tây Ấn. Buccaneers thậm chí còn sắp xếp các vỏ bọc hợp pháp cho các cuộc tấn công của họ.

Vì vậy, họ có khả năng cướp bóc bất kỳ quốc gia nào có sự bảo vệ (thư thương mại do chính quyền Hà Lan, Anh và Pháp cấp). Ngay cả khi họ không có thư hợp lệ, họ cũng không quan tâm đến những vấn đề pháp lý.

Những kẻ cướp biển có chuyên môn trong việc leo lên tàu trước khi có báo động và giết chết bất kỳ sĩ quan hoặc người lái tàu nào gây cản trở. Họ thậm chí còn đột kích các thị trấn từ phía đất liền.

Bao tải Campeche là cuộc tấn công trên bộ đầu tiên của bọn cướp biển. Những kẻ cướp biển thậm chí còn bị trừng phạt nặng nề mỗi khi bị bắt. Các hình phạt giống như hành quyết công khai hoặc xác chết bị nhốt trong lồng sắt.

thợ làm bánh

Cướp biển là gì?

Cướp biển được gọi là một tên cướp thực hiện hành vi bạo lực bất hợp pháp trên biển hoặc trên bờ biển. Từ cướp biển có nguồn gốc từ tiếng Latin “pirata”, có nghĩa là kẻ cướp biển.

Từ cướp biển cũng được lấy cảm hứng từ từ “peiratēs” trong tiếng Hy Lạp, có nghĩa là kẻ tấn công. Những vụ cướp biển xảy ra sớm nhất vào khoảng thế kỷ 14.

Cũng đọc:  Diện tích bề mặt so với Thể tích: Sự khác biệt và So sánh

Người Hy Lạp cổ đại coi cướp biển là một nghề khả thi, mặc dù nó bị coi thường như một nghề đáng hổ thẹn. Cướp biển không chỉ cướp tàu mà còn bắt cóc phụ nữ và trẻ em. Họ thậm chí còn bị bán làm nô lệ.

Cướp biển có hệ thống phân cấp tiền và cướp bóc. Cướp bóc và cướp bóc đều ở dạng thiết bị của tàu và hàng hóa.

Một số cướp bóc thậm chí còn bao gồm cả đồ trang sức, trong khi những thứ khác bao gồm nước, rượu, thực phẩm, vũ khí và quần áo. Mặc dù nam giới thống trị nghề cướp biển nhưng cũng có những nữ cướp biển.

Mặc dù phụ nữ bị coi là xui xẻo và có thể dẫn đến tranh chấp, một số nữ cướp biển vẫn ăn mặc và cải trang thành nam giới.

Một số vụ đắm tàu ​​lớn mọi thời đại là Whydah Gally (1984), Queen Anne's Revenge (1996) và Golden Fleece (2009). Những vụ đắm tàu ​​này đã xảy ra từ lâu nhưng sau đó đã được trục vớt. Ở mọi quốc gia đều có luật pháp nghiêm khắc đối với những tên cướp biển bị bắt.

cướp biển

Sự khác biệt chính giữa Buccaneer và Cướp biển

  1. Buccaneers định cư trên đảo Hispaniola, trong khi cướp biển không có nơi định cư cụ thể.
  2. Buccaneers làm việc cho các tàu Pháp và Anh để chống lại tàu Tây Ban Nha, trong khi cướp biển không làm việc cho bất kỳ quốc gia nào.
  3. Buccaneers tấn công các tàu ở Biển Caribe, trong khi cướp biển tấn công các tàu trên khắp thế giới, đặc biệt là ở các khu vực có tuyến đường biển có mật độ giao thông đông đúc.
  4. Buccaneers đã có công văn chính thức xử phạt và bảo vệ từ quốc gia tài trợ, trong khi những tên cướp biển không có bất kỳ sự bảo vệ nào và bị trừng phạt nặng nề khi bị bắt.
  5. Buccaneers là một nhóm cụ thể và hiện đã tuyệt chủng, trong khi cướp biển đã có từ thế kỷ 14 và tồn tại cho đến nay.
Sự khác biệt giữa Buccaneer và Cướp biển
dự án
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=YRM-RpBiyTEC&oi=fnd&pg=PP2&dq=buccaneer+and+pirate&ots=MlbXcI4W7Q&sig=zrNSldabN1F1_oZ2xgUJ4qpRt0g

Cập nhật lần cuối: ngày 24 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

14 suy nghĩ về “Buccaneer vs Pirate: Sự khác biệt và so sánh”

  1. Văn bản cung cấp một phân tích sâu sắc và kỹ lưỡng về sự khác biệt lịch sử và văn hóa giữa những người khai thác mật ong và cướp biển. Đó là một sự trình bày tuyệt vời giúp nâng cao kiến ​​thức của chúng ta về cướp biển hàng hải.

    đáp lại
  2. Văn bản này cung cấp lời giải thích chi tiết về sự khác biệt mang tính sắc thái giữa những kẻ khai thác mật ong và cướp biển, cả về mặt lịch sử lẫn phương thức hoạt động cũng như tư cách pháp lý của họ. Đó là một phân tích toàn diện và sâu sắc về cướp biển.

    đáp lại
    • Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Bài viết cung cấp sự hiểu biết thấu đáo về bối cảnh lịch sử và sự khác biệt về sắc thái giữa cướp biển và cướp biển. Đó là một bài đọc hấp dẫn.

      đáp lại
  3. Một cuộc khám phá tỉ mỉ và chi tiết về những tên cướp biển và cướp biển, làm sáng tỏ nguồn gốc lịch sử và sự khác biệt pháp lý của chúng. Bài viết này cung cấp một tường thuật hấp dẫn về cướp biển hàng hải.

    đáp lại
    • Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Việc xem xét toàn diện về cướp biển và cướp biển của bài viết mang lại sự hiểu biết phong phú và mang tính học thuật về lịch sử hàng hải.

      đáp lại
    • Tuyệt đối! Sự mô tả đầy sắc thái của bài báo về những kẻ cướp biển và cướp biển giúp chúng ta hiểu sâu hơn về các khía cạnh lịch sử và pháp lý của cướp biển hàng hải.

      đáp lại
  4. Bài báo trình bày một tài khoản được nghiên cứu kỹ lưỡng và mạch lạc về sự khác biệt giữa những kẻ khai thác mật ong và cướp biển. Đó là một phần thông tin làm sáng tỏ ý nghĩa lịch sử của nạn cướp biển hàng hải.

    đáp lại
  5. Một phân tích hấp dẫn và sâu sắc về những người khai thác hải sản và cướp biển, cung cấp sự khám phá sâu sắc về sự khác biệt trong lịch sử và văn hóa của họ. Đó là một tác phẩm hấp dẫn và học thuật.

    đáp lại
  6. Bài báo cung cấp một khám phá sâu sắc về sự tương phản giữa những kẻ khai thác mật ong và cướp biển, cung cấp bối cảnh lịch sử có giá trị và những hiểu biết sâu sắc về các sắc thái. Đó là một tác phẩm hấp dẫn và mang tính học thuật.

    đáp lại
    • Hoàn toàn đồng ý! Việc kiểm tra chi tiết của bài viết về sự khác biệt giữa những người khai thác mật ong và cướp biển đưa ra một câu chuyện hấp dẫn làm phong phú thêm sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử hàng hải.

      đáp lại
  7. Cái nhìn sâu sắc hấp dẫn về các khía cạnh lịch sử, xã hội và pháp lý của những kẻ cướp biển và cướp biển. Bài viết đã nắm bắt một cách xuất sắc sự tương phản giữa hai nhóm này và cung cấp một lượng thông tin phong phú. Làm tốt!

    đáp lại
    • Tuyệt đối! Bài viết đi sâu vào khía cạnh lịch sử và văn hóa của bọn cướp biển và cướp biển. Nó kích thích tư duy và hấp dẫn.

      đáp lại
    • Tôi hoàn toàn ấn tượng với kiến ​​thức sâu rộng và cái nhìn sâu sắc về lịch sử được cung cấp trong bài viết này. Đó là một cuộc khám phá hấp dẫn về sự khác biệt giữa cướp biển và cướp biển.

      đáp lại
  8. Văn bản này cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về sự khác biệt lịch sử và pháp lý giữa những người khai thác mật ong và cướp biển. Đó là một phân tích tỉ mỉ và kích thích tư duy về nạn cướp biển.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!