Camera Quad của Cisco so với LoaTrack: Sự khác biệt và so sánh

Cisco đã đi tiên phong trong lĩnh vực phần mềm mạng, phần cứng và nhiều sản phẩm và dịch vụ kỹ thuật khác trong nhiều năm. Công ty đã tung ra các hệ thống hội nghị truyền hình đã được chứng minh là có lợi cho nhiều doanh nghiệp. Cisco Quad Camera và SpeakerTrack là các camera được cài đặt trong các hệ thống video này.

Chìa khóa chính

  1. Cisco Quad Camera có bốn camera tích hợp, cho phép xem góc rộng và cận cảnh, trong khi SpeakerTrack sử dụng hai camera riêng biệt để theo dõi các diễn giả đang hoạt động.
  2. Camera Quad của Cisco dựa vào quá trình xử lý hình ảnh nâng cao để theo dõi người nói, trong khi đó SpeakerTrack sử dụng khả năng tam giác âm thanh và nhận dạng khuôn mặt.
  3. Cisco Quad Camera tương thích với Cisco Webex Room Panorama, trong khi LoaTrack được thiết kế để sử dụng với các hệ thống Cisco TelePresence MX700 và MX800.

Camera Quad của Cisco so với LoaTrack

Sự khác biệt giữa Camera Quad của Cisco và LoaTrack là Camera Quad của Cisco là một thiết bị tương đối nhỏ hơn và nhẹ hơn, hỗ trợ độ phân giải 5120 X 2880 pixel, trong khi LoaTrack là camera lớn và nặng chỉ hỗ trợ độ phân giải 1080 pixel. Trong khi Quad Camera có độ nét cực cao, LoaTrack chỉ có độ nét cao.

Camera Quad của Cisco so với LoaTrack

Camera Quad của Cisco đi kèm với WebEx Hệ thống hội thảo Room Kit Plus. Đó là máy ảnh 5k Ultra HD với zoom kỹ thuật số 5x. Máy ảnh này có khả năng lia máy tuyệt vời và trường quan sát đáng kể cho các phòng hội nghị cỡ trung bình đến lớn. Nó thậm chí còn có micrô và loa tích hợp.

Trong khi đó, LoaTrack là thiết bị camera kép tương thích với nhiều hệ thống video khác nhau. Nó là một máy ảnh độ nét cao với zoom kỹ thuật số 2x. Trường nhìn không thể mở rộng như Quad Camera nhưng vẫn đủ tốt cho các phòng lớn. LoaTrack cũng có micrô và loa tích hợp.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhCamera Quad của CiscoLoa theo dõi
Kích thướcCisco Quad Camera nhỏ hơn với chiều cao 120mm, chiều rộng 95mm và chiều sâu 103mm.LoaTrack lớn hơn với chiều cao 292mm, chiều rộng 800mm và chiều sâu 210mm.
Trọng lượng máyNó nhẹ hơn, nặng 4.8 kg.Nó nặng hơn, nặng 11.5 kg.
Độ phân giảiNó có độ phân giải siêu HD 5k.Nó có độ phân giải cao 1080p60.
ZoomNó có zoom kỹ thuật số 5x.Nó có zoom kỹ thuật số 2x.
Trường nhìnNó có góc nhìn ngang 83 độ và 51.5 độ.Nó có trường nhìn 80 độ ngang và 48.8 độ dọc.
Canh nét thủ côngNó không có lấy nét thủ công.Nó có một tiêu điểm thủ công.
Kết nối HDMINó có 2 kết nối HDMI.Nó chỉ có 1 kết nối HDMI.
Giá trị FNó có Giá trị F là 2.0.Nó có Giá trị F là 1.5.
Khả năng tương thíchNó tương thích với bộ giải mã Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus và Telepresence SX80.Nó tương thích với tất cả các thiết bị như thiết bị cũ cùng với Telepresence C90, C60 và C40.

Camera Quad của Cisco là gì?

Camera Quad của Cisco là thiết bị đi kèm với WebEx Room Kit Plus. Nó đi kèm với độ phân giải 5k ultra-HD và zoom kỹ thuật số 5x. Micrô và loa được tích hợp vào hệ thống, mang lại trải nghiệm âm thanh chất lượng cao. Máy ảnh này hoàn hảo cho các phòng hội nghị cỡ trung bình đến lớn có sức chứa lên đến 14 người. Nó thậm chí còn đi kèm với bảng điều khiển Room Navigator.

Cũng đọc:  eSim vs Sim vật lý: Sự khác biệt và so sánh

Thiết bị có trọng lượng nhẹ và nhỏ nên dễ dàng di chuyển và lắp đặt. Nó có chiều cao 120mm, rộng 95mm và sâu 103mm. Trọng lượng của máy ảnh là 4.8 kg. Có 2 kết nối HDMI có sẵn trong hệ thống của nó. Tuy nhiên, Cisco Quad Camera chỉ tương thích với Cisco WebEx Bộ giải mã Codec Pro, Codec Plus và Telepresence SX80.

Bất kể, nó có góc nhìn ngang 83 độ và 51.5 độ. Điều này tạo điều kiện cho một cái nhìn tốt và khả năng panning. Máy ảnh tự động phát hiện tất cả những người tham gia cuộc họp, do đó sắp xếp họ theo cách thuận tiện cho mắt.

Máy ảnh thậm chí còn có khả năng khử tiếng ồn. Tính năng này giảm tất cả các tiếng ồn không mong muốn và nhiễu hạt được tạo ra trong nền. Hơn nữa, phần mềm của hệ thống video tự cập nhật.

LoaTrack là gì?

Cisco Telepresence SpeakerTrack 60 là một hệ thống camera kép hỗ trợ trải nghiệm âm thanh và video phong phú cho người dùng. Các máy ảnh có độ phân giải 1080p60 và zoom kỹ thuật số 2x. Giống như Quad Camera, thiết bị này cũng được tích hợp loa và micrô. Đây là một trong những điểm bán hàng độc đáo của nó.

Một loa đang hoạt động được cài đặt vào hệ thống này, cho phép camera hiển thị chế độ xem thực tế mà không cần thay đổi kích thước bất kỳ thành phần nào. Với tính năng này, các cuộc họp có thể diễn ra trôi chảy khi camera kép theo dõi ngay lập tức tất cả những người tham gia và chuyển đổi mục đích sử dụng. Hơn nữa, không có độ trễ trong quá trình truyền video, cho phép những người ở đầu bên kia xem mọi thứ trong thời gian thực.

Thiết bị tương thích với Cisco WebEx Codec Pro, WebEx Plus, bộ giải mã Cisco Telepresence SX80, bộ giải mã Telepresence C90, bộ giải mã Telepresence C60 và bộ giải mã Telepresence C40. Nó có trường nhìn 80 độ ngang và 48.8 độ dọc. Hơn nữa, nó có chiều cao 292mm, rộng 800mm và sâu 210mm. Máy nặng 11.5 kg.

Cũng đọc:  PBX vs Centrex: Sự khác biệt và So sánh

Thiết kế của máy ảnh nặng nhưng vẫn được gắn tốt. Kiến trúc công nghiệp của nó cho phép nó hòa vào căn phòng mà không trông quá kỳ quặc. Hơn nữa, phần cứng thậm chí có thể chịu được nhiệt độ thấp và độ ẩm cao.

Sự khác biệt chính giữa Camera Quad của Cisco và LoaTrack

  1. Camera Quad của Cisco nhỏ hơn, với chiều cao 120mm, chiều rộng 95mm và chiều sâu 103mm, trong khi LoaTrack tương đối lớn hơn, với chiều cao 292mm, chiều rộng 800mm và chiều sâu 210mm.
  2. Camera Quad của Cisco nhẹ hơn, nặng 4.8 kg, trong khi LoaTrack nhẹ hơn, nặng 11.5 kg.
  3. Camera Quad của Cisco có độ phân giải siêu HD 5k trong khi LoaTrack có độ phân giải độ nét cao 1080p60.
  4. Camera Quad của Cisco có thu phóng kỹ thuật số 5x, trong khi LoaTrack chỉ có thu phóng kỹ thuật số 2x.
  5. Camera Quad của Cisco có trường nhìn 83 độ theo chiều ngang và 51.5 độ, trong khi LoaTrack có trường nhìn theo chiều ngang 80 độ và 48.8 độ theo chiều dọc.
  6. Camera Quad của Cisco không có tính năng lấy nét thủ công, trong khi LoaTrack có tính năng lấy nét thủ công.
  7. Camera Quad của Cisco có 2 kết nối HDMI, trong khi LoaTrack chỉ có một.
  8. Camera Quad của Cisco có Giá trị F là 2.0, trong khi LoaTrack có Giá trị F là 1.5.
  9. Camera Quad của Cisco tương thích với codec Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus và Telepresence SX80, trong khi LoaTrack tương thích với nhiều thiết bị hơn.
dự án
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=1fKoJX40KtYC&oi=fnd&pg=PR20&dq=Cisco+quad+camera&ots=oUukJNGhUh&sig=0tmbbOfdERmY624xNIk9rD7bA3U
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9053171/

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 12 trên "Camera Quad của Cisco và Loa Track: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Việc so sánh chi tiết giữa Cisco Quad Camera và LoaTrack cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về các khía cạnh kỹ thuật và chức năng của chúng. Nhìn chung, đây là một bài viết có cấu trúc tốt và nhiều thông tin.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý. Bài viết làm sáng tỏ các sắc thái của các hệ thống video này, khiến nó trở thành nguồn tài nguyên tuyệt vời cho các doanh nghiệp đang muốn đầu tư vào công nghệ hội nghị chất lượng cao.

      đáp lại
  2. Thông số kỹ thuật chi tiết và chức năng độc đáo của Cisco Quad Camera và LoaTrack được giải thích rõ ràng trong bài viết. Phân tích chuyên sâu này có lợi cho các doanh nghiệp đang tìm kiếm giải pháp hội nghị truyền hình tiên tiến.

    đáp lại
    • Tôi đồng ý rằng việc so sánh chi tiết là vô giá trong việc hiểu được lợi ích và ứng dụng riêng biệt của các hệ thống video này, cho phép các công ty đưa ra lựa chọn sáng suốt dựa trên yêu cầu cụ thể của họ.

      đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, những hiểu biết chi tiết về thông số kỹ thuật và sự khác biệt giữa Quad Camera và LoaTrack cung cấp sự hiểu biết toàn diện về khả năng của chúng, hỗ trợ các công ty đánh giá nhu cầu hội nghị của họ.

      đáp lại
  3. Tổng quan toàn diện về Cisco Quad Camera và LoaTrack, cùng với những so sánh của chúng, có tính giáo dục cao. Nó cung cấp những hiểu biết chi tiết về các tính năng độc đáo và khả năng tương thích của các hệ thống hội nghị tiên tiến này.

    đáp lại
  4. Bảng so sánh đặc biệt hữu ích trong việc minh họa sự khác biệt giữa hai hệ thống camera. Rõ ràng là cả hai đều có những lợi thế và khả năng riêng biệt đáp ứng các nhu cầu kinh doanh khác nhau.

    đáp lại
  5. Thông tin về Cisco Quad Camera và LoaTrack rất đầy đủ và chi tiết. Bài viết nêu bật một cách hiệu quả các tính năng và thông số kỹ thuật chính của từng hệ thống.

    đáp lại
  6. Các mô tả chi tiết về thông số kỹ thuật, kích thước và độ phân giải của Cisco Quad Camera và LoaTrack rất ấn tượng. Bài viết này là nguồn tài nguyên quý giá cho các tổ chức khám phá các giải pháp hội nghị truyền hình.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, các chi tiết sắc thái và phân tích so sánh cung cấp cái nhìn tổng quan sâu sắc về khả năng và khả năng tương thích của các hệ thống này, giúp doanh nghiệp đưa ra quyết định sáng suốt.

      đáp lại
  7. Phần giải thích kỹ lưỡng về Cisco Quad Camera và LoaTrack, cùng với các tính năng độc đáo của chúng, cho phép người đọc hiểu sâu hơn về các công nghệ hội nghị truyền hình tiên tiến này. Bài viết có tính thông tin cao.

    đáp lại
  8. Các thông số kỹ thuật được cung cấp trong bài viết này rất chuyên sâu và hữu ích trong việc tìm hiểu sự khác biệt giữa Quad Camera và SoundTrack. Bài viết được nghiên cứu kỹ lưỡng và cung cấp những hiểu biết có giá trị.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!