Răn đe vs Trừng phạt: Sự khác biệt và So sánh

Răn đe và trừng phạt là hai thuật ngữ có liên quan đến pháp luật. Cả hai điều khoản đều gắn liền với căn cứ của hình phạt và có ý nghĩa rất lớn.

Mặc dù Răn đe và Trừng phạt có liên quan với nhau nhưng chúng mang những ý nghĩa và tầm quan trọng khác nhau.

Chìa khóa chính

1. Răn đe nhằm mục đích ngăn chặn hành vi phạm tội trong tương lai bằng cách áp đặt các hình phạt, trong khi trừng phạt tìm cách trừng phạt những kẻ phạm tội vì những hành động trong quá khứ của họ.
2. Răn đe tập trung vào những hậu quả tiềm ẩn đối với tội phạm và xã hội, trong khi trừng phạt nhấn mạnh sự cân bằng đạo đức giữa tội ác và hình phạt.
3. Các nguyên tắc thực dụng ủng hộ sự răn đe, trong khi sự trừng phạt dựa trên các lý thuyết bản thể luận về công lý.

Răn đe vs trừng phạt

Răn đe là ý tưởng rằng việc trừng phạt một cá nhân sẽ ngăn cản những người khác phạm tội tương tự. Retribution là ý tưởng rằng hình phạt là cần thiết như một phản ứng đạo đức đối với hành vi sai trái. Răn đe tìm cách ngăn chặn tội phạm trong tương lai, trong khi trừng phạt nhằm mục đích mang lại cảm giác thỏa mãn về mặt đạo đức.

Răn đe là một loại luật trong đó người tố cáo bị trừng phạt để anh ta không thể lặp lại sai lầm.

Hình phạt như vậy được thực hiện để làm gương trong xã hội rằng trong tương lai, không ai sẽ lặp lại sai lầm tương tự.

Mặt khác, Retribution đề cập đến hình phạt mà mục đích chính là lấy trả thù về người tố cáo.

Hành động khó chịu tương tự được nạn nhân lặp lại với người tố cáo để khiến anh ta nhận ra sai lầm của mình.

Tóm lại, hình phạt phải tương xứng.

Bảng so sánh

Các thông số so sánh	Ngăn cản	Sự trừng phạt
Năm giới thiệu	Thuật ngữ Răn đe đã được giới thiệu vào năm 1764.	Cả hai trường hợp lớn cũng như nhỏ đều sử dụng lý thuyết Quả báo.
Cha	Cha đẻ hay Người tạo ra thuyết Răn đe là Cesare Beccaria.	Devis là người đã đưa ra lý thuyết Quả báo.
Loại trường hợp	Lý thuyết răn đe được sử dụng trong các hành vi nghiêm trọng hơn.	Răn đe đã được lấy từ thuật ngữ Latin 'răn đe' có nghĩa là 'chống lại'.
Motive	Động cơ chính của lý thuyết Răn đe được sử dụng để thiết lập một tác động đến xã hội.	Răn đe đã được lấy từ thuật ngữ Latin 'deterrentem' có nghĩa là 'chống lại'.
Từ nguyên của thuật ngữ	Thuật ngữ "quả báo" trong tiếng Latinh là thuật ngữ chính mà từ đó quả báo bắt nguồn từ đó có nghĩa là "trả lại những gì đến hạn".	Thuật ngữ Latinh 'quả báo' là thuật ngữ chính bắt nguồn từ quả báo, có nghĩa là 'trả lại những gì đến hạn'.

Răn đe là gì?

Có nhiều loại hình phạt khác nhau trong luật, do đó, Răn đe là một trong những hình phạt.

Trong Răn đe, người truy cập bị trừng phạt tàn nhẫn vì sai lầm của họ và hình phạt nghiêm khắc đến mức người tố cáo thậm chí không thể phản đối.

Do đó, người tố cáo không bao giờ có cơ hội đưa ra lời biện minh.

Hình phạt như vậy được đưa ra để làm gương và sợ hãi trong tâm trí của người dân trong xã hội để họ không lặp lại sai lầm.

Nói chung, những hình phạt như vậy được áp dụng nhiều hơn cho các hành vi tàn bạo.

Luật Răn đe có hiệu lực vào năm 1764 và được giới thiệu bởi Cesare Beccaria, được biết đến là Cha đẻ của Răn đe.

Cesare Beccaria đưa ra luật này để làm gương trong xã hội để mọi người sống trong giới hạn của mình.

Nhưng, về sau, nó còn dẫn đến nhiều hệ lụy tiêu cực khác.

Răn đe là một thuật ngữ Latinh từ 'răn đe', và ý nghĩa từ nguyên của nó là 'chống lại'.

Một số lợi ích đi kèm với lý thuyết Răn đe là nó giúp duy trì an ninh, ở một mức độ nào đó, nó tránh được việc làm bất hợp pháp từ xã hội, v.v.

Trong khi những bất lợi sau này do lý thuyết này đưa ra là đôi khi trở nên khó trừng phạt người tố cáo vì những tội ác nghiêm trọng, người tố cáo không bao giờ có cơ hội biện minh hoặc xin lỗi về những sai lầm của mình, v.v.

Quả báo là gì?

Hành động mà người tố cáo bị trừng phạt theo cách tương tự như nạn nhân được gọi là thuyết quả báo. Đó là một trong những lý thuyết trừng phạt được giới thiệu bởi người tạo ra nó là Devis.

Davis lần đầu tiên giới thiệu lý thuyết này vào khoảng những năm 1980. Nó được coi là một trong những hình phạt quan trọng nhất, nhưng sau đó nó cũng bị chỉ trích.

Retribution có nguồn gốc từ thuật ngữ Latin 'retribution', và nghĩa của nó là 'trả lại những gì đến hạn'.

Lý thuyết trừng phạt đã được sử dụng trong cả trường hợp nhỏ cũng như đối với các trường hợp quan trọng. Theo lý thuyết này, người truy cập nhất định phải chịu đựng như nạn nhân nếu bị phát hiện tội.

Ví dụ- Nếu một người giết ai đó, và do đó nếu người truy cập bị kết tội, thì người tố cáo sẽ bị kết án tử hình.

Nhưng sau đó, lý thuyết này bị chỉ trích vì ngay cả khi người tố cáo bị trừng phạt, nạn nhân sẽ không làm gì nữa.

Giống như trong ví dụ, nạn nhân đã chết; ngay cả khi người tố cáo bị trừng phạt, nạn nhân sẽ không sống lại.

Lý thuyết này mang lại lợi ích cho xã hội bằng cách đảm bảo người tố cáo sẽ bị trừng phạt 100%, duy trì sự cân bằng, v.v.

Và thiệt thòi cũng giống như người tố cáo sẽ không bao giờ có cơ hội để cải thiện bản thân.

Sự khác biệt chính giữa răn đe và trừng phạt

1. Năm 1764, luật Răn đe lần đầu tiên được đưa ra; mặt khác, trong những năm 1980, thuyết Quả báo đã được thiết lập.
2. Cesare Beccaria là người đã đưa ra học thuyết Răn đe. Mặt khác, lý thuyết Quả báo được đưa ra bởi Devis.
3. Trong các tội phạm nghiêm trọng, lý thuyết răn đe được áp dụng, trong khi lý thuyết quả báo được sử dụng trong các trường hợp nặng và nhỏ.
4. Nêu gương trong tâm trí mọi người là động cơ chính của thuyết Răn đe. Mặt khác, lý thuyết Retribution hoạt động dựa trên động cơ trả thù.
5. Răn đe là một thuật ngữ có nguồn gốc từ thuật ngữ Latinh 'răn đe', có nghĩa là 'chống lại'. Mặt khác, 'quả báo' là một thuật ngữ Latinh được biết đến là thuật ngữ gốc của Retribution có nghĩa là 'trả lại những gì đến hạn'.

dự án

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/scal56&section=43
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/tlr75&section=63

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX