Kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức: Sự khác biệt và so sánh

Sự hỗn loạn trong xã hội là điều hiển nhiên. Mỗi cá nhân mang theo nhận thức của mình về thế giới và hoạt động tương ứng; nhận thức được xây dựng qua nhiều năm và có được từ các giá trị, nền tảng và kinh nghiệm gia đình.

Mọi người thường phá vỡ các giao thức và hành động theo hệ tư tưởng và nhận thức của họ chống lại hệ tư tưởng và nhận thức của một nhóm dân cư tạo ra sự tàn phá.

Các hướng dẫn được ghi trong hiến pháp của mỗi quốc gia đảm bảo hành vi và đạo đức ở cấp độ lớn hơn. Đồng thời, một số người trong các nhóm nhỏ hơn thực hành cách của họ đạo đức trị an.

Kiểm soát xã hội là thực thi các tiêu chuẩn và chuẩn mực có thể chấp nhận được để đạt được sự gắn kết và trật tự xã hội. Nó cũng hoạt động chính thức và không chính thức, cả hai đều quản lý để mang lại sự ổn định cho hệ thống.

Các nội dung chính

  1. Kiểm soát xã hội chính thức liên quan đến việc sử dụng các hệ thống đã được thiết lập, chẳng hạn như luật pháp, quy định và các tổ chức như cảnh sát và tòa án, để thực thi các chuẩn mực xã hội và duy trì trật tự xã hội.
  2. Kiểm soát xã hội không chính thức dựa trên các chuẩn mực xã hội, phong tục và kỳ vọng trong một cộng đồng hoặc nhóm, sử dụng các cơ chế như áp lực xã hội, buôn chuyện hoặc tẩy chay để điều chỉnh hành vi mà không cần các quy tắc hoặc thể chế chính thức.
  3. Cả kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức đều nhằm mục đích điều chỉnh hành vi và duy trì trật tự xã hội. Tuy nhiên, kiểm soát xã hội chính thức sử dụng các hệ thống và thể chế chính thức, trong khi kiểm soát xã hội không chính thức dựa trên các chuẩn mực và kỳ vọng xã hội trong cộng đồng hoặc nhóm.

Kiểm soát xã hội chính thức so với Kiểm soát xã hội không chính thức

Các biện pháp kiểm soát xã hội chính thức đề cập đến việc thực thi các quy tắc được hỗ trợ bởi một số thực thể mạnh như chính phủ, v.v. Đây là tập hợp các hướng dẫn cần thiết để mọi người tuân theo. Kiểm soát xã hội không chính thức là các quy tắc được tạo ra bởi mọi người trên cơ sở niềm tin của họ, v.v.

Cũng đọc:  Dân tộc và chủng tộc: Sự khác biệt và so sánh
Kiểm soát xã hội chính thức vs Kiểm soát xã hội không chính thức

 

Bảng so sánh

Tham số so sánhKiểm soát xã hội chính thứcKiểm soát xã hội không chính thức
Hướng dẫnMột tập hợp các quy tắc và quy tắc bằng văn bản được thông báo đầy đủ cho người dân.Đây là lời nói và không chính thức hoặc tài liệu.
Đảng chủ quảnNgười đứng đầu nhà nước, chính phủ hoặc khu vực doanh nghiệp là người sử dụng lao động. Họ chịu trách nhiệm thực hiện các hành động cần thiết.Cha mẹ dạy những điều nên làm và không nên làm từ khi còn nhỏ. Ngoài ra, người đứng đầu thị tộc, được bổ nhiệm không chính thức, quyết định.
Hiệu quảCác biện pháp kiểm soát chính thức sẽ hiệu quả hơn khi nó hoạt động một cách có hệ thống.Hiệu quả hợp tác thấp.
Thiên nhiênNó liên quan đến một khối lượng lớn hơn, và tất cả cư dân đều thuộc về nó bất kể dịch vụ cộng đồng hay tôn giáo.Nó liên quan đến một phần cộng đồng nhỏ hơn, nơi mọi người được kết nối chặt chẽ. Nó không thành công khi áp dụng cho một phần lớn hơn.
Các Ứng DụngPhạt tiền, phạt tù, và trong hầu hết các trường hợp nghiêm trọng, án tử hình hoặc gặp phải.Áp lực ngang hàng, xấu hổ, bối rối trước công chúng và tẩy chay được sử dụng để xây dựng các tiêu chuẩn xã hội.
Ghim cái này ngay để nhớ sau
Ghim cái này

 

Kiểm soát xã hội chính thức là gì?

Các biện pháp kiểm soát xã hội chính thức, như tên gọi, là các hướng dẫn chính thức, được hình thành hợp pháp để duy trì sự ổn định và chống lại sự bất công.

Chúng là những bộ chữ viết được áp dụng cho tất cả công dân của một tiểu bang hoặc một quốc gia, bất kể niềm tin tôn giáo, giới tính, màu da hay dân tộc.

Các biện pháp kiểm soát được thực thi bởi chính phủ và các tổ chức có thẩm quyền hoặc có tiếng nói được đa số chấp nhận.

Nó được thực hiện bằng cách thực hiện các luật và quy định đã nêu và nghiêm cấm hành vi phi đạo đức. Việc xử lý tình huống tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng và có thể từ phạt tiền đơn giản đến phạt tù và thậm chí là tử hình.

Cũng đọc:  Crips vs Bloods: Sự khác biệt và so sánh

Trong thế giới doanh nghiệp, các nguyên tắc tổ chức hướng dẫn và điều chỉnh sự bất tuân, nhân viên phải tuân theo các quy trình định hướng và việc đi chệch khỏi các nguyên tắc có thể dẫn đến việc chấm dứt hợp đồng.

kiểm soát xã hội chính thức
 

Kiểm soát xã hội không chính thức là gì?

Kiểm soát xã hội không chính thức là một cách tùy tiện và cục bộ để áp đặt và thực thi các chuẩn mực được coi là lành mạnh và nhân đạo.

Không có hồ sơ bằng văn bản hoặc tài liệu nhưng được chấp nhận vẽ đường để duy trì sự ổn định và tỉnh táo. Chúng được cha mẹ truyền lại và người lớn tuổi và được dạy như một nền tảng để cư xử đúng mực và không tham gia vào các hoạt động không thể chấp nhận được.

Mức độ nghiêm trọng và sự kiểm soát xã hội khác nhau, những người dân địa phương cảm thấy tội lỗi và xấu hổ trước những phán xét đã cải thiện hành vi của họ, nhưng nó sẽ thất bại khi mối quan hệ trong cộng đồng yếu kém, nơi mọi người không quan tâm đến những gì người khác nghĩ.

kiểm soát xã hội không chính thức

Sự khác biệt chính giữa Kiểm soát xã hội chính thức và Kiểm soát xã hội không chính thức

  1. Sự khác biệt chính giữa Kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức là cái trước bao gồm một bộ quy tắc và chuẩn mực bằng văn bản, được xác định trước và được tất cả mọi người chấp nhận. Đồng thời, cái sau giải quyết các vấn đề và mối quan tâm một cách tình cờ, không có hướng dẫn cụ thể hoặc tài liệu.
  2. Các quan chức, người đứng đầu nhà nước và những người hình thành các quy tắc chi phối việc thực thi và được thực hiện bởi cảnh sát, quân đội và tư pháp để cung cấp công lý, một cơ chế kiểm soát xã hội không chính thức; tuy nhiên, cách tiếp cận không chính thức giải quyết các tình huống ở cấp địa phương, những người lớn tuổi bảo vệ văn hóa và sự lành mạnh trong cộng đồng.
Sự khác biệt giữa X và Y 2023 04 16T095207.036

dự án
  1. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/449125
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1533-8525.1982.tb01016.x
chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Emma Smith
Emma Smith

Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.

27 Comments

  1. Những mô tả về kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức làm sáng tỏ vai trò đặc biệt của chúng trong việc duy trì trật tự và sự gắn kết xã hội.

  2. Bài viết này cung cấp sự khám phá sâu sắc về kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức, làm sáng tỏ vai trò của chúng trong việc duy trì trật tự xã hội và hành vi đạo đức.

    • Hoàn toàn có thể, bài viết trình bày một phân tích sắc thái về các cơ chế kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức, nhấn mạnh tầm quan trọng của chúng trong quản trị xã hội.

  3. Việc mô tả toàn diện các cơ chế kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị về việc quản lý các hành vi và chuẩn mực xã hội.

    • Bài viết mổ xẻ một cách sắc sảo sự phức tạp của kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức, cung cấp sự hiểu biết toàn diện về tác động xã hội của chúng.

  4. Mặc dù bài viết nhấn mạnh tầm quan trọng của kiểm soát xã hội, nhưng nó cũng nhấn mạnh sự phức tạp của việc thực thi các biện pháp đó trong các nhóm dân cư khác nhau.

    • Việc phân định các cơ chế kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức nhấn mạnh các chức năng và ý nghĩa riêng biệt của chúng trong bối cảnh xã hội.

    • Quả thực, bài viết cung cấp sự hiểu biết toàn diện về bản chất nhiều mặt của kiểm soát xã hội trong cộng đồng và thể chế.

    • Tuyệt đối, các sắc thái của kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức là rất cần thiết để nuôi dưỡng một công dân có trách nhiệm và tuân thủ pháp luật.

    • Phân tích này cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về vai trò của các cơ chế kiểm soát xã hội trong việc giải quyết các chuẩn mực hành vi và quy định xã hội.

  5. Việc so sánh giữa kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức cung cấp một góc nhìn sâu sắc về tính hiệu quả và ứng dụng của chúng.

  6. Việc so sánh trực tiếp giữa các cơ chế kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức cung cấp sự hiểu biết toàn diện về động lực và khả năng ứng dụng của chúng.

    • Quả thực, việc làm sáng tỏ chi tiết các cơ chế kiểm soát xã hội chính thức và không chính thức làm phong phú thêm sự hiểu biết của chúng ta về các chức năng và tác động xã hội của chúng.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!