Microsoft NPS vs Cisco ISE: Sự khác biệt và So sánh

Microsoft NPS và Cisco ISE là một dịch vụ mạng dựa trên đám mây cho phép triển khai kiểm soát truy cập mạng dễ dàng hơn, cả trong tổ chức và bằng cách cho phép truy cập vào các tài nguyên bên ngoài.

Hơn nữa, cả hai dịch vụ đều cho phép người giám sát CNTT nhanh chóng phân tích lưu lượng để đảm bảo đủ dung lượng cho nhu cầu kinh doanh của họ. Do đó, cả Microsoft NPS và Cisco ISE có vẻ giống nhau một cách lạ thường, nhưng chúng cũng khác nhau.

Chìa khóa chính

  1. Microsoft Network Policy Server (NPS) là một giải pháp máy chủ RADIUS để quản lý truy cập mạng, trong khi Cisco Identity Services Engine (ISE) là một giải pháp kiểm soát truy cập mạng toàn diện.
  2. NPS cung cấp kiểm soát và xác thực truy cập mạng cơ bản, trong khi Cisco ISE cung cấp các tính năng nâng cao như lập hồ sơ, đánh giá tư thế và quản lý khách.
  3. Cisco ISE hỗ trợ tích hợp với các hệ thống bên thứ ba khác nhau, trong khi Microsoft NPS được thiết kế chủ yếu cho môi trường dựa trên Windows.

Microsoft NPS so với Cisco ISE

Microsoft NPS là một tính năng Windows Server tích hợp cung cấp khả năng kiểm soát truy cập mạng cho người dùng và thiết bị. Nó cho phép quản trị viên tạo và thực thi các chính sách truy cập mạng. ISE của Cisco là một giải pháp kiểm soát truy cập mạng cung cấp các dịch vụ xác thực, ủy quyền và kế toán (AAA) tập trung cho người dùng và thiết bị. Nó là một giải pháp dựa trên máy chủ.

Microsoft NPS so với Cisco ISE

Microsoft NPS có thể được sử dụng để giám sát nhiều sự kiện trong mạng, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc sử dụng băng thông, vi phạm giao thức, lỗi liên kết cổng, v.v.

Điều này cho phép NPS đưa ra cái nhìn đầy đủ về tình trạng của mạng và cảnh báo cho quản trị viên khi có sự cố phát sinh.

Cisco ISE nhằm cung cấp một cách an toàn để xác định, triển khai và quản lý các điểm cuối bằng cách hợp nhất và tích hợp các chính sách bảo mật, chẳng hạn như danh sách kiểm soát truy cập, chính sách người dùng và cấu hình cấu hình, vào một nền tảng duy nhất, sau đó sẽ được áp dụng cho các điểm cuối được kết nối vào mạng.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhNPS của MicrosoftISE của Cisco
Định nghĩaMicrosoft NPS dựa vào một khái niệm được gọi là chính sách mạng để thực thi việc tuân thủ trên mạng và do đó tăng cường bảo mật. NPS cũng có thể được sử dụng để kiểm tra tính hiệu quả của các giao thức bảo mật của tổ chức, một phần thiết yếu của bất kỳ tổ chức bảo mật cao nào.
hệ thống che chắnCisco ISE chạy tại chỗ; nó được che chắn nhiều hơn.Thành lập
Set-Up Microsoft NPS được chế tạo cho thị trường doanh nghiệp vừa và nhỏ. Cisco ISE được chế tạo cho các doanh nghiệp và triển khai phân tán.
Truy cập của người dùngMicrosoft NPS không cho phép người dùng quản lý người dùng thông qua các hệ thống xác thực, ủy quyền và kế toán (AAA) hiện có.Cisco ISE cho phép người dùng quản lý người dùng thông qua các hệ thống xác thực, ủy quyền và kế toán (AAA) hiện có.
Quản trịNPS cũng có thể được sử dụng để kiểm tra tính hiệu quả của các giao thức bảo mật của tổ chức, đây là một phần thiết yếu của bất kỳ tổ chức có mức độ bảo mật cao nào. Cisco ISE được sử dụng nhiều nhất để quản lý luồng lưu lượng trong mạng của tổ chức.

Microsoft NPS là gì?

Microsoft NPS theo dõi tình trạng của các máy chủ và ứng dụng của bạn để phát hiện những điểm bất thường trong lưu lượng dữ liệu. Nếu phát hiện bất kỳ sự bất thường nào, nó có thể cảnh báo người dùng rằng các vấn đề về hiệu suất có thể xảy ra trong môi trường.

Cũng đọc:  Cisco BDI vs Cisco BVI: Sự khác biệt và so sánh

Các chính sách mạng được tùy chỉnh cho từng môi trường và có thể được tạo để thực thi nhiều quy tắc cho các loại cổng, giao thức và máy chủ khác nhau.

Microsoft NPS là một ứng dụng tương đối nhẹ, cho phép triển khai và thiết lập nhanh chóng trong môi trường có hoặc không có cơ sở hạ tầng Microsoft NPS hiện có.

Microsoft NPS cũng giúp chẩn đoán nguồn gốc của những vấn đề này bằng cách thu thập thông tin về những gì đang xảy ra tại địa điểm và cách người dùng có thể giải quyết chúng.

Microsoft NPS cũng có thể hoạt động với máy chủ VPN, Tường lửa và Tường lửa Ứng dụng Web (WAF) để trợ giúp các vấn đề về hiệu suất.

Công cụ này cũng có một số hạn chế, chẳng hạn như nó không thể được sử dụng để cung cấp cân bằng tải máy chủ, cân bằng tải HTTP, hiệu suất truy vấn hoặc theo dõi tình trạng ứng dụng.

Cisco ISE là gì?

Cisco Identity Services Engine (ISE) là một giải pháp quản lý danh tính toàn diện cung cấp khả năng kiểm soát truy cập dựa trên chính sách, khả năng hiển thị và kiểm soát ứng dụng, dịch vụ tự phục vụ của người dùng, báo cáo bảo mật và xác thực.

Ngoài ra, Cisco ISE sử dụng mô-đun Trình kết nối Công cụ Dịch vụ Nhận dạng của Cisco (ISE) tích hợp Cisco ASA tường lửa, bộ định tuyến Cisco ASR và các thiết bị bảo mật khác của công ty.

Cisco ISE cung cấp một bộ tính năng mở rộng để quản lý cả quyền truy cập của công ty và quyền truy cập của khách vào mạng.

Cisco ISE lý tưởng cho những khách hàng có yêu cầu bảo mật nghiêm ngặt tuân thủ các khuôn khổ quy định như PCI DSS hoặc HIPAA. Cisco ISE cũng tích hợp với các sản phẩm khác của Cisco và cung cấp khả năng tích hợp với các ứng dụng bảo mật của bên thứ ba.

Cisco ISE cung cấp cách tiếp cận dựa trên chính sách để kiểm soát truy cập và người dùng tự phục vụ cho người dùng có dây và không dây.

ISE cung cấp thông tin liên lạc được mã hóa để giúp giữ bí mật thông tin trong quá trình truyền, bao gồm các đường hầm IPsec VPN để kiểm soát truy cập mạng.

Cũng đọc:  Verizon vs AT&T: Sự khác biệt và so sánh

Nó cũng cung cấp thông tin liên lạc an toàn để giúp bảo vệ chống lại các cuộc tấn công trung gian bằng cách xác nhận danh tính của các thiết bị mạng và điểm truy cập.

Sự khác biệt chính giữa Microsoft NPS và Cisco ISE

  1. Microsoft NPS là một công cụ phòng thủ giúp khắc phục sự cố hiệu suất mạng, trong khi Cisco ISE là một thiết bị bảo mật và là nền tảng trung tâm của công nghệ bảo mật điểm cuối.
  2. Hệ thống che chắn của Microsoft NPS ít bảo vệ hơn, trong khi hệ thống che chắn của Cisco ISE có tính bảo vệ cao.
  3. Việc thiết lập Microsoft NPS được xây dựng cho thị trường doanh nghiệp vừa và nhỏ, trong khi thiết lập Cisco ISE được xây dựng cho các doanh nghiệp và triển khai phân tán.
  4. Quyền truy cập của người dùng của Microsoft NPS không cho phép người dùng quản lý thông qua các hệ thống AAA hiện có, trong khi quyền truy cập của người dùng cho phép người dùng quản lý thông qua các hệ thống AAA hiện có.
  5. Microsoft NPS là một phần thiết yếu của bất kỳ tổ chức bảo mật cao nào. Ngược lại, Cisco ISE cho phép các tổ chức có thể quản lý và bảo mật truy cập có dây và không dây hiệu quả hơn vào các mạng và ứng dụng.
dự án
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-7741-6_1
  2. https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/62072/Havia_Tapani.pdf
  3. https://www.ghspjournal.org/content/6/3/413.short

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 11 trên "Microsoft NPS và Cisco ISE: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Sự phức tạp của việc so sánh Microsoft NPS và Cisco ISE thật khó khăn, chủ yếu đối với những người không có kỹ năng cao về kiểm soát mạng. Tuy nhiên, bài đăng này quản lý để làm cho nó dễ hiểu ngay cả với người mới.

    đáp lại
    • Thật vậy, bài viết đã đơn giản hóa những thông tin phức tạp và đưa ra sự so sánh chi tiết. Rất nhiều thông tin và hữu ích cho những người lần đầu tiên tìm hiểu sâu về kiểm soát truy cập mạng.

      đáp lại
  2. Thông tin chi tiết và chuyên sâu trong bài viết này cho phép bạn hiểu biết toàn diện về cả Microsoft NPS và Cisco ISE, khiến thông tin này trở nên vô giá đối với bất kỳ ai đang tìm kiếm giải pháp kiểm soát truy cập mạng.

    đáp lại
    • Thật vậy, sự so sánh toàn diện của bài viết về Microsoft NPS và Cisco ISE cung cấp những hiểu biết sâu sắc rất cần thiết, đặc biệt khi xem xét tầm quan trọng của việc kiểm soát truy cập mạng đối với các tổ chức.

      đáp lại
  3. Bài đăng này đưa ra sự so sánh kỹ lưỡng giữa Microsoft NPS và Cisco ISE, cung cấp sự hiểu biết toàn diện về cả hai giải pháp. Bài đăng là nguồn tài nguyên quý giá cho những ai đang tìm kiếm kiến ​​thức về kiểm soát truy cập mạng.

    đáp lại
  4. Có vẻ như Microsoft NPS và Cisco ISE có những điểm khác biệt rõ rệt, khiến mỗi loại đều phù hợp với các yêu cầu tổ chức khác nhau. Bài viết này nắm bắt những khác biệt một cách thành thạo.

    đáp lại
  5. Đây là một bài viết cực kỳ hay và giàu thông tin, đối chiếu rất chi tiết giữa Microsoft NPS và Cisco ISE. Điều cần thiết là đưa ra lựa chọn đúng đắn để kiểm soát truy cập mạng và bài đăng này cung cấp tất cả thông tin mà người ta cần để đưa ra quyết định sáng suốt.

    đáp lại
    • Thật vậy, bài viết này cung cấp sự hiểu biết toàn diện về sự khác biệt giữa Microsoft NPS và Cisco ISE. Kiểm soát truy cập mạng rất quan trọng đối với bảo mật của tổ chức và việc chọn giải pháp phù hợp có thể tạo ra tác động đáng kể.

      đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý, Pharrison. Đưa ra quyết định sáng suốt là rất quan trọng khi nói đến kiểm soát truy cập mạng. Bài đăng cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về hai dịch vụ sẽ rất có lợi cho bất kỳ tổ chức nào.

      đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!