Cisco ISE vs ACS: Sự khác biệt và so sánh

ISE là viết tắt của Công cụ dịch vụ nhận dạng và ACS là viết tắt của máy chủ Kiểm soát truy cập. ISE và ACS đều là các máy chủ bảo mật dựa trên chính sách do Cisco cung cấp.

Hệ thống ACS đã được sử dụng từ nhiều năm trước, mặc dù với nhu cầu bảo mật công nghệ ngày càng cao, các doanh nghiệp đang tìm kiếm nhiều tính năng hơn. Và đó là nơi ISE xuất hiện.

Chìa khóa chính

  1. Cisco ISE là giải pháp kiểm soát truy cập mạng mới hơn, tiên tiến hơn ACS.
  2. ISE cung cấp khả năng tích hợp rộng rãi hơn với các công cụ bảo mật mạng khác so với ACS.
  3. ACS là một lựa chọn hợp lý hơn cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ so với ISE.

ISE so với ACS

ISE có tính năng chia sẻ ngữ cảnh với Hệ sinh thái, tính năng này không có trong ACS. ISE hỗ trợ quét và thực thi mối đe dọa/lỗ hổng/tư thế, điều mà ACS không có. ISE hỗ trợ tư thế AnyConnect mà ACS thiếu. ACS không có kết nối dễ dàng để xác thực thụ động, nhưng ISE cũng vậy.

ISE so với ACS

Thông qua ACS, bạn có thể có quyền kiểm soát trên toàn miền. Nó sẽ tăng khả năng hiển thị và bạn có thể truy cập các chính sách của mình để quản trị thiết bị. Nó chứa xác thực và cung cấp tính linh hoạt. Nó sử dụng một số cơ sở dữ liệu một cách đồng bộ và có các thành phần giám sát, báo cáo và khắc phục sự cố gắn kết.

Hệ thống ISE là phiên bản nâng cao không chỉ chứa các năng lực của hệ thống ACS mà còn cung cấp các tính năng nâng cao hơn. Nó có một dịch vụ bảo mật tiên tiến hơn. Thật vậy, nó cung cấp sự linh hoạt trong việc hỗ trợ các thiết bị của bên thứ 3, điều mà ACS không có. Và ISE có cả chức năng máy chủ Radius và NAC. Cisco ISE là nền tảng điều hành chương trình bảo mật hàng đầu thị trường.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhACSISE
Truy cập mạng, Quản trị thiết bị, ngữ cảnh và Khả năng hiển thịACS cung cấp cả quyền truy cập mạng và quản trị Thiết bị, nhưng một phần Ngữ cảnh và không có khả năng hiển thị.ISE cung cấp tất cả bốn điều được đề cập.
3rd ủng hộ đảngACS không cung cấp 3rd sự ủng hộ của đảng.ISE cung cấp 3rd hỗ trợ của bên và hỗ trợ mới nhất của việc sử dụng SNMP.
Chức năngCó chức năng RadiusCó cả chức năng bán kính và NAC.
Miền Active Directory1 miền thư mục hoạt động trên mỗi nút.50 miền thư mục hoạt động trên mỗi nút.
Mối đe dọa / Tính dễ bị tổn thương / tư thếKhông cung cấp bất kỳ trong số này. Cung cấp tất cả những thứ này.

ACS là gì?

ACS là một máy chủ an toàn hoạt động với xác thực mạng không dây. Nó cung cấp xác thực, ủy quyền và Kế toán dịch vụ cho các mạng được kích hoạt NAC.

Cũng đọc:  Cisco Pkg vs Bin: Sự khác biệt và So sánh

Với hệ thống này, bạn có nhiều quyền hơn để truy cập các chính sách bao gồm xác thực.

Nó đơn giản hóa việc quản lý hành chính và xác định các quy tắc chính sách tuân thủ trong GUI dựa trên web dễ sử dụng cho mạng không dây. Nó giám sát quản lý nhật ký sự kiện và bao gồm Tích hợp Giám sát, Thay đổi Kiểm toán, Tích hợp đám mây,

Các thành phần Tương quan sự kiện, giám sát phương tiện có thể ghi, báo cáo và khắc phục sự cố.

Nó cho phép bạn giám sát các hoạt động, Tuân thủ và bảo mật. ACS nhận hỗ trợ cho hai giao thức riêng biệt, một là RADIUS để kiểm soát truy cập mạng, qua đó bạn sẽ có quyền kiểm soát ai có thể kết nối với mạng của mình và một giao thức khác là TACACS+ để kiểm soát truy cập thiết bị mạng sẽ cho phép máy chủ truy cập từ xa.

ACS là một giải pháp kiểm soát truy cập mạng và quản trị thiết bị mạng có độ bảo mật cao. Tuy nhiên, với các mối đe dọa ngày càng tăng trong doanh nghiệp và tính bảo mật của chúng, cần có nhiều tính năng hơn.

Thật vậy, Cisco ACS không còn có sẵn trên thị trường. Nó đã không được bán kể từ ngày 30 tháng 2017 năm XNUMX.

Các dịch vụ được cung cấp thông qua ISE. Người dùng có ACS với triển khai quản trị thiết bị có thể di chuyển sang phần mềm ISE rất dễ dàng, vì Cisco ISE đi kèm với một công cụ giúp khách hàng di chuyển từ Cisco Secure ACS.

Nó rất dễ dàng và tiết kiệm chi phí là tốt.

ISE

ISI là gì?

ISE là phiên bản nâng cao của ACS không chỉ có các tính năng của ACS mà còn có các tính năng, khả năng và bảo mật cao cấp hơn nhiều. ISE tự động hóa kiểm soát truy cập để triển khai quyền truy cập dựa trên vai trò vào mạng của tổ chức.

Người dùng không cần kết nối với mạng có dây, mạng không dây hoặc VPN cho nó. Nó cung cấp quyền truy cập an toàn vào tài nguyên mạng và cung cấp quyền truy cập vào dữ liệu thích hợp, cùng với việc chia sẻ dữ liệu cần thiết để đẩy nhanh khả năng xác định và khắc phục các mối đe dọa.

Ngoài ra, ISE cho phép 3rd thiết bị tiệc tùng. Nó bao gồm các tính năng quản trị thiết bị mạng dựa trên TACACS+. Nó cũng tạo điều kiện cho nhiều dịch vụ trên một nút. Nó cung cấp một nền tảng duy nhất nơi xác thực, ủy quyền, đánh giá tư thế,

Cũng đọc:  Wifi Extender vs Booster: Sự khác biệt và So sánh

có thể tạo, đơn giản hóa và kiểm soát các dịch vụ quản lý khách, dịch vụ quản trị và chính sách lập hồ sơ. Nó cũng cung cấp hỗ trợ cho việc khám phá và giám sát các thiết bị đầu cuối trên mạng.

ISE cấu hình một thiết bị để xem thiết bị có thực sự đáp ứng các điều kiện tiên quyết để nằm trên một mạng Vlan nhất định hay không. Nó thậm chí còn giới hạn các cổng web để khách truy cập có dây/không dây. ISE được tích hợp chặt chẽ với DNAC và cung cấp triển khai Anyconnect từ ISE và các tích hợp.

Ngoài ra, có quyền truy cập EasyConnect để xác thực thụ động. Nó được sử dụng để truyền các thẻ bằng SXP. Thật vậy, nó cũng cung cấp bảo mật kế hoạch kiểm soát.

Sự khác biệt chính giữa ACS và ISE

  1. ACS và ISE đều dựa trên chính sách máy chủ bảo mật. ISE cao cấp hơn ACS. ISE cung cấp tích hợp với Anyconnect cho tư thế và triển khai. Nó cung cấp bảo mật Kế hoạch kiểm soát, Chia sẻ ngữ cảnh với Hệ sinh thái và khả năng hiển thị, điều mà ACS không cung cấp.
  2. ACS có chức năng RADIUS, trong khi ISE có chức năng RADIUS cũng như chức năng NAC.
  3. ISE cung cấp nhiều khả năng mở rộng hơn ACS. Giới hạn triển khai của nó lớn về số lượng điểm cuối được hỗ trợ. Thật vậy, nó cung cấp hỗ trợ cho các thiết bị của bên thứ 3, điều mà hệ thống ACS không thể làm được.
  4. ACS chỉ cung cấp 1 miền Active Directory cho mỗi nút, trong khi ISE cung cấp tới 50 Miền Active Directory.
  5. ISE với NAC cung cấp khả năng bảo vệ trên các thiết bị bằng cách tuân thủ tư thế, ngăn chặn mối đe dọa và đánh giá lỗ hổng cũng như bảo vệ các điểm cuối. ACS không cung cấp các dịch vụ này.
dự án
  1. https://www.recercat.cat/handle/2072/355498

Cập nhật lần cuối: ngày 26 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 25 trên "Cisco ISE vs ACS: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Bài viết này cung cấp sự hiểu biết toàn diện về sự khác biệt giữa ACS và ISE, đặc biệt là về các tính năng bảo mật nâng cao và khả năng tích hợp. Trình bày tốt.

    đáp lại
  2. Việc so sánh toàn diện và hiểu biết chi tiết về các tính năng của ISE và ACS giúp đánh giá tính phù hợp của từng giải pháp đối với các nhu cầu khác nhau của tổ chức dễ dàng hơn. Phân tích khéo léo.

    đáp lại
    • Phân tích kỹ lưỡng về sự khác biệt giữa ACS và ISE, đặc biệt về các tính năng bảo mật nâng cao và khả năng tích hợp. Bảng so sánh cung cấp sự rõ ràng về những ưu điểm khác biệt của ISE.

      đáp lại
  3. Thông tin chi tiết về chức năng và tiềm năng của ISE so với ACS rất ấn tượng. Rõ ràng là ISE cung cấp nhiều khả năng bảo mật mạng toàn diện hơn. Những hiểu biết sâu sắc được cung cấp.

    đáp lại
    • Bảng so sánh giúp bạn dễ dàng phân biệt giữa ACS và ISE, những ưu điểm của ISE được thể hiện rõ ràng. Một bài viết mang tính thông tin cao dành cho những người làm trong lĩnh vực an ninh mạng.

      đáp lại
    • Bài viết nêu bật một cách hiệu quả những hạn chế của ACS và các tính năng nâng cao do ISE cung cấp. Một phân tích có cấu trúc tốt về các giải pháp bảo mật này.

      đáp lại
  4. Sự so sánh toàn diện giữa ACS và ISE, cùng với phần giải thích chi tiết về các tính năng bảo mật nâng cao của ISE, mang đến sự hiểu biết sâu sắc về những lợi ích mà ISE mang lại. Giải thích tốt.

    đáp lại
    • Bài viết cung cấp cái nhìn tổng quan rõ ràng về các chức năng và khả năng nâng cao của ISE, khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho các tổ chức đang tìm kiếm giải pháp bảo mật mạng mạnh mẽ. Viết rất tốt.

      đáp lại
    • Việc tập trung vào khả năng tích hợp sâu rộng và các biện pháp bảo mật tiên tiến của ISE là điều đáng khen ngợi. Bài viết này nêu bật một cách hiệu quả lợi thế cạnh tranh của ISE so với ACS.

      đáp lại
  5. Bảng so sánh chi tiết được cung cấp sẽ hữu ích trong việc hiểu các chức năng cụ thể của ISE và ACS. Nó giúp dễ dàng xác định giải pháp nào phù hợp hơn cho các nhu cầu khác nhau của tổ chức.

    đáp lại
    • Thông tin về việc ACS không còn bán trên thị trường là rất quan trọng. Các tổ chức sử dụng ACS cần cân nhắc việc di chuyển sang phần mềm ISE và bài viết này nêu bật tính dễ dàng của việc di chuyển.

      đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, việc phân tích rõ ràng các tính năng và chức năng của cả ISE và ACS là rất quan trọng để đưa ra quyết định sáng suốt khi nói đến các giải pháp an ninh mạng.

      đáp lại
  6. Việc phân tích các tính năng và so sánh chức năng giữa ACS và ISE rất hữu ích. Nó phác thảo rõ ràng các khả năng vượt trội và hỗ trợ tích hợp do ISE cung cấp.

    đáp lại
    • Các tính năng bảo mật nâng cao và hỗ trợ nhiều dịch vụ khiến ISE trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các tổ chức đang tìm cách nâng cao các biện pháp bảo mật mạng của mình. Trình bày tốt.

      đáp lại
    • Sự so sánh minh bạch giữa ACS và ISE nêu bật những tiến bộ tiến bộ trong an ninh mạng. Việc tập trung vào hỗ trợ của bên thứ 3 và các chức năng bảo mật nâng cao là rất ấn tượng.

      đáp lại
  7. Việc so sánh chi tiết và tập trung vào các biện pháp bảo mật nâng cao cũng như khả năng tích hợp của ISE là điều cần thiết để các tổ chức đánh giá nhu cầu bảo mật mạng của mình. Một nguồn tài nguyên có giá trị cho việc ra quyết định.

    đáp lại
    • Bài viết phác thảo một cách hiệu quả các tính năng nâng cao do ISE cung cấp và đưa ra bằng chứng thuyết phục về tính ưu việt của nó so với ACS. Một so sánh được nghiên cứu kỹ lưỡng.

      đáp lại
  8. Mô tả chi tiết về khả năng của ISE trong việc tự động hóa kiểm soát truy cập và tích hợp với các thiết bị của bên thứ 3 rất rõ ràng. Bài viết này đưa ra sự so sánh có giá trị giữa ACS và ISE.

    đáp lại
    • Tôi đồng ý, việc nhấn mạnh vào khả năng tích hợp và các dịch vụ bảo mật nâng cao của ISE cho thấy sự phát triển trong các giải pháp bảo mật mạng. Một phân tích toàn diện được cung cấp trong bài viết này.

      đáp lại
    • Sự khác biệt rõ ràng giữa ACS và ISE về tính năng và chức năng rất có giá trị đối với các tổ chức đánh giá nhu cầu bảo mật của họ. Những lợi ích của ISE được trình bày rõ ràng.

      đáp lại
  9. Lời giải thích sâu sắc về chức năng và lợi ích của ISE rất ấn tượng. Bài viết này cung cấp sự hiểu biết toàn diện về cách ISE hợp lý hóa việc kiểm soát truy cập mạng và tăng cường bảo mật.

    đáp lại
    • Khả năng ISE tự động hóa kiểm soát truy cập và tích hợp với các thiết bị của bên thứ 3 chắc chắn là yếu tố thay đổi cuộc chơi trong lĩnh vực an ninh mạng. Một bài viết có bố cục tốt.

      đáp lại
  10. Sự so sánh giữa ISE và ACS thực sự rất sâu sắc. Rõ ràng là ISE có nhiều tính năng và khả năng bảo mật nâng cao hơn. Bài viết này cung cấp một sự hiểu biết rõ ràng về sự khác biệt giữa hai.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!