CISCO ISE vs ForeScout: Sự khác biệt và so sánh

Forescout CounterAct là một thiết bị kiểm soát truy cập mạng (NAC) tương tự như Cisco ISE.

FS truy vấn các thành phần mạng bằng SNMP cũng như SSH để xác định và mô tả các điểm đến được liên kết.

FS có thể thay đổi các thuộc tính kết nối cho một điểm cuối được liên kết như vậy, chẳng hạn như VLAN hoặc ACL sau khi xác minh, dựa trên tập hợp Chính sách.

Chìa khóa chính

  1. Cisco ISE cung cấp khả năng kiểm soát truy cập mạng, thực thi chính sách và dịch vụ khách, trong khi ForeScout tập trung vào khả năng hiển thị thiết bị theo thời gian thực và kiểm soát bảo mật tự động.
  2. Cisco ISE sử dụng khung pxGrid để chia sẻ thông tin theo ngữ cảnh với các sản phẩm bảo mật khác, trong khi ForeScout sử dụng nền tảng ControlFabric để chia sẻ và điều phối thông tin.
  3. ForeScout cung cấp khả năng triển khai không cần tác nhân và có thể hoạt động với bất kỳ thiết bị mạng nào của nhà cung cấp, trong khi Cisco ISE được tích hợp chặt chẽ hơn với hệ sinh thái sản phẩm của Cisco.

CISCO ISE đấu với ForeScout

Cisco ISE cung cấp khả năng hiển thị và kiểm soát tập trung cho thiết bị mạng, người dùng và ứng dụng, với các tính năng như lập hồ sơ thiết bị, kiểm soát truy cập dựa trên chính sách và phát hiện mối đe dọa nâng cao. Forescout là một nền tảng kiểm soát truy cập và hiển thị mạng cung cấp khả năng hiển thị và rủi ro theo thời gian thực thẩm định, lượng định, đánh giá.

CISCO ISE đấu với ForeScout

Công cụ dịch vụ nhận dạng của Cisco (ISE) là một giải pháp quản lý mạng cho phép người dùng tạo và thực hiện kiểm soát truy cập cho các thiết bị đầu cuối được liên kết với thiết bị mạng của công ty.

Mục tiêu là làm cho việc quản lý danh tính trở nên dễ dàng hơn trên nhiều loại thiết bị và dịch vụ.

Các công nghệ kiểm soát truy cập mạng của máy khách web từ ForeScout mang đến cho khách hàng những tác động toàn diện về an toàn mạng mà không ảnh hưởng đến hiệu suất của bộ phận sau này.

Giải pháp hàng đầu của ForeScout kết hợp NAC cũng như phần mềm chống phần mềm độc hại không có chữ ký trong một máy mạng cụ thể để điều tra và thiết kế mã hóa cho tất cả các thiết bị và giao diện dễ dàng với bất kỳ kiến ​​trúc CNTT hiện tại nào.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhCISCOHướng đạo sinh
Công ty mẹhệ thống Cisco Inc. là công ty mẹ của CISCO ISE với nhiều loại sản phẩm trong phạm vi của mình.Trong khi đó, ForeScout có nhiều sản phẩm chủ lực dưới tên của nó, chẳng hạn như CounterACT.
Ưu điểmTrong CISCO ISE, người dùng có thể kiểm soát khả năng truy cập cấp cao vào các hệ thống liên lạc. Nó cho phép các quyền linh hoạt, tích hợp với các ứng dụng khách LDAP, bao gồm, đáng kể nhất, kiểm tra những hoạt động mà mọi người dùng đã thực hiện.Mặt khác, ForeScout đảm bảo rằng chỉ những thiết bị được ủy quyền mới kết nối với hệ thống.
Nhược điểmQuy trình làm việc về tư thế cực kỳ phức tạp trong CISCO ISE. Ngoài ra, giám sát điểm cuối không chính xác như lẽ ra phải có.Hạn chế của ForeScout là việc giảng dạy nhiều hơn, cũng như các bản trình diễn cho các phiên bản FS mới nhất, đã được cung cấp. GUI cũng có thể được hiển thị rất hấp dẫn và hấp dẫn trực quan.
Khả năng hiển thị điểm cuốiTrong trường hợp của CISCO ISE, người dùng cũng như các thiết bị được lập hồ sơ và các quyền cũng như quyền truy cập chủ yếu dựa trên thành phần đó. Nó nâng cao đáng kể trải nghiệm của khách hàng vì nó không phụ thuộc vào mạng mà nó được kết nối, mà phụ thuộc vào quyền truy cập hệ thống mà nó đã có dựa trên thiết bị.ForeScout có Khả năng hiển thị điểm cuối phù hợp.
Hoàn lại vốn đầu tưCisco ISE khá đắt, nhưng người dùng tin rằng thời gian nó dành cho nhóm của họ là hợp lý. Người dùng có thể trình bày điều này cho một số nhóm và họ có thể điều khiển riêng các thiết bị tương ứng của mình, điều này khá tiện dụng. ForeScout đã đơn giản hóa việc xác định các kết nối lừa đảo. ForeScout đã giúp người dùng hiểu rõ hơn về sự tuân thủ của điểm cuối.

Cisco ISE là gì?

Công cụ dịch vụ nhận dạng của Cisco (ISE) là một giải pháp quản lý mạng cho phép người dùng tạo và thực hiện kiểm soát truy cập cho các thiết bị đầu cuối được liên kết với thiết bị mạng của công ty.

Cũng đọc:  Vùng lưu trữ so với Mạng vùng hệ thống: Sự khác biệt và so sánh

Mục tiêu là làm cho việc quản lý danh tính trở nên dễ dàng hơn trên nhiều loại thiết bị và dịch vụ.

Về bản chất, ISE gán một nhận dạng cho một tiện ích tùy thuộc vào người dùng, mục đích hoặc các tiêu chí khác để đưa ra việc thực thi chính sách cũng như các giao thức bảo mật ngay cả trước khi đối tượng được phép kết nối mạng. 

Một thiết bị đầu cuối có thể được phép vào mạng với một bộ luật truy cập cụ thể về các giao diện mà nó được liên kết, tùy thuộc vào kết quả của một số tùy chọn hoặc thiết bị đầu cuối có thể bị chặn hoàn toàn hoặc được cấp quyền kiểm soát truy cập tùy thuộc vào quy tắc của từng công ty.

ISE là một công cụ ủy quyền do máy tính điều khiển, xử lý các hoạt động hàng ngày như triển khai thiết bị cầm tay BYOD, giới thiệu khách, chuyển đổi cổng Sửa đổi VLAN cho người dùng cuối, nhân viên quản lý danh sách truy cập và một số người khác, giải phóng thời gian của người giám sát mạng để tập trung vào các trách nhiệm quan trọng nhất (cũng như các dự án thú vị!).

Dự báo là gì?

Các công nghệ kiểm soát truy cập mạng của máy khách web từ ForeScout mang đến cho khách hàng những tác động toàn diện về an toàn mạng mà không ảnh hưởng đến hiệu suất của bộ phận sau này.

Giải pháp hàng đầu của ForeScout kết hợp NAC cũng như phần mềm chống phần mềm độc hại không có chữ ký trong một máy mạng cụ thể để điều tra và thiết kế mã hóa cho tất cả các thiết bị và giao diện dễ dàng với bất kỳ kiến ​​trúc CNTT hiện tại nào.

NAC của ForeScout hoàn toàn trả trước, cho phép các tổ chức điều chỉnh hình phạt theo mức độ nghiêm trọng của các vi phạm chính sách, tránh gây xáo trộn trong quá trình kiểm tra thiết bị.

Để duy trì quyền truy cập vào các mạng và dịch vụ của công ty, bảo vệ chống lại tin tặc cũng như phần mềm tống tiền tự phát tán và đảm bảo hoạt động liên tục, các tổ chức Fortune 1000 và cơ quan chính phủ đã cài đặt các máy ForeScout trên toàn thế giới.

Văn phòng của ForeScout ở Cupertino, California, nhưng nó cũng có một trung tâm nghiên cứu và phát triển ở Tel Aviv, Israel. Tổ chức có một mạng lưới tiếp thị và dịch vụ trên toàn thế giới.

Cũng đọc:  Cisco CML vs VIRL: Sự khác biệt và So sánh

Sự khác biệt chính giữa CISCO ISE và ForeScout

  1. Cisco Systems Inc. là công ty mẹ của CISCO ISE với nhiều loại sản phẩm trong phạm vi của nó. Trong khi đó, ForeScout có nhiều sản phẩm chủ lực dưới tên của nó, chẳng hạn như CounterACT.
  2. Trong CISCO ISE, người dùng có thể kiểm soát khả năng truy cập cấp cao vào các hệ thống liên lạc. Nó cho phép các quyền linh hoạt, tích hợp với ứng dụng khách LDAP và quan trọng nhất là kiểm toán của mọi hoạt động của người dùng. Mặt khác, ForeScout đảm bảo rằng chỉ những thiết bị được ủy quyền mới kết nối với hệ thống.
  3. Quy trình làm việc về tư thế cực kỳ phức tạp trong CISCO ISE. Ngoài ra, giám sát điểm cuối không chính xác như lẽ ra phải có. Hạn chế của ForeScout là đã cung cấp nhiều hướng dẫn và trình diễn hơn cho các phiên bản FS mới nhất. GUI cũng có thể được hiển thị rất hấp dẫn và hấp dẫn trực quan.
  4. Trong trường hợp của CISCO ISE, người dùng và thiết bị được lập hồ sơ, quyền và quyền truy cập chủ yếu dựa trên thành phần đó. Nó nâng cao đáng kể trải nghiệm của khách hàng vì nó không phụ thuộc vào mạng mà nó được kết nối mà phụ thuộc vào hệ thống truy cập nó Đã đã dựa trên thiết bị. Trong khi đó, ForeScout có Khả năng hiển thị Điểm cuối thích hợp.
  5. Cisco ISE khá đắt, nhưng người dùng tin rằng thời gian nó dành cho nhóm của họ là hợp lý. Người dùng có thể trình chiếu điều này cho một số nhóm và họ có thể điều khiển riêng các thiết bị tương ứng của mình, điều này khá tiện dụng. Trong khi đó, ForeScout đã đơn giản hóa việc xác định các kết nối giả mạo. ForeScout đã giúp người dùng hiểu rõ hơn về sự tuân thủ của điểm cuối.
dự án
  1. https://www.researchgate.net/profile/Mohammad-Alshammari-2/publication/336266496_Design_and_Learning_Effectiveness_Evaluation_of_Gamification_in_e-Learning_Systems/links/5daee953a6fdccc99d92b461/Design-and-Learning-Effectiveness-Evaluation-of-Gamification-in-e-Learning-Systems.pdf#page=381
  2. https://dora.dmu.ac.uk/handle/2086/15669

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 7 trên “CISCO ISE vs ForeScout: Sự khác biệt và so sánh”

  1. Đây là một phần tuyệt vời cho những ai muốn tìm hiểu sự khác biệt giữa Cisco ISE và ForeScout. Tác giả đã thực hiện một công việc đáng khen ngợi là trình bày thông tin một cách rõ ràng và có tổ chức.

    đáp lại
  2. Tác giả trình bày phân tích kỹ thuật tuyệt vời về các tính năng và khả năng của Cisco ISE và ForeScout. Luôn luôn tốt nếu hiểu biết sâu sắc về các hệ thống này trước khi đưa ra quyết định.

    đáp lại
  3. Tôi không đồng ý với sự so sánh trong bài viết này. Là một người đã làm việc với cả hai hệ thống, nó không giải quyết được một số khác biệt chính mà các tổ chức cần xem xét.

    đáp lại
  4. Tác giả đã đưa ra những so sánh và phân tích chi tiết về các tính năng của Cisco ISE và ForeScout. Điều này rất hữu ích cho những ai muốn đưa ra quyết định sáng suốt về việc nên chọn giải pháp NAC nào.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!